pohjalaatan päällä

pesu- ja löylyhuoneen kohdalla n.12neliötä pitäisi suorittaa kuivaus styroxin alapintaan. Kyselin kuivaushintoja ja meinasin lentää persiilleni. Maksaa eristeen kuivaus tuolla alalla 700-1500euroa????
Eiköhän oteta piikkausvasara käteen ja pureta koko paska.

Kumpi järkevämpää?
7848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siihen, kumpi on järkevämpi korjaustapa, ei voi antaa yksioikoista vastausta, koska asiassa on niin monta eri puolta, jotka riippuvat lähtökohdistakin. Eli:

-Halutaanko kuivaamalla säästää esim. ehjää lattialämmitystä, uuden pintavalun kuivamisajan se ainakin säästää, ellei uutta ajatella valaa jostain kalliista säkkitavarasta.

-Toisaalta jos rakenne on ollut kauan kosteana, on ehkä parempi purkaa, samalla saa sitten uudet kaivot, paremmat kaadot jos tarvii jne.
(työvalua joutunee silti jonkin aikaa kuivattamaan)

Eihän se purkuhomma juuri mikään ole, uuden pintavalun kuivuminen taitaa olla se suurin tinki.

Kuivauksen hinnoista enää mitään tiedä, mutta tuollainen 600-1000€ kuulostaisi normaalilta.

Äänestä

Pois vaan piikaten niin voi todeta pohjien kunnon muutenkin ja tehdä samalla putkimuutokset ja lisäykset.
Kuivaus ei kerro mitä muuta vikaa pohjissa on eikä avauskaan kaikkea mutta paljon enemmän kuitenkin. Sen lisäksi on nopeampi tehdäkin vaikka tuskin halvempi.
Homehörhötkin on rauhallisempia kun ei pelkästään kuivattu vaan ainetta poistettu. Tosihörhölle ei tosin riitä sekään. Pitää polttaa koko talo ja kaivaa iso montuu uudelle talolle.

Äänestä
  • homehörhö ei rakenna uutta taloa monttuun, mutta
    sinä ehkä rakentaisit, samoin rakentaa monet pikkuraksafirmat rivareita monttuihin ja sitten tässä odotellaan joitakin vuosia kun nuo monttutalolaiset kirjoittavat tänne ja ihmettelevät
    kun nenä on tukossa ja paikat homeessa.

    Kyllä suurinta paskaa tekevät rakentajat ja asukkaat
    ovat sijaiskärsijöitä.

    Äänestä

  • oletko tyhmä kirjoitti:

    homehörhö ei rakenna uutta taloa monttuun, mutta
    sinä ehkä rakentaisit, samoin rakentaa monet pikkuraksafirmat rivareita monttuihin ja sitten tässä odotellaan joitakin vuosia kun nuo monttutalolaiset kirjoittavat tänne ja ihmettelevät
    kun nenä on tukossa ja paikat homeessa.

    Kyllä suurinta paskaa tekevät rakentajat ja asukkaat
    ovat sijaiskärsijöitä.

    HOMEHÖRHÖ?

    Äänestä

  • oletko tyhmä kirjoitti:

    homehörhö ei rakenna uutta taloa monttuun, mutta
    sinä ehkä rakentaisit, samoin rakentaa monet pikkuraksafirmat rivareita monttuihin ja sitten tässä odotellaan joitakin vuosia kun nuo monttutalolaiset kirjoittavat tänne ja ihmettelevät
    kun nenä on tukossa ja paikat homeessa.

    Kyllä suurinta paskaa tekevät rakentajat ja asukkaat
    ovat sijaiskärsijöitä.

    se että tajuan minne talo pitää rakentaa:)

    Äänestä

Ensin pitäisi selvittää syy mistä vesi on peräisin ja miksi se pysyy laatan päällä. Senjälkeen voi suunnitella korjaustoimenpiteet. Jos laatta on bitumoitu, niin ongelma saattaa palata taas esiin muutaman vuoden kuluttua. Jos laatta ei ole bitumoitu, niin luulisi veden menevän läpi laatasta itsestään. Mutta jos kosteus nousee maaperästä, niin silloin korjaus on hankalaa jos on tarpeenkaan, kosteus pysyy styroksin alla ei se nouse ylös.

Äänestä

Tuon hinnan lisäksi tulee vielä sähkölasku kun puhaltimet laulaa yötäpäivää kuukauden verran.

Piikkausvehkeet vaan esiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


styroxi märkää kirjoitti:

pesu- ja löylyhuoneen kohdalla n.12neliötä pitäisi suorittaa kuivaus styroxin alapintaan. Kyselin kuivaushintoja ja meinasin lentää persiilleni. Maksaa eristeen kuivaus tuolla alalla 700-1500euroa????
Eiköhän oteta piikkausvasara käteen ja pureta koko paska.

Kumpi järkevämpää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu