Sain vanhemmiltani 70 000 e:n "ennakkoperinnön" tilisiirtona. Nyt hiukan pähkäilyttää mitä tuosta laittaisi veroilmoitukseen vai laitanko mitään.
Jos siis hetkeksi unohdetaan tämäntyyppisen toiminnan moraali ja keskitytään itse asiaan eli siihen mitkä ovat seuraumukset jos tuollaisesta summasta "unohtaa" maksaa lahjaveron? Entäpäs maailman vanhin kikka eli velkakirja minimikorolla sekä maksu siten että vanhemmat kuittaavat velkaa maksetuksi käteisellä.. ilman tilisiirtoja?
Miten verottaja ylipäätään noita lahjoja tutkii? Tutkitaanko ihmisten tilitietoja verottajan toimesta automaattisesti vai onko kyseessä aina "syytä epäillä" -tilanne?
Jos siis hetkeksi unohdetaan tämäntyyppisen toiminnan moraali ja keskitytään itse asiaan eli siihen mitkä ovat seuraumukset jos tuollaisesta summasta "unohtaa" maksaa lahjaveron? Entäpäs maailman vanhin kikka eli velkakirja minimikorolla sekä maksu siten että vanhemmat kuittaavat velkaa maksetuksi käteisellä.. ilman tilisiirtoja?
Miten verottaja ylipäätään noita lahjoja tutkii? Tutkitaanko ihmisten tilitietoja verottajan toimesta automaattisesti vai onko kyseessä aina "syytä epäillä" -tilanne?
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaan huomaa saamasi rahat vain siitä, että ostat jotakin kuten asunnon tai uuden auton, etkä ole ottanut lainaa. Lainatiedothan verottaja saa suoraan lainanantajilta. Mutta kun käyttelet rahat pikkuhiljaa, tai otat asuntovelkaa "muodon vuoksi", jos ostat rahoilla asunnon, niin ei mitään ongelmia.
Maailman vanhin kikka ei toimi sikäli, että velan maksusta pitää olla todiste. Jos yrität maksaa verottajan tiedossa olevaa vanhemmilta saatua "lainaa" takaisin käteisellä, niin lahjavero tulee että paukahtaa.
Lainasta ei tarvitse periä korkoa.
Et halua keskustella moraalista. Okei, ei sitten. Haluatko keskustella laillisuudesta? Lajan saajan on maksettava lahjavero.
Vrottajan nettisivuilla kerrotaan, mitä seuraa veron maksamatta jättämisestä.
Todiste on kun on nippu käteiskuitteja vanhemmilta sen "lainan" "takaisinmaksusta".Kun niitä on tarpeeksi pieninä pitkältä ajalta ei kukaan voi ihmetellä miksei niitä ole pantu tilille. Vanhemmat vain käyttäneet rahat sitä mukaa kun saaneet
Jos 18-vuotias hankkii miljoonien arvoista omaisuutta, voi verottaja kinnostua mistä rahat. Jos keski-ikäinen siirtää tililleen 70000,00€, ei se herätä verottajaa mihinkään.
Jos tuon summan laitat verolliselle tilille yllättäen ja verottaja saa näin lähdeverotiedot, myös hän saattaa kiinnostua mistä summa on peräisin.
Onko lahjaveron maksaminen niiiiiin vaikeaa?
Pankit tilittävät lähdeveron verottajalle yhtenä könttäsummana, ilman sen tarkempia tilitietoja siitä keneltä kaikilta sitä on peritty.
Mutta pientä varovaisuutta.Kun ostat asunnon katso samalla paljonko on vuotuinen palkka johon verrata lyhennyksiä. lainan lyhennykset ei voi olla suuremmat kuin palkkasi verojen jälkeen,täytyyhän sitä elämiseeenkin olla rahaa "hiukan"
Enään ei ole missään verolautakuntien aikaista naapurivalvontaa. Verotoimistot on keskitetty isommiksi yksiköiksi etäälle verovelvollisista.
Verottajan ehkä "ovelat" atk-ohjelmat nostavat vuosittain valitun teeman mukaiset jutut esille tarkempaa syyniä varten. Kukaan ei tiedä minä vuonna juuri sinun tilanteesi tai vanhempiesi tilitapahtuma nousee tietokoneen poimimana esille ja fyysinen verotoimihenkilö tutkii asioitasi ja pyytää tarkkaa selvitystä, että " miten olette tullut vaimonne kanssa toimeen"?
Ei ehkä riitä vastaus, että riitelemme vain lauantaisin ja sovimme aina sunnuntai aamuina.
Otat siis itse tietoisen riskin ryhtyessäsi laittomaan veronkiertoon, mutta omapa on asiasi.
Asuntokaupoissa joutuu aina maksamaan varainsiirtoveron. Jos ja kun ostat asunnon ja tämä vero sinulle maksettavaksi mätkähtää, sinun tulosi ja menosi on jo syynätty 10 vuoden ajalta ja todettu, ettet ole säästänyt vaan raha on muualta kotoisin.
Miksi vanhempasi eivät voineet toimia fiksusti ja ostaa tuolla rahalla asunnon, jossa sinä olisit asunut vuokralla ja jonka olisit aikanaan perinyt?
Näkee kyllä että aivojen vähäisyys kulkee geeneissä.