Olen suunnitellut reissua Las Palmasiin. Monethan ovat tälläkin palstalla paikkaa kovasti kehuneet. Kuulin työkaveriltani, joka oli joskus Inglesistä käsin käväissyt siellä, että paikka oli hänen mielestään ruma ja vaikutelma vastenmielinen. Olen katsellut myös kuvia netistä ja myös osin niiden kautta tulee vaikutelma kolkosta ja karusta suurkaupungista. Sellainen viehätys mitä esim. Teneriffan Puerto de la Cruzista löytyy, ei ainakaan kuvista liiemmin välity. Kertokaa paikan päällä käyneet, onko kauneus katsojan silmissä? Ja jos ei paikan kauneutta, mitä sitten sen sijaan? Onko vanha kaupunginosa upea? Löytyykö vehreyttä muualta kuin puistoista?
Las Palmasin viehätys
Onelady
171174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mikä Las Palmasissa voisi viehättää tai olla kaunista? Koko Kanarialla ei ole sellaista paikkaa mitä jäisi kaipaamaan ja mikä piirtyisi verkkokalvolle.
Lopeta jo!
Tietämättä, missä päin työkaverisi on liikkunut, ihmettelen silti arviota "ruma ja vastenmielinen". Ilmeisesti jäi näkemättä Canterasin ranta, vanha kaupunki, puistot, ostoskadut ja bulevardit. Ei LP Puertosta juurikaan eroa muun, kuin mittakaavansa suhteen. Väkiluku on noin kymmenkertainen ja alue tietysti suurempi.
LP on monipuolinen lomakohde, shoppailijan paratiisi, kulttuuririennoista (konsertit, museot ym) kiinnostuneelle todella antoisa paikka. Hyvätasoiset hotellit, edullinen hintataso. Ja Canterasin rantahan on kilometrien mittainen, hyvin hoidettu ja turvallinen.
Itsellä on sydän jäänyt sinne jo aikoja sitten.
Jätitkö sydänmesi tahallaan sinne LP:iin vai unohtuiko se, niin kuin mikä tahansa muukin jonninjoutava tavara. Lojui sitten hotellin parvekkeen pöydällä kunnes kerroshoitaja laittoi sen muovipussiin ja syötti sen koiralleen.
Mikäli olikin kysymyksessä metafora niin miksi sen sinne jätit? Eikös olisi hienompaa jättää siitä vain osanen. Ikään kuin jakaa palasia sinne sun tuonne, ihmisille. Ja tallentaa jäljellä olevaan osaan hienoimmat ja kauniimmat muistot paikoista ja tapahtumista.
Se syy miksi ”jätämme” sydämemme johonkin maantieteelliseen paikkaan on ”hölynpölyä”. Sillä, tärkein on kokemus tai tapahtuma, mistä saamme sellaisen tunteen, että näin haluaisin olla (elää) aina. Tietenkin ulkoiset puitteet saattavat vahvistaa tunnetta, kuten kaupunkikuva, siisteys jne.
Tunne, aina vaan se tunne!
Yhtälailla ihmettelen All-Marinonkin väitettä,sillä mistä sinä voit tietää mitä Sotavento tuntee sisimmässään.Itse olen samaa mieltä LP:stä kuin Sotavento.Las Palmasissa on tosiaankin paljon upeita paikkoja.En myöskään ymmärrä miten Inglesistä tuleva muutaman tunnin matkaaja voi antaa niin lyhyen ajan jälkeen niin tyrmäävän lausunnon.Ei ole tainnut nähdä LP:stä kuin maanalaisen bussiaseman San Telmossa.Esimerkiksi Santa Catalinan puisto,keskellä kaupunkia on aivan mahtava paikka.Siellä viihtyy helposti tuntikausia,esim.vaan katsellen maailmanmenoa,vaikka lasillisen ääressä.Eli keskustelun aloittajalle terveiset että voit ihan varmasti mennä LP:iin ja muodostaa sitten ihan oman mielipiteen paikasta.
niin kuin kirjoittaja itsekin.
Ehkä olen käsittänyt 'jättää sydämmensä' metaforan väärin. Minun sydämmeni ei jäisi minnekään näiden syiden takia:"LP on monipuolinen lomakohde, shoppailijan paratiisi, kulttuuririennoista (konsertit, museot ym) kiinnostuneelle todella antoisa paikka. Hyvätasoiset hotellit, edullinen hintataso. Ja Canterasin rantahan on kilometrien mittainen, hyvin hoidettu ja turvallinen.
Itsellä on sydän jäänyt sinne jo aikoja sitten."
Noita kun maailman turistirysät on pullollaan.
Enkä paikkana mitenkään alentanut LP:n arvoa.
Väite, oli oikein hauska lukea sinunkin väite.
Siis eihän kinastella kun ei ole aihettakaan.
Minulle on ihan yhdentekevää, mitä ajattelet Las Palmasista, kun viestisi tarkoitus oli ihan toinen.
Mutta kiitos, hyvin olet kotiläksysi tehnyt. Aurinkoista tulevaa viikonloppua All-Marinolle!
Sotis
Mitä!? Kotiläksyi?? Mitä mä taas olen sanonut väärin? Kummallist ku ei enää kirjoittaakaan saa omia ajatuksia, etteikö jolla olis siihe heti jotain kränämist.
Mitä ”kotiläksyi” mä muka olen tehny hyvin? Mitä sä oike tol tarkoitat?
On se sit kummallist, ettei tämmöne kaikkien kansojen ja paikkojen todellinen ystävä saa edes tääl S24:n matkailupalstalla, jonka tunnetusti pitäisi olla suvaisevaisuuden ehdoton tyyssija, saa omaa nöyrää ja vaatimatonta mielipidettään tuoda julki, etteikö joku heti ala muistuttamaan läksyistä. Mä en ala, ko kaikki aina aina vaa ja mä en vaa saa koskaan….
Vai läksyi, himskatti sentään!
Mieti sitä. Ymmärrät kyllä tasan tarkkaan mitä tarkoitin. "Suvaitsevaisuuden ehdoton tyyssija", hmm... Mikäs metafora tuo nyt oli?
Joo,anteeksi.Taisin itsekkin väittää jotain.Tarkoitus ei ollut väittää yhtään mitään,eikä arvostella ketään.Kunnioitan syvästi kaikkien ajatuksia ja mielipiteitä.Minun mielipiteeni kuitenkin LP:stä on erittäin positiivinen.Terkkuja Sotikselle.
Vuosien varrella on tullut Palmas aika tutuksi; viimeksi olin tapaninpäivästä tammikuun loppuun siellä ja se on sitten kävijästä kiinni mihin haluaa tutustua. Ilmat ei kyllä tällä kertaa suosineet; tuona aikana 5-7 päivää kunnolla aurinkoista rantailmaa, mutta saahan sen ajan kulumaan vaikka kävelemällä eri puolilla kaupunkia. Nähtävää kyllä riittää! Samoin kauppojen hintataso on edullisempaa kuin jossain Ricon tai Inglesin turistipyydyksessä. Bussilla pääsee kohtuuhintaan esim. Plya de Amadoresiin kun oikein aurinkopäivää kaipaa (tosin ei sielläkään satavarmasti aurinko paista; 90 rosenttisesti vain. :) )
Kerrohan Vilperi mikä ero on etelärannan turistipyydyksillä ja Las Palmasin Canterasin vastaavilla? Itse en ole muuta huomannut kuin että Las Palmasissa on koko talven ollut kylmää ja sateista ja Playa del Inglésissä ja muualla etelärannalla enimmäkseen aurinkoista ja lämmintä.
Jospa sinäkin joskus lähtisit vähän pitemmälle sieltä Canterasista, niin voisit ymmärtää mitä tarkoitin; kävele nyt vaikka kolmisen kilometriä lounaaseen tai käytä bussiverkostoa hyväksesi, niin näet aivan erityyppistä Palmasia köyhälistöstä rikkauksiin paikasta riippuen, samoin kuin museoita ja kirkkoja nähtäväksesi riittää pitemmäksikin aikaa. Palmas on laaja kaupunki ja kun ottaa kartan matkaan niin kyllä aikaa saa tuhlattua muuallakin kuin Canterasissa.
Et ymmärtänyt kysymystä: mitä eroa on Las Canterasin ja etelärannikon turistipyydyksillä? Olen asunut Gran Canarialla parikymmentä vuotta ja koko saari on tullut tutuksi, myös Las Palmas. Minua ärsyttää tämä jatkuva "turistipyydysten" haukkuminen ja Las Palmasin ylistäminen siitä, ettei siellä muka olisi samanlaisia "rysiä". Viikkoturistit käyvät museoissa ja värjöttelevät Las Palmasissa, itse olen ne kolunnut kymmeniä vuosia sitten ja nyt haluan aurinkoa ja lämpöä.
Et voi verrata niitä etelän todellisia pyydyksiä Las Palmasiin. Nauti auringosta ja lämmöstä, ei Las Palmasissakaan tarvii palella. Se joka kaupungista jotain tietää osaa mennä rannasta sivummalle. Turistikaupat sieltä puuttuu silti kokonaan. Ei ole äijät repimässä hihasta ja ihan rauhassa saa kävellä. Sulla on hyvä siellä ja jotkut viihtyy Las Palmasissa.
Ihan joka paikassa,missä on turisteja,on jonkinlaista turistirysää.Las Palmas on kaikesta huolimatta upea paikka,eikä missään nimessä varsinainen turistirysä.Siellä on paljon muutakin,kuin turistijuttuja.Ihme,ettei vuosia siellä asunut tätä tajua.Olet tainnut asua ihan jossain Canterasin rannan tuntumassa,etkä ole älynnyt lähteä kotinurkkia kauemmaksi.
Luepa uudelleen, kun ei mennyt kertalukemalla perille, onko tullut rannalta poikettua. Kertaakaan ei ole Inglésissäkään kukaan hihassa roikkunut. Kysypä Las Palmasissa asuvilta, oliko siellä lämmin talvi! Säälittää...