Talouspäällikkö saa paikan

Ei ehkäisyä.

kohdunpoistot? kirjoitti:

Ei ehkäisyä.

se sieltä. Tuota odotinkin kun luin tuon viestiketjun. Että melkein pilikallaan...? Ei toki. Sehän on vaan sitä kritiikkiä? Vai mitä, pikku provo?

"Avoinna kaksi KUNNANLÄÄKÄRIN VIRKAA ASKOLASSA. Tarjoamme keskimääräistä paremman palkan, rauhallisen ja puhtaan maaseudun lähellä pääkaupunkiseudun palveluja sekä lämminhenkisen Porvoon siionin. Soita 050 4096 381."

Ihmeessä joku kunta ja SRK voi liittyä toisiinsa? Jos kunta hakee lääkäreitä, niin eihän sen pitäisi olla mitenkään sidoksissa vl-liikkeeseen?

Onko tuo totta, että kyseinen kunta hakee lääkäreitä, ja sitten SRK lupaa heille jotain? Ja varsinkin tuo viittaa yhteyttä vl-liikkeeseen, että luvataan joku lämminhekinen siioni, siihenhän tarttuvat juuri vl-ihmiset eivät muut.

Tuostahan pitäisi tehdä jo valitus jonnekkin ylemmälle taholle, jos kunta on jotenkin sidoksissa SRK:hon???

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Avoinna kaksi KUNNANLÄÄKÄRIN VIRKAA ASKOLASSA. Tarjoamme keskimääräistä paremman palkan, rauhallisen ja puhtaan maaseudun lähellä pääkaupunkiseudun palveluja sekä lämminhenkisen Porvoon siionin. Soita 050 4096 381."

Ihmeessä joku kunta ja SRK voi liittyä toisiinsa? Jos kunta hakee lääkäreitä, niin eihän sen pitäisi olla mitenkään sidoksissa vl-liikkeeseen?

Onko tuo totta, että kyseinen kunta hakee lääkäreitä, ja sitten SRK lupaa heille jotain? Ja varsinkin tuo viittaa yhteyttä vl-liikkeeseen, että luvataan joku lämminhekinen siioni, siihenhän tarttuvat juuri vl-ihmiset eivät muut.

Tuostahan pitäisi tehdä jo valitus jonnekkin ylemmälle taholle, jos kunta on jotenkin sidoksissa SRK:hon???

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. Kunta tarjoaa työpaikan, SRK omat palvelunsa. Molempia kun kuitenkin tarvitaan. Eikös tämä ole sitä verkostoitumista, jokainen taho tarjoaa sitä omaa erikoisosaamistaan, tässä tapauskessa palveluaan. Minusta tämä on erittäin hyvä diili. Jos olisin lekuri, tarttuisin ehdottomasti syöttiin. Mutta kun olen vain tavallinen duunari. Ja kaiken lisäksi työtön sellainen...

aina on ollut kirjoitti:

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. Kunta tarjoaa työpaikan, SRK omat palvelunsa. Molempia kun kuitenkin tarvitaan. Eikös tämä ole sitä verkostoitumista, jokainen taho tarjoaa sitä omaa erikoisosaamistaan, tässä tapauskessa palveluaan. Minusta tämä on erittäin hyvä diili. Jos olisin lekuri, tarttuisin ehdottomasti syöttiin. Mutta kun olen vain tavallinen duunari. Ja kaiken lisäksi työtön sellainen...

"Jos olisin lekuri, tarttuisin ehdottomasti syöttiin. Mutta kun olen vain tavallinen duunari. Ja kaiken lisäksi työtön sellainen..."

Olisi vl? Mielestäni tuohon syöttiin helpommin tarttuvat juuri vl-lääkärit eivät "tavalliset". Mutta jos siihen SRK:n syöttiin tarttuu ei-vl lääkäri, niin maksetaanko sillonkin lääkärille tavallista parempaa palkkaa?

Itse en henkilökohtaisesti hyväksy tuollaisia kunnan ja jonkun ääriuskonnollisen ryhmän kytköksiä. Jos asuisin tuolla kunnassa, niin tekisin varmasti valituksen jonnekkin.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Jos olisin lekuri, tarttuisin ehdottomasti syöttiin. Mutta kun olen vain tavallinen duunari. Ja kaiken lisäksi työtön sellainen..."

Olisi vl? Mielestäni tuohon syöttiin helpommin tarttuvat juuri vl-lääkärit eivät "tavalliset". Mutta jos siihen SRK:n syöttiin tarttuu ei-vl lääkäri, niin maksetaanko sillonkin lääkärille tavallista parempaa palkkaa?

Itse en henkilökohtaisesti hyväksy tuollaisia kunnan ja jonkun ääriuskonnollisen ryhmän kytköksiä. Jos asuisin tuolla kunnassa, niin tekisin varmasti valituksen jonnekkin.

Kunta on määritellyt palkkatason, ja totta kai se maksetaan sen mukaan kaikille. Luonnollisesti valinnan tulee kohdistua ammatillisesti pätevimpään hakijaan, oli hänen uskontonsa mikä tahansa. Jos pätevin hakija ohitetaan valinnassa, hänellä on siitä valitusoikeus ja oikeus saada ainakin taloudellista korvausta, kenties valintakin kumotuksi.

Siinä mielessä ilmoituksessa ei pitäisi olla ihmeellistä tai laitonta. En tunne Askolan olosuhteita muuten, kuin sijainnilta. Varmaan kunta on ilmoittanut muissakin lehdissä, ja tuskin niissä ilmoituksissa on minkään kaltaista uskoon liittyvää mainintaa. Jos virkailija on katsonut aiheelliseksi ilmoittaa Päivämiehessä, eikö ole luonnollista, että silloin tavoitellaan hakijoita sen lehden lukijoiden joukosta, joista merkittävä osa on luonnollisesti vanhoillislestadiolaisia. En tiedä tämän tarkemmin ilmoituksen laatijan motiivia sanavalinnoilleen. Näin kaukaa katsottuna en siinä näe paljoa moitittavaa, vaikka ilmeisesti vastaavassa tilanteessa olisin saattanut jättää uskoon liittyvät maininnat pois myös Päivämiehen ilmoituksesta. Kohderyhmä on kuitenkin 99 % varmuudella tiedossa silloin, kun ilmoitus annetaan Päivämiehessä julkaistavaksi. Kuten jo totesin, se tuskin oli ainoa ilmoitus kyseisistä paikoista, eiköhän ainakin lääkärien lehdessä, kenties muissakin ole ilmoituksia ollut.

pakkula kirjoitti:

Kunta on määritellyt palkkatason, ja totta kai se maksetaan sen mukaan kaikille. Luonnollisesti valinnan tulee kohdistua ammatillisesti pätevimpään hakijaan, oli hänen uskontonsa mikä tahansa. Jos pätevin hakija ohitetaan valinnassa, hänellä on siitä valitusoikeus ja oikeus saada ainakin taloudellista korvausta, kenties valintakin kumotuksi.

Siinä mielessä ilmoituksessa ei pitäisi olla ihmeellistä tai laitonta. En tunne Askolan olosuhteita muuten, kuin sijainnilta. Varmaan kunta on ilmoittanut muissakin lehdissä, ja tuskin niissä ilmoituksissa on minkään kaltaista uskoon liittyvää mainintaa. Jos virkailija on katsonut aiheelliseksi ilmoittaa Päivämiehessä, eikö ole luonnollista, että silloin tavoitellaan hakijoita sen lehden lukijoiden joukosta, joista merkittävä osa on luonnollisesti vanhoillislestadiolaisia. En tiedä tämän tarkemmin ilmoituksen laatijan motiivia sanavalinnoilleen. Näin kaukaa katsottuna en siinä näe paljoa moitittavaa, vaikka ilmeisesti vastaavassa tilanteessa olisin saattanut jättää uskoon liittyvät maininnat pois myös Päivämiehen ilmoituksesta. Kohderyhmä on kuitenkin 99 % varmuudella tiedossa silloin, kun ilmoitus annetaan Päivämiehessä julkaistavaksi. Kuten jo totesin, se tuskin oli ainoa ilmoitus kyseisistä paikoista, eiköhän ainakin lääkärien lehdessä, kenties muissakin ole ilmoituksia ollut.

"Varmaan kunta on ilmoittanut muissakin lehdissä, ja tuskin niissä ilmoituksissa on minkään kaltaista uskoon liittyvää mainintaa. Jos virkailija on katsonut aiheelliseksi ilmoittaa Päivämiehessä, eikö ole luonnollista, että silloin tavoitellaan hakijoita sen lehden lukijoiden joukosta, joista merkittävä osa on luonnollisesti vanhoillislestadiolaisia."

Todella oudosti tuohon päivämieheen. Ihan kun SRK hakisi kunnanlääkäriä Askolan kuntaan, ja tarjoaa hakijoille sitä mitä SRK voi tarjota, juuri tuon Porvoon siionin. Kenenköhän tuo puhelinnumero on joka ilmoituksessa mainitaan?

Ilmoituksen olisi pitänyt olla sellainen päivämiehessä ettei siinä ole kytköksiä uskonnollisuuteen. Toisella tavalla ilmoitettuna ilmoitus olisi o.k, mutta nyt se aiheuttaa kyllä hämmennystä.