hallinnanjakosopimus

Ostin omakotitalon syksyllä 2007, tontille oli tehty jako ja me tehtiin hallinnanjakosopimus. Toinen tontin puolisko oli tyhjä ja jäi myyjälle. Nyt kun myyjä myi tontin tyhjän puoliskon ja uusi omistaja rakentaa siihen talon. Täytyykö nyt sen uuden omistajan kanssa tehdä uusi hallinnanjakosopimus? Vai käykö se vanha sopimus edelleen?
72008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Todennäköisesti se hallinnanjakosopimus on rekisteröity kiinteistörekisteriin, ja silloin se velvoittaa myös uusia omistajia. Sama juttu kun te itse ehkä joskus myytte, hallinnanjakosopimus velvoittaa myös teidän tulevia ostajia.

Äänestä

Jos hj-sopimuksenne on rekisteröity lainhuuto- ja kiinnitysrekisteriin, ja siinä on otettu kantaa kaikkiin mahdollisiin yhteisomistusta koskeviin seikkoihin, niin ei tarvitse tehdä mitään.

Jos taas sopimusta ei ole rekisteröity, niin uuden osaomistajan kannalta sopimusta ei ole olemassakaan, vaan hän omistaa oman omistusosuutensa verran tontin jokaista kohtaa (myös teidän rakennuksenne alta).

Omistajanvaihdostilanne on hyvä sauma parantaa sopimusta niin, että siinä on otettu huomioon ainakin kiinteistönomistajan vastuiden jakautuminen, mahdollisen (tulevankin) rakennusoikeuden jakautuminen ja yhteistyö rakennus- yms lupia haettaessa.

Äänestä
  • Kyllä siitä kaikki lainhuudot on tehty,tein toimenpideilmoitusta ja rakennusvirastosta joku vaan ihmetteli,että eikö uuden omistajan kanssa ole tehty sopimusta. Ei minunkaan mielestä tarvitse sopimusta uusia kun se on kirjoissa ja kansissa. Toistaiseksi ja toivottavasti tulevaisuudessakin naapurin kanssa asiat sujuvat mallikkaasti. Sehän näissä sopimuksissa rassaa ku pitää aina molemat olla rakenuslupia hakemassa, vaikka toinen vaan rakentaa, mutta sehän oli tiedossa ja mulla on aivan loistava sopimus

    Äänestä

  • kysymyss kirjoitti:

    Kyllä siitä kaikki lainhuudot on tehty,tein toimenpideilmoitusta ja rakennusvirastosta joku vaan ihmetteli,että eikö uuden omistajan kanssa ole tehty sopimusta. Ei minunkaan mielestä tarvitse sopimusta uusia kun se on kirjoissa ja kansissa. Toistaiseksi ja toivottavasti tulevaisuudessakin naapurin kanssa asiat sujuvat mallikkaasti. Sehän näissä sopimuksissa rassaa ku pitää aina molemat olla rakenuslupia hakemassa, vaikka toinen vaan rakentaa, mutta sehän oli tiedossa ja mulla on aivan loistava sopimus

    Hyvä, jos asiat ovat toistaiseksi kunnossa. Tuollaiset sopimukset kannattaa tosin kirjoittaa nimenomaan riitatilanteita silmälläpitäen. Mieluimmin niin, ettei riitoja voi syntyä, ja ainakin niin, että riitojen ratkaisu on yksiselitteinen.

    Se on tietysti selvä, että ulospäin (mm. rajanaapureihin ja viranomaisiin) nähden hj-sopimus ei vaikuta, koska se on vain kiinteistön yhteisomistajien keskinäinen sopimus siitä, kuinka he yhteistä omaisuuttaan nauttivat. Vastaavankaltaisen sopimuksen voisivat tehdä vaikka puolisot yhteisesti omistamansa kodin huoneista.

    Äänestä

  • kysymyss kirjoitti:

    Kyllä siitä kaikki lainhuudot on tehty,tein toimenpideilmoitusta ja rakennusvirastosta joku vaan ihmetteli,että eikö uuden omistajan kanssa ole tehty sopimusta. Ei minunkaan mielestä tarvitse sopimusta uusia kun se on kirjoissa ja kansissa. Toistaiseksi ja toivottavasti tulevaisuudessakin naapurin kanssa asiat sujuvat mallikkaasti. Sehän näissä sopimuksissa rassaa ku pitää aina molemat olla rakenuslupia hakemassa, vaikka toinen vaan rakentaa, mutta sehän oli tiedossa ja mulla on aivan loistava sopimus

    kun toinen puolikas haluaa rakentaa vaikka 4 neliötä suuremman autotallin, tontilla on rakennusoikeutta mutta väärällä puolella. Jos et lupaa olet häirikkö.

    Äänestä

  • usein siitä kirjoitti:

    kun toinen puolikas haluaa rakentaa vaikka 4 neliötä suuremman autotallin, tontilla on rakennusoikeutta mutta väärällä puolella. Jos et lupaa olet häirikkö.

    Meillä onkin yhteinen autokatos, se on vielä toisen omistajan tontilla... Mulla on siellä varasto autokatos ja yksi autopaikka vaikka vielä pihalle. ihan ok

    Äänestä

  • kysymyss kirjoitti:

    Meillä onkin yhteinen autokatos, se on vielä toisen omistajan tontilla... Mulla on siellä varasto autokatos ja yksi autopaikka vaikka vielä pihalle. ihan ok

    Omasta kokemuksesta kehottaisin tarkistamaan ja rekisteröimään uuden omistajan kanssa hallinnanjakosopimuksen. Sopimuksessa kannattaa sopia pienimmätkin yksityiskohdat,esim. kulkuoikeus toisen tontin osan lävitse omalle osalleen, koska siinä vaiheessa kun tulossa on kustannuksia, hyvätkin välit voivat viilentyä. Myös tilanne, jossa jompi kumpi haluaa myydä oman osuutensa, on tarkka sopimus myynnin kannalta hyvä, sillä monet ihmiset vierastavat kiinteistökauppoja, joissa tontti on jaettu. Toisaalta, omasta mielestäni hallinjakosopimus on jopa parempi kuin as.oy. koska ei tarvitse osallistua toisen omistaman asunnon korj.kustannuksiin, yhtiökokouksiin yms. Selvät paperit takaavat myös parhaiten naapurisovun. Hyvää kevättä kaikille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyss kirjoitti:

Ostin omakotitalon syksyllä 2007, tontille oli tehty jako ja me tehtiin hallinnanjakosopimus. Toinen tontin puolisko oli tyhjä ja jäi myyjälle. Nyt kun myyjä myi tontin tyhjän puoliskon ja uusi omistaja rakentaa siihen talon. Täytyykö nyt sen uuden omistajan kanssa tehdä uusi hallinnanjakosopimus? Vai käykö se vanha sopimus edelleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu