vaan rahassa.
Onko maailmassa enää inhimillisyyttä jäljellä kun kaikista tehdään vaan tuottavia liikelaitoksia myös sairaaloista - outoa???
Onko maailmassa enää inhimillisyyttä jäljellä kun kaikista tehdään vaan tuottavia liikelaitoksia myös sairaaloista - outoa???
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun kuntien ja sairaanhoitopiirien laitokset ja osastot yhtiöitetään,voidaan hintoja rukata. Yhtiöitetyn laitoksen palvelut voidaan hinnoitella lähes miten halutaan. Jokaiselle toimenpiteelle saadaan hinta,joka voidaan laskuttaa palvelun tilaajalta. Tilaaja on se kunta,jossa palvelun käyttäjä asuu. Näin voidaan hilata hintoja ja maksuja ylöspäin. Toisaaltaan se on oikeudenmukaistakin. Jos esimerkiksi jossakin kunnassa on paljon kallista erikois-sairaan hoitoa tarvitsevia,on näiden aiheuttama lasku osoitettavissa siihen kuntaan,joka paljon käyttää. Toisaaltaan,kunta jossa ei ole tällaista kuluerää,pääsee halvemmalla.
Tosiasiassa tämä liikelaitostaminen kaupunkien ja kuntien tavallisissa arvauskeskuksissa,vanhuspalveluissa ja koululaitoksissa on pelkkää saman rahan siirtämistä taskusta toiseen. Kaiken lisäksi,siinä rahojen siirtelyssä pakkaa aina "hilkkuja" tippumaan ohi taskun suun.
Olen kauan miettinyt,millä helskutin mittarilla mitataan jossakin sairaalassa tai vanhainkodissa tavallisen hoitohenkilökunnan työn tuottavuus,jonka mukaan heille pitäisi maksaa suorituspalkkioita. Tuntuu siltä että taitaa olla hoitajan säärien kauneus tai kuminauhan löysyys se paras mittari. Mummon vaippojen vaihdossa ei voi olla eri suorittajilla mitattavissa olevaa eroa.
Totuushan löytyy siitä että kunnissa on liikaa herroja,joiden pitää olla jotakin suunnittelevinaan.
Kuntalaisille kerrotaan ensiksi tehdystä tarpeesta VALHE . Jos ei mene perille,niin kerrotaan EMÄVALHE. Jos ei vieläkään kansa hurraa niin otetaan avuksi TILASTO. Jos sekään ei vielä vakuuta,niin palkataan KONSULTTI. Johan tepsii.
käsittää aina siihen saakka että "pääsee omilleen" mutta suuren voiton tavoittelu sillä alalla?
Olet aikas harvinaisen oikeassa. Täälläkin pirun p....ke..leen periferiakunnassa on väkeä kokonaista 2500 ihmistä ja täytyy olla elinkeinoasiamies täällä. Useimmissa periferia kunnissa on 1 elinkeinoasiamies joka hoitaa monen kunnan elinkeinoasiat, tai joku muu hoitaa oman tehtävänsä ohella elinkeinoasiamiehen duunit. Toinen esimerkki paikkakunnan isännöinti toimista, taloja ei ole paljon mutta isännöitsijöitä ainakin kolme. Tällaisen talomäärän hoitaa yksi mies tullen mennen, mutta ei tietenkään täällä. Olemme muuttaneet Tuusulasta joka on vauras kunta, ja naurattaa suorastaan tämä tuherrus mitä täällä harjoitetaan.
Vastaa ensin itse, miten sinä henkilökohtaisesti toteutat elämäntapaa, jossa rahalla ei ole osuutta. Tiettävästi tietsikatkin maksavat, joten -? On niin helppoa hokea, että raha määrää kaiken. Mutta vahingossakaan kirjoittajat eivät selitä, miten muunlaista elämäntapaa köytännössä ja tässä yhteiskunnassa toteutetaan. Kerro siis sinä, kun kerran asiasta valitat.
Jos haluaa muutosta, pitää tehdä jotakin. Muuten koko juttu on vain turhan louskutusta. Inhimillisyys toteutuu tekemällä, ei hokemalla.
Ainakin minulle on tärkeää että olen edes jollain tavalla kiinni elämässä.
Minusta täkeitä ovat puhelin ja tietokone.
Onko muka niin mielestäsi että jos on köyhä niin ei sais edes pitää yhteyttä yhteiskunnassa?
Sinä olet ainakin omahyväinen ihminen.
Arvostelet sellaista mikä on tois arvoita.
Oikeus on elää eikä siinä tarvitse toisia syyllistää.
sanoilla.
itse toteutat inhimillisyyden - hyökkäämällä minua vastaan tällä palstalla, niinkö?
Tarkoitin avauksellani että kaiken ei tarvitse tuottaa hirveetä voittoa - mieti itse sitä puolta?
Taisi olla virhe tulla tänne palstalle tulla kirjoittelmaan yhtään mitään ...........?
kun sinä ensin vastaat siihen mitä kysyin. Olen kyllästynyt tällaisiin päivittelyihin, joilla asia vain siirretään omasta mielestä sivummalle, jotta ei tarvitsisi ryhtyä toimeen. Mitä ehdotat ongelman ratkaisuksi?
saa keskustella - eikös tässä maassa ole päättäjät niitten ongelmien ratkausua varten?
on, että kunnatkin tuottavat voittoa tilinpäätösten mukaan. Sitä pidetään jopa tavoitteena. Silloin on jossain laskettu väärin, on ollut liian korkea veroäyri tai palveluja ei ole hoidettu kunnolla. Ja yrityksillä on usein tavoitteena vain suurien osinkojen jakaminen. Eletään kädestä suuhun, otetaan pikavoittoja niin paljon kuin voidaan ja sitten vaan nurin.
Sorkin hieman vielä aihetta.
Esimerkiksi kelpaa vaikkapa Turku niminen,kaupunkia leikkivä,liikemiesten pelikenttä.
Kaupungissa on kaikki yhtiöitetty.
Vesilaitos on yhtiöitetty.
Kiinteistöt on yhtiöitetty.
Vuokra-asunnot on yhtiöitetty.
Urheilulaitokset on yhtiöitetty.
Koulujen,vanhainkotien,sairaaloitten ruokapalvelut on yhtiöitetty.
Pesulapalvelut on yhtiöitetty.
Liikennelaitos on yhtiöitetty.
Energialaitos on yhtiöitetty.
Kaikissa näissä on omistajana kaupunki.
Nyt esim. koulut maksavat vuokraa tiloistaan tilalaitokselle. Kirjastot maksavat vuokraa tilalaitokselle.
Kaupungin tuottamasta pesulapalveluista,kaupunki maksaa pyykkiensä pesettämisestä kaupungin omistamalle yhtiölle.
SIIS-kaikki maksavat,kaupungin rahoilla,toisilleen,kaupungin tuottamista palveluista.Kaikkien yksiköiden pitää siis tuottaa voittoa. Kumma yhtälö. Jos se toimisi niin olisi keksitty lääke koko maailman finanssikriiseihin.
Kuulin pienenä, kun isäni neuvoi yhdelle naapurille, että voisithan yhtä hyvin siirrellä rahojasi omasta taskusta toiseen, saattaisi olla kannattavampaa.
Tuo mainitsemasi kumma yhtälö taitaa olla juuri se virus, joka aiheuttaa finanssikriisejä?