Kuten OPINTOHETKI (osa 1):ssä Haahtela-Nordman toteavat, että keuhkoihimme joutuu jopa toista miljoonaa bakteeria tai virusta vuorokaudessa, niin on sanomattakin selvää, että keuhkomme selviävät helpolla myös kosteusvaurion aiheuttamasta pienoisesta itiölisäksystä.
Heidän kirjassaan sivulla 15 he kertovat vallan yksiselitteisesti allergian käsitteistä. He siis olettavat, että sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa, on ns. perinteinen allergia eli sellainen joka on hengityselinten limakalvolla, kuten esim. astma. Näin ei ole kuitenkaan asianlaita.
Allergiasta he kirjoittavat näin:
==========================================
Allergia tarkoittaa immunologisten reaktioiden välittämää haitallista fysiologista tapahtumaa. Määritelmä edellyttää, että
a) tunnetaan reaktion aiheuttava allergeeni
b) osoitetaan allergeenin ja haitallisen kudosreaktion välinen syy-yhteys sekä
c) tunnistetaan haittareaktioon johtanut immunologinen mekanismi.
Käytännön tarpeita varten allergiset reaktiot voidaan jakaa nopeaan, välittömään allergiaan (atopia) ja hitaaseen viivästyneeseen allergiaan.
Allergia on siten laaja käsite, jonka piiriin kuluu joukko erilaisia sairauksia.
============================================
Siis todella selkeästi sanottu, ei edes "astmaatikko" voi tulkita asiaa mieleisellään tavalla.
a)-kohta siis edellyttää, että tunnetaan reaktion aiheuttava allergeeni. Siis tunnetaanko se? Kyllä se tunnetaan, mutta silti altistetaan Aspergillus fumigatuksella, jolla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
P. Malmberg ja Tari Haahtela kertovat artikkelissaan "Keuhkoputkien allergeenialtistuskokeet" (Allergiakoulu 99, Allergiatutkimussäätiön vuosikirja 1999; 27:27-36), että nopea välitön reaktio allergeenin kanssa tapahtuu kehosta löytyvän allergeenin IgE-vasta-aineen kanssa. Viivästyneestä astma-reaktiosta he sanovat, että se johtuu allergeenin reaktiosta eosinofiilisten valkosolujen kanssa.
Jos siis home- tai bakteeri-itiön allergeeni aiheuttaisi astman, niin se edellyttää mikrobin spesifisen IgE-vasta-aineen löytymistä altistettavan verestä sekä n. 10 % eosinofiilian löytymisestä ysköksestä.
Näin ei ole kellään kosteusvauriossa sairastuneella, joten ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin se, että sairauden aiheuttavat mikrobien, lähinnä Streptomyces-sädesienibakteerin ja Bacillus cereuksen tuottamat myrkylliset aminohappoyhdisteet. Siis juuri ne, joista mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen on puhunut jo pitkälti toistakymmentä vuotta.
On todella törkeätä, että tätä astma-valehtelua tällä palstalla jatkavat muutamat myös erittäin pahoin kosteusvauriosta sairastuneet. Kyllä sairastuneen pitää tietää, että hänellä ei ole niin vaatimatonta sairautta kuin ASTMA. Sairautemme on todella vakava, koska siitä johtuen kaikki sairaudet ovat mahdollisia paitsi ASTMA.
TTL:n vakuutuslääkärimafioosoilla kävi todella huono säkä, kun valitsivat sairaudeksemme juuri sellaisen sairauden, jota kosteusvaurio ei missään nimessä aiheuta. Tuhannet ovat kuolleet jo tämän sikailun vuoksi.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Heidän kirjassaan sivulla 15 he kertovat vallan yksiselitteisesti allergian käsitteistä. He siis olettavat, että sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa, on ns. perinteinen allergia eli sellainen joka on hengityselinten limakalvolla, kuten esim. astma. Näin ei ole kuitenkaan asianlaita.
Allergiasta he kirjoittavat näin:
==========================================
Allergia tarkoittaa immunologisten reaktioiden välittämää haitallista fysiologista tapahtumaa. Määritelmä edellyttää, että
a) tunnetaan reaktion aiheuttava allergeeni
b) osoitetaan allergeenin ja haitallisen kudosreaktion välinen syy-yhteys sekä
c) tunnistetaan haittareaktioon johtanut immunologinen mekanismi.
Käytännön tarpeita varten allergiset reaktiot voidaan jakaa nopeaan, välittömään allergiaan (atopia) ja hitaaseen viivästyneeseen allergiaan.
Allergia on siten laaja käsite, jonka piiriin kuluu joukko erilaisia sairauksia.
============================================
Siis todella selkeästi sanottu, ei edes "astmaatikko" voi tulkita asiaa mieleisellään tavalla.
a)-kohta siis edellyttää, että tunnetaan reaktion aiheuttava allergeeni. Siis tunnetaanko se? Kyllä se tunnetaan, mutta silti altistetaan Aspergillus fumigatuksella, jolla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
P. Malmberg ja Tari Haahtela kertovat artikkelissaan "Keuhkoputkien allergeenialtistuskokeet" (Allergiakoulu 99, Allergiatutkimussäätiön vuosikirja 1999; 27:27-36), että nopea välitön reaktio allergeenin kanssa tapahtuu kehosta löytyvän allergeenin IgE-vasta-aineen kanssa. Viivästyneestä astma-reaktiosta he sanovat, että se johtuu allergeenin reaktiosta eosinofiilisten valkosolujen kanssa.
Jos siis home- tai bakteeri-itiön allergeeni aiheuttaisi astman, niin se edellyttää mikrobin spesifisen IgE-vasta-aineen löytymistä altistettavan verestä sekä n. 10 % eosinofiilian löytymisestä ysköksestä.
Näin ei ole kellään kosteusvauriossa sairastuneella, joten ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin se, että sairauden aiheuttavat mikrobien, lähinnä Streptomyces-sädesienibakteerin ja Bacillus cereuksen tuottamat myrkylliset aminohappoyhdisteet. Siis juuri ne, joista mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen on puhunut jo pitkälti toistakymmentä vuotta.
On todella törkeätä, että tätä astma-valehtelua tällä palstalla jatkavat muutamat myös erittäin pahoin kosteusvauriosta sairastuneet. Kyllä sairastuneen pitää tietää, että hänellä ei ole niin vaatimatonta sairautta kuin ASTMA. Sairautemme on todella vakava, koska siitä johtuen kaikki sairaudet ovat mahdollisia paitsi ASTMA.
TTL:n vakuutuslääkärimafioosoilla kävi todella huono säkä, kun valitsivat sairaudeksemme juuri sellaisen sairauden, jota kosteusvaurio ei missään nimessä aiheuta. Tuhannet ovat kuolleet jo tämän sikailun vuoksi.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Vastaukset 15
Vanhimmat
lopeta jo!!
heitä tuo vanha kirjasi roskiin ja lopeta
nuo typerät kirjoittelusi joissa vääristelet kirjojen tekstiä, lisäät niihin omat teoriasi ja uskot vielä sitten niihin.
Allergoista ja astmassa on onneksi olemassa runsaasti tietoa ja tutkimuksia, myös koskien kosteusvauriorakennuksessa sairastuneiden osalta.
Sinä hyppäät jälleen aiheesta toiseen, menee ttl:n altistukset,astmat ja kosteusvauriorakennuksen A.fumigatukset sekaisin.
Selvitä nyt sitä päätäsi, ettet pimahda.
seikkaperäisesti se, että kosteusvaurio EI VOI AIHEUTTAA astmaa. Eihän tuo tieto vanhene millään. Ei biokemia ja mikrobiologia mihinkään muutu.
Onneksi Tari Haahtela ja Henrik Nordman kertovat asiat todella helposti ja kansantajuisesti. Ainoastaan, jos on pitkällä kortisonikuurilla voi tekstin ymmärtäminen olla ylitsepääsemätöntä ja voi jopa pimahtaa.
Tuosta kirjasta on pakko käsitellä tuo allergiaan eli astmaan liittyvä osuus, jotta kukaan ei enää kuvittelisi edes unissaan, että hänellä olisi kosteusvauriosta johtuva astma.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
USA:n viranomaiset ovat huolissaan kosteusvauriomikrobialtistusten aiheuttamista miljoonien ihmisten sairastumisista astmaan ??
Yksi sinun selityksesi oli, että se johtuu siitä, että amerikkalaiset valmistautuvat Iranin sotaan. Toinen selitys oli, että tänne ei pidä tuoda amerikkalaisten juttuja. Kolmas selitys oli, että ulkomailla on aivan erilaiset kosteusvauriomikrobit.
Oletko viime aikoina keksinyt mitään uusia selityksiä?
selitetään asia, jota ei haluta selittää?
"sivistyneessä" maailmassa käytetään ihan samoja aineita rakennusmateriaaleissa kuin Suomessakin. Suomessa on kyllä enemmän näitä tasakattoisia ja räystäättömiä rakennuksia, joten meillä on enemmän näitä mikrobimyrkyistä johtuvia ongelmia.
USA:ssa on aivan varmasti paljon enemmän homekasvustoa kuin Suomessa, joten siellä voi todella syntyä aitoja astmoja. Ota huomioon, että aito astma edellyttää aina IgE:tä ja eosinofiiliaa. Muista myös tällä palstalla käsitelty ns. Geneven sopimus, jossa erityisesti painotetaan, että astmasta saa käyttää diagnoosia vain silloin, kun kyseessä on aito astma. Hengenahdistukselle on ihan oma koodinsa. Älä unohda sitä.
Pekka Nikkola
on yleisesti tiedossa, että vakava sairastuminen selitetään helposti hoidettavalla. Näin tehdään, kun muuta ei tehtävissä ole. Maailma on pieni. Täällä kirjoitellaan kuin olisi tavatonta, että USAssa tapahtuu jotakin. Kansainvälisten yhteyksien, yhteisten projektin vuoksi on ihan sama missä päin maailmaa ollaan. Samat asiat salataan ja syy on tietysti se sama.
Siis koko maailmanlaajuinen salaliitto, jonka suomi24:n nisuiisu on paljastanut? Onko siis esimerkiksi Putus epäpätevä vai valehteleeko hänkin mielestäsi? Vain nisuiisu tietää kaiken (ja joka päivä ihan erilailla)?
Tuo kommentti ei voi olla kuin rouva Kaari-Haka Sulkun.
"USA:ssa on aivan varmasti paljon enemmän homekasvustoa kuin Suomessa, joten siellä voi todella syntyä aitoja astmoja."
Amen.
taas tunnistaa salaliittoja. Onko nuo salaliitot sulle ihan arkipäivää? Näet niitä joka puolella tämän tästä. Et ole hoitoon vielä hakeutunut.
hyvä teoria. Kaikkihan siellä on suurta. Laatupäättelyä.
kuvittelet että Geneven sopimus - sanoja kun käytät,
tiedätkin muka jotain.
Sinulle on Geneven sopimuskin selitetty vaikka kuinka monta kertaa ja oikaistu ja korjattu vääristelysi sopimuksen tulkinnasta.
Lopeta jo!!!!!!!!!!!!!!
myös itiöt ovat PALJON SUUREMPIA amerikassa!
SK:lle 8.12.2006 antamasi haastettelun mukaan Forssan kosteusvauriokoulualtistus kesti kohdallasi elokuusta 2000 maaliskuuhun 2001, jolloin jäit sairaslomalle korkean verenpaineesi takia palaamatta enää ko. altistustiloihin tai muihinkaan vastaaviin tiloihin. Altistusaikasi kesti n. 7 kuukautta.
Väittämäsi mukaan tuona aikana NK-soluissasi kävi totaalituho kuin myös Th1:s järjestelmässäsi, eli auttaja-T-solujen (CD4 ) kohdalla.
KOULULÄÄKETEIDEOPPISESTI auttaja T-solut (CD4 ) jaetaan Th1:s ja Th2:s soluihin, joista Th1:set aktivoituvat VIIVÄSTYNEISSÄ yliherkkyysreaktioissa (IgM/IgG) soluvälitteisessä yliherkkyydessä, ja Th2:set I:s TYYPIN yliherkkyysreaktioissa, eli IgE:ssä.
Kun sekä NK-solumäärän kuin myös CD4 solumäärän mittaukseen on olemassa lääketieteelliset mittatikut, niin kertoisitko missä arvoissa ko. solumäärät ovat tällä hetkellä, kun altistusajastasi on kulunut jo 7 vuotta?
Ja kun mielestäsi noiden solujen tuho altistaa kaikkiin sairauksiin sairastumista, niin mitä sairauksia kohdallasi lääkäri on tähän mennessä todennut?
LAINAUS*
Allergisen alveoliitin hoito ja ennuste
Ensisijainen hoito on allergeenialtistuksen lopettaminen ja uuden samanlaisen altistuksen välttäminen. Jos uutta altistusta vältetään, syrjäytyvät pääasialliset oireet ja kliiniset löydökset yleensä muutamien viikkojen, röntgenlöydökset ja karkeammat keuhkojen toiminnan häiriöt muutaman, tavallisesti 3-6 (12) kuukauden kuluessa ilman lääkehoitoakin. Kaikissa tapauksissa keuhkojen toiminta ei palaudu ennalleen, vaikka uutta altistusta vältettäisiin. Jos allergeenialtistus saa jatkua, on taudin uusiutumisen vaara suuri. Toistuvat akuutit vaiheet johtavat keuhkojen pysyvään vajaatoimintaan. Kroonistuminen voi johtaa keuhkofibroosiin, emfyseemaan ja cor pulmonaleen. Suomalaisten tutkimusten mukaan taudista normaalisti toipuneidenkin keuhkoissa on 10-vuotisseurannassa todettu 23 %:lla keuhkoemfyseemaa joko yksinään tai yhdessä keuhkofibroosin kanssa. Myös kuolemaan johtaneita tapauksia on kuvattu.
Akuutissa vaiheessa potilaalle on syytä antaa 28-35-prosenttista happea, jos ahdistus ja hypoksemia on voimakasta. Kortikosteroidit nopeuttavat jonkin verran toipumista, mutta niillä ei näytä olevan sanottavampaa vaikutusta pitkäaikaisennusteeseen. Koska ne saattavat jossain määrin ehkäistä keuhkofibroosin kehittymistä, on perusteltua hoitaa alveoliittipotilasta akuutissa vaiheessa kortikosteroideilla, ellei vasta-aihetta ilmene. Aloitusannokseksi sopii aikuisille 40-60 mg prednisolonia ja hoidon kokonaispituudeksi annosta vähitellen pienentäen 4 viikkoa. Kortikosteroidihoidon turvin ei allergeenialtistusta tule jatkaa, koska tauti voi edetä oireita aiheuttamatta. Kortikosteroidihoidon aloittaa keuhkoyksikkö, koska avohoidossa tehdyt steroidihoitokokeilut häiritsevät diagnostiikkaa.
Jos kyseessä on työhön liittyvä alveoliitti, on potilasta akuutin vaiheen jälkeen pidettävä ko. työhön kykenemättömänä niin kauan, kuin taudin oireita on eikä keuhkojen toiminta ole palautunut normaaliksi tai sairautta edeltäneelle tasolle, eli useimmiten 3-6 kuukautta. Muussa kuin työperäisessä alveoliitissa voidaan potilasta pitää vastaavan ajan ruumiilliseen työhön kykenemättömänä. Ellei allergeenin eliminaatio tai ratkaiseva vähentäminen työympäristön ilmasta onnistu, pitäisi sairastunut työntekijä siirtää mahdollisuuksien mukaan toisenlaisiin työtehtäviin. Muissa kuin työperäisissä alveoliiteissa ei allergeenilähteen poistaminen sairastuneen ympäristöstä tuota yleensä vaikeuksia. Tautia aiheuttaneeseen työympäristöön palatessaan tulisi sairastuneen käyttää työssään P2-luokan hengityssuojainta. Mikäli tauti varotoimista huolimatta uusiutuu, voidaan sairastunutta pitää ko. työhön pysyvästi kykenemättömänä.
LAINAUS PÄÄTTYY*
http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Allergiset_keuhkosairaudet
Hyvä Pekka Nikkola, luepas ne Mirja Salkonoja-Salosen paperit vielä kerran läpi, niin huomaat, ettei B. cereus suinkaan ole kosteusvauriomikrobi, vaan lähinnä elintarvikkeissa esiintyvä bakteeri.