0,83% paljastui huijaukseksi (NetApplication)

http://boycottnovell.com/2009/02/06/net-applications-lies/

Mielenkiintoinen artikkeli joissa lähdemateriaaleihin perustuen on saatu selville, että niin Microsoft kuin Apple ovat järjestelleet NetApplication websaitin tilastonumeroja...

1) Microsoft and Apple Pay Net Applications (Hitslink);

Erittäin mielenkiintoinen on tieto jonka mukaan jopa Microsoft tietää sen, että esim. Linuxin osuus työasemien määrästä on huomattavasti suurempi kuin vajaat 1%. (tutkimus jo vuonna 2003 osoitti Microsoftille että linuxin osuus työasemissa ja businesspuolen työasemissa oli huomattavasti suurempi kuin vajaat 1%:a)

Tästä linkki:

http://boycottnovell.com/2009/01/08/microsoft-2003-linux-intelligence/

Miks Steve Ballmer olisi viime vuonna todennut:

"[If I ask you who is Microsoft’s biggest competitor now, who would it be?] Open…Linux. I don’t want to say open source. Linux, certainly have to go with that."

"JOS KYSYN SINULTA MIKÄ ON MICROSOFTIN SUURIN KILPAILIJA NYT, MIKÄ SE OLISI. AVOIN --LINUX. EN HALUA SANOA AVOIN LÄHDEKOODI. LINUX, VARMASTI ON SITÄ"



–Steve Ballmer (Microsoft’s CEO), February 28th, 2008 "



http://boycottnovell.com/2009/02/04/microsoft-apple-net-applications/

"When I got back later and reloaded the page, I noticed that it had gone down to 0.5% or so the last few hours. I still left the page open, and returned a little later. To my surprise, the page was no longer showing the same numbers for the same time. It’s as if it had never shown 0.5%. "

"Net Applications is among the minority of Web sites that choose a pure Microsoft stack for hosting. "

"Net Application kuuluu niihin vähemmistössä olevien websaittien joukkoon jotka valitsevat puhtaan Microsoft pinomuistin isännöinniksi"
10500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tässä NetApplicationin keräämän tiedon taustoista. Huomioikaa että peräti 76% laskettiin "pay per click" ohjelmilla....

-76% participate in pay per click programs to drive traffic to their sites.
- 43% are commerce sites
-18% are corporate sites
- 10% are content sites
-29% classify themselves as other (includes gov, org, search engine marketers etc..)

Ei ihme, että Greg Laden on kuvannut asiaa siten, että jos hänen oppilaansa tulisi tuolla aineistolla esittämään tutkimustuloksensa hän passittaisi kaverin tekemään työnsä uudellee. MUTTA MAAILMALLA TUO NETAPPLICATIONSIN TIETO OTETTIIN TÄYDESTÄ TODESTA.

On siis täysin selvää, että tulos on manipuloinnin seurausta. Tilastollinen huijaus.

Äänestä
  • 76% - esimerkiksi ne jotka ostivat mainostilaa Googlelta pääsivät vaikuttamaan tilastoihin. Mac ja MS.

    Ajatelkaapa hieman tilastoharhaa...

    Äänestä

  • Jos yli 3/4 tilastoklikkauksista perustui maksullisiin tapahtumiin, siis tuon artikkelin mukaisesti mm. mainostilan ostamiseen esim. Googlelta niin sitten voidaan kysyä miten Linux-käyttäjät eroaisivat MS- tai Mac-käyttäjistä.

    Sivustot joihin tilastotiedot perustuvat ovat hyvinpitkälle business-keskeisiä. Peräti 61% luokiteltiin kaupallisiksi tai yhtiöiden sivustoiksi. Painopiste tavallisella netinkäyttäjällä ei ole läheskään näin business-keskeistä.

    Äänestä



  • sulla jäi... kirjoitti:

    ...se 0,83% joka on ollut aina otsikoissasi mukana?

    Ei taida oikein purra enää, edes itselle? ;)

    kyllä kannattaa vähän miettiä, minkä käyttöjärjestelmän hankkii. Ei kuitenkaan liikaa, ettei käy noin.

    Äänestä

Jotenkin olisin odottanut, että väärän tuloksen lisäksi olisit esittänyt oikean tai oikeamman tuloksen.

Voihan tuon ehkä tulkita niinkin, että ostokykyisistä netin käyttäjistä 0,83% liikkuu Linuxilla?

Äänestä
  • Kyse on mitä ilmeisemmin siitä, että Novell Boycottin mielestä Net Applications-sivustojen painotus viittaa vahvasti kaupallisten sivustojen aivan kohtuuttomaan painoarvoon.

    Oikeastaan totuus saattasi löytyä silloin kun otettaisiin ei-kaupallisten sivustojen riittävä otos. Mitä ilmeisemmin Linux-käyttäjissä on tottumuksen takia sellaisia jotka eivät juuri tilaa mitään markkinointisivustoja eikä maksullisia toimintoja netistä.

    Olisiko totuus tämä 0,83%: 25%= 3.3%? Vaikea sanoa. Microsoft itse arveli jo 2003 että Brasilian työasemista jopa 20% olisi pyörinyt Linuxilla. Tutkin tätä Microsoftin sisäistä taulukkoja eräistä keskeisistä alueista (Länsi-Eurooppa, Intia, Brasilia, Meksiko, USA, Kaakkois-Aasia...) ja niissä kyllä Linuxin työasemien osuus oli aivan jotain muuta kuin alle 1% - siis jo vuonna 2003. Tämä siis Microsoftin omista arkistoista paljastuneena.

    Äänestä

Linuxin osuus työasemista on lähes vaikea määrittää. Useiden tietokoneiden käyttöjärjestelmää (eteenkin Linux, Solaris, FreeBSD) on vaikea saada aina edes selville. Ja missään tapauksessa sellaisten sivujen painoarvo, joissa esim painottuu mainostilan ostaminen ei kerro totuutta Linuxin osuudesta.

Yleisin arvio Linuxin osuudesta kaikista työasemista liikkuu jossain 2-5% välillä. Luultavasti 3% saattaa olla lähellä totuutta.

Äänestä

"Microsoft and Apple put money on Net Applications’ table, so rather unsurprisingly, the results satisfy both companies."

"Net Applications admits its statistics are flawed (skewed)"

Eli Net Applicationsin tilastoihin saa prosentteja rahalla.

Ja kuinka moni tälläkin palstalla meni tuohon halpaan? ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ubuntu-8.04 kirjoitti:

http://boycottnovell.com/2009/02/06/net-applications-lies/

Mielenkiintoinen artikkeli joissa lähdemateriaaleihin perustuen on saatu selville, että niin Microsoft kuin Apple ovat järjestelleet NetApplication websaitin tilastonumeroja...

1) Microsoft and Apple Pay Net Applications (Hitslink);

Erittäin mielenkiintoinen on tieto jonka mukaan jopa Microsoft tietää sen, että esim. Linuxin osuus työasemien määrästä on huomattavasti suurempi kuin vajaat 1%. (tutkimus jo vuonna 2003 osoitti Microsoftille että linuxin osuus työasemissa ja businesspuolen työasemissa oli huomattavasti suurempi kuin vajaat 1%:a)

Tästä linkki:

http://boycottnovell.com/2009/01/08/microsoft-2003-linux-intelligence/

Miks Steve Ballmer olisi viime vuonna todennut:

"[If I ask you who is Microsoft’s biggest competitor now, who would it be?] Open…Linux. I don’t want to say open source. Linux, certainly have to go with that."

"JOS KYSYN SINULTA MIKÄ ON MICROSOFTIN SUURIN KILPAILIJA NYT, MIKÄ SE OLISI. AVOIN --LINUX. EN HALUA SANOA AVOIN LÄHDEKOODI. LINUX, VARMASTI ON SITÄ"



–Steve Ballmer (Microsoft’s CEO), February 28th, 2008 "



http://boycottnovell.com/2009/02/04/microsoft-apple-net-applications/

"When I got back later and reloaded the page, I noticed that it had gone down to 0.5% or so the last few hours. I still left the page open, and returned a little later. To my surprise, the page was no longer showing the same numbers for the same time. It’s as if it had never shown 0.5%. "

"Net Applications is among the minority of Web sites that choose a pure Microsoft stack for hosting. "

"Net Application kuuluu niihin vähemmistössä olevien websaittien joukkoon jotka valitsevat puhtaan Microsoft pinomuistin isännöinniksi"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu