Mihin hävisi keskustelu

Miksi joku kirjoittaisi anonyymina tekstin keskustelupalstalle jos se olisi hatusta vedetty?

kirjoittaa kirjoitti:

Miksi joku kirjoittaisi anonyymina tekstin keskustelupalstalle jos se olisi hatusta vedetty?

Niin miksei omalla nimellä? Eiköhän kannattaisi ottaa itse asiasta selvää - niin ei joudu nauramaan itselleen kun ottaa kantaahöpö juttuihin.Vaikuttaa jonkun sairaan ihmisien tekosilta... Minusta selkeä mollauskirjoitus.

Väitätkö, ettei maksamani lasku (lähes 250e ) pidä paikkaansa?
Olenko mielestäsi keksinyt summan?
Vai mikä kertomuksessani mielestäsi ei ole totuudenmukaista?
Hassua kun luulin, että yhdistyksen hinnasto ei yleensä ole mikään salassa pidettävä asia?

^^Bianca kirjoitti:

Väitätkö, ettei maksamani lasku (lähes 250e ) pidä paikkaansa?
Olenko mielestäsi keksinyt summan?
Vai mikä kertomuksessani mielestäsi ei ole totuudenmukaista?
Hassua kun luulin, että yhdistyksen hinnasto ei yleensä ole mikään salassa pidettävä asia?

Lue lisää

Siellähän he sivuillaan ilmoittavat kaikki pilkun tarkasti. Ei näytä minusta salailulta. Itse taidat salailla, kun nimimerkin takaa toisia mollaat. Mitä muuten salailet? Vaikuttaa, että kun yöaikaan kirjoittelet, sinulla olisi alkoholi tai muita mielenterveysongelmia? Niihinkin saat apua. Etsi vain oikea paikka. Osa on kylläkin maksullisia.

masalius kirjoitti:

Siellähän he sivuillaan ilmoittavat kaikki pilkun tarkasti. Ei näytä minusta salailulta. Itse taidat salailla, kun nimimerkin takaa toisia mollaat. Mitä muuten salailet? Vaikuttaa, että kun yöaikaan kirjoittelet, sinulla olisi alkoholi tai muita mielenterveysongelmia? Niihinkin saat apua. Etsi vain oikea paikka. Osa on kylläkin maksullisia.

Lue lisää

Toiset ne on sitten vaikka mitä kun nimerkin takaa mollaavat mutta sinulla se on siihen sitten oikeutus? Jotkut saattavat olla töissä vaikka yöllö, onko tullut mieleen? Linkitätkö minulle myös ystävällisesti sen kohdan missä näkyvät eriteltynä kyseisen palvelun hinnat.

Valtaosa yhteiskunnan tarjoamista palveluista on muuten ilmaiasia, niiden ylläpito katetaan verovaroin. A-klinikat tai vaikka papin tapaaminen on maksutonta. Kyseisillä tahoilla ei tosin kyllä kukaan tituleeraa itseään riippuvuusasiantuntiaksi, mistähän ja mitenkä kyseisen tittelin voi hankkia?

masalius kirjoitti:

Siellähän he sivuillaan ilmoittavat kaikki pilkun tarkasti. Ei näytä minusta salailulta. Itse taidat salailla, kun nimimerkin takaa toisia mollaat. Mitä muuten salailet? Vaikuttaa, että kun yöaikaan kirjoittelet, sinulla olisi alkoholi tai muita mielenterveysongelmia? Niihinkin saat apua. Etsi vain oikea paikka. Osa on kylläkin maksullisia.

Lue lisää

Sinulla on monta nimimerkkia, niinkuin Gambler 1 kirjoitti. Kirjoitustyylistasi tunnistaa sinut kerta toisensa jalkeen vaikka nimimerkkisi vaihtuisi kuinka. Kuka taalla kirjoittelee omalla nimellaan, tietenkaan. Asiassa pysyminen nayttaa olevan Sinulle kuitenkin lahes mahdotonta. Miten alkoholi tai mielenterveysongelmat liittyvat siihen, etta valvon yolla? Ihan mutu-tuntumallako keksit. Onko tullut mieleen, etta maailmassa on monta maata jossa on aikaero? En kirjoittele aina Suomesta kasin, niinkuin en tallakaan hetkella tee. Aika arvelluttavaa tituleeraata itseaan jonkin alan asiantuntijaksi, ennenkuin on asiasta nayttoa. Sinullekin ystavaiseni, on apua tarjolla kun sita tarvitset.

^^Bianca kirjoitti:

Sinulla on monta nimimerkkia, niinkuin Gambler 1 kirjoitti. Kirjoitustyylistasi tunnistaa sinut kerta toisensa jalkeen vaikka nimimerkkisi vaihtuisi kuinka. Kuka taalla kirjoittelee omalla nimellaan, tietenkaan. Asiassa pysyminen nayttaa olevan Sinulle kuitenkin lahes mahdotonta. Miten alkoholi tai mielenterveysongelmat liittyvat siihen, etta valvon yolla? Ihan mutu-tuntumallako keksit. Onko tullut mieleen, etta maailmassa on monta maata jossa on aikaero? En kirjoittele aina Suomesta kasin, niinkuin en tallakaan hetkella tee. Aika arvelluttavaa tituleeraata itseaan jonkin alan asiantuntijaksi, ennenkuin on asiasta nayttoa. Sinullekin ystavaiseni, on apua tarjolla kun sita tarvitset.

Lue lisää

En tunnistanut kirjotustyylistä vaan siitä, että non gambler poistaa aina omat viestit myöhemmin ja näin teki myös yleisvaara. Sekä myös siitä, että yleisvaara ei enää kirjoita ollenkaan kun non gambler alkaa aktivoituun,

Joten tuosta päättelin, että kysessä on yksi ja sama henkilö.

Joten en tiedä mikä idea on kirjoittaa eri nimierkeillä kun sen kuitenkin aina jostain tunnistaa, että kysessä on sama henkilö.

Hyvä kirjotus, täyttä asiaa sananvapaudesta.

PENAj kirjoitti:

Hyvä kirjotus, täyttä asiaa sananvapaudesta.

Apua hakiessa on myös syytä tarkistaa kyseisen auttajatahon pätevyys asiassa toimimiseen.Terapeuttititteliä kun tässä maassa saa käyttää jokainen sitä haluava - se ei nimittäin ole mitenkään suojattu. Itseoppineilla ja omista kokemuksista ammentavilla auttajilla on taipumus selkeän tiedonpuutteen vuoksi joskus miltei mahdotonta ymmärtää syy-seuraus-yhteyksiä ja siitä syystä moni itseoppinut kohtelee autettavaansa ikäänkuin kysymys olisi auttajan omasta kokemuksesta. Empatiakyky ja auttamisen halu kuvastavat kyllä välittämisen kulttuuria, jota meillä tässä maassa on aivan liian vähän, mutta pelkällä omalla kokemuksella ja ihmisrakkautta tuntevana ei kannata lähteä toisia auttamaan. Teoreettinen tieto ei ole pahasta, sen avulla on paljon helpompaa suunnistaa myös itselle vieraassa maassa. Käypä hoito-suositukset terveydenhuollon piirissä ovat syntyneet hyväksi havaittujen menetelmien käytön kautta - eivät jonkun yksittäisen lääkärin tai hoitajan yksittäisestä onnistuneesta hoitotapahtumasta vedettyjä. Kansalaistoiminta kunniaan, mutta sille paikalle, mihin se kuuluu.

Salassapito- ja vaitiolovelvollisuusasiat on syytä ottaa vakavasti - miettiä tarkoin, kenelle avautuu mistäkin asiasta. Tarkat säännökset näissä asioissa koskettavat ainakin omalla alallani toimivia ja potilaan omien tietojen saamisen oikeus hoitosuhteen päättymisen jälkeen on asetuksella vahvistettu. Näin siis terveydenalan ammattilaisten piirissä.

Toinen ammattikunta, jonka puoleen voi kääntyä, ja jota myös koskee omaa ammattikuntaani hitusen verran vielä tiukempi vaitiolovelvollisuus, on papit. He ovat ihmissuhdeammattilaisia ja voivat antaa ainakin ensiapua ja neuvojakin sopivan avun hakemiseen voi saada heiltä.

Tarkkana kannattaa olla siinä, kenen puoleen kääntyy itselle vaikeissa ja arkaluontoisissa asioissa. Kannattaa siis tarkistaa, sitooko kyseistä auttajaa lain vaatima vaitiolovelvollisuus vai jäävätkö asiani salaisiksi muulta maailmalta vain jos auttajatahon oma moraali on sen verran korkea, että lupaus vaitiolosta todellakin velvoittaa myös niissä tilanteissa kun osapuolten kesken syntyy riitatilanne.

Luin myös aiemman kirjoituksesi. Onko yhdistyksen päämaja Lahdessa vai missä?
jos on, tiedän valitettavasti tapauksen.
Sinuakin huijattu.

missä toimii? kirjoitti:

Luin myös aiemman kirjoituksesi. Onko yhdistyksen päämaja Lahdessa vai missä?
jos on, tiedän valitettavasti tapauksen.
Sinuakin huijattu.

Minä sain avun juuri tuolloin lahdessa vaikuttavalta asiantuntijalta oli uskovainen ja niin umpirehellinen mies, että saa toista hakea - suosittelen. En kyllä usko pätkääkään noita juttuja.

Ihan järkyttävää! whaat? 250 egeä jonku yhdistyksen kassaan? Yhdistykset ei saa laskuttaa tuollaisia summia. Ota selvää, jos saisit rahas takas jotain kautta? (finlexin sivuilta yhdistyksen toiminta.)
Sillähän ne jotku auttajat elää, kun saa ns. auttaa.
Mistä lasku koostui?
Googleta, ni näet missä eri kaupunkien yhdistykset kokoontuvat. Tapaamiset ei maksa, kokoontuvat yleensä ryhmissä.
koetahan selvitä.
Se mikä ei tapa, vahvistaa.

Oon ite käyny kognitiivisessa terapiassa n 12 kertaa ja on tuottanut tulosta. Uskallan nykyään mennä yksin kauppaankin yksin (5kk pelaamatta)..
KELA maksaa terapiasta enimmän osan.
Peliongelma on vakava asia (sairaus).
Turvaudu ennemmin terapiaan.

Jaksamisia!

Siis eikö kukaan, joka esiintyy kristillisenä auttajana, voi olla täysi huijari? Ota nyt ne läpät jo silmiltäsi, hyvä ihminen!

järkeä päähän kirjoitti:

Siis eikö kukaan, joka esiintyy kristillisenä auttajana, voi olla täysi huijari? Ota nyt ne läpät jo silmiltäsi, hyvä ihminen!

Olen itse saanut apua kristilliset arvot omaavalta taholta, ja tämä asiantuntija oli todellakin elävässä uskossa, niin kuin on tapana sanoa.

Marjuzina kirjoitti:

Olen itse saanut apua kristilliset arvot omaavalta taholta, ja tämä asiantuntija oli todellakin elävässä uskossa, niin kuin on tapana sanoa.

Jokainen voi käydä katsomassa kyseistä palvelua ja tutustua tarjontaan tarkemmin. Siitä vain näpyttelet googlelle irti taakoista ja tie taivaisiin on auki,,,.

Itseäni häiritsi kyseisillä sivuilla joka paikkaan työnnetty tilinnumero, auttakoon ken tahtoo.
Jos joku markkinoi itseään asiantuntiana olisi varmasti hyvä kertoa mistä oppi ammennettu ja mitä kouluja käyty.
Myös epäselvyyksien välttämiseksi olisi lienee hyvä kertoa myös hinnoista joita veloittaa.

Hyvä on jos joku toimii kristilliseltä pohjalta, se ei vaan yksin tee kenestäkään viellä ammattilaista.Ei se tosin pois sitäkään etteikö voisi osata asioita hyvin.

Mitä taas tulee siihen mistä koko keskustelu sai alkunsa, on hyvä että ihmiset kertovat kokemuksistaan. Itse olisin oikeasti kiinnostunut siitä mistä kaikesta kyseinen lasku koostui.

Mikä muuten on ylipäätään yksityisen ihmisen oikeus pitää rekisteriä tapaamistaan ihmisitä, varsinkin jos kysymyksessä on luottamuksellinen tapaaminen?

Marjuzina kirjoitti:

Olen itse saanut apua kristilliset arvot omaavalta taholta, ja tämä asiantuntija oli todellakin elävässä uskossa, niin kuin on tapana sanoa.

Hyvä kun apua saa, olipa se sitten kristilliseltä arvopohjalta saatua tai ei.
Kun puhutaan avoimuudesta ja rehellisyydestä, kaipa jokaisella kuitenkin on oikeus tuoda julki se, mitä ajattelee.
Päivystäjä kirjoitti terveydenhuollon ammaatilaisten ja pappien salassapitovelvollisuudesta.

Parasta on kääntyä ammattilaisten puoleen, he eivät voi paljastaa asioitasi, vaikka tällä palstalla kertoisit, miten ikävältä sinusta tuntui maksaa hoitomaksuja. He ovat sitoutuneita vaitioloonsa kuolemaansa asti. Yksityisten epäammatillisten auttajien vaitiolo on heidän omassa vallassaan - vaikkakin myös yksityinen ihminen pääsee kätevästi tiilenpäitä lukemaan kertoessaan toisen ihmisen luottamuksellisia tietoja.

mikaeza kirjoitti:

Hyvä kun apua saa, olipa se sitten kristilliseltä arvopohjalta saatua tai ei.
Kun puhutaan avoimuudesta ja rehellisyydestä, kaipa jokaisella kuitenkin on oikeus tuoda julki se, mitä ajattelee.
Päivystäjä kirjoitti terveydenhuollon ammaatilaisten ja pappien salassapitovelvollisuudesta.

Parasta on kääntyä ammattilaisten puoleen, he eivät voi paljastaa asioitasi, vaikka tällä palstalla kertoisit, miten ikävältä sinusta tuntui maksaa hoitomaksuja. He ovat sitoutuneita vaitioloonsa kuolemaansa asti. Yksityisten epäammatillisten auttajien vaitiolo on heidän omassa vallassaan - vaikkakin myös yksityinen ihminen pääsee kätevästi tiilenpäitä lukemaan kertoessaan toisen ihmisen luottamuksellisia tietoja.

Lue lisää

Kävin katsomassa ko. yhdistyksen sivuja. Luottamukseni kasvoi kylläkin melkoisesti toimijoita kohtaan. Asialliset sivut. en huomannut tilinumeroita kuin muutamilla sivuilla - oikeissa paikoissa. Onnea teille työhönne. Ps. ja siellähän on kaikki tiedot myös yksityisvastaanotosta ihan pilkulleen ja markalleen. Ei siellä mitään satoja euroja ole. taitaa olla niin kuin useat ovat kirjoittaneet - turhaan minäkin otan kantaa jonkun nimimerkin keksittyyn tarinaan. En ainakaan mitään faktaa ole löytänyt näistä kirjoituksista.