Olen tässä ensimmäistä kertaa ostamassa järkkäriä ja rupesin vain näin "opiskelijan budjetilla" miettimään, kumpikohan olisi järkevämpi vaihtoehto: käytetty vai uusi järkkäri.
Jos uutta meinasin niin varmaan 1000d olisi sopiva. Se ei ole hurjan suurikaan. Käytettynä sitten kaverini suositteli 400d:tä tai 350d:tä. Hintaerohan nuilla uusilla ja vanhoilla järkkäreillä on hurja, mutta kannattaako sitä vanhaa kameraa vain sen hinnan takia ostaa?
Jos uutta meinasin niin varmaan 1000d olisi sopiva. Se ei ole hurjan suurikaan. Käytettynä sitten kaverini suositteli 400d:tä tai 350d:tä. Hintaerohan nuilla uusilla ja vanhoilla järkkäreillä on hurja, mutta kannattaako sitä vanhaa kameraa vain sen hinnan takia ostaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Käytetystä kun et päälle päin näe onko se kuinka kärsinyt sisältä.
Uudessa kamerassa on aina takuu.
Ota se 1000D, siinä on parempi valotusautomatiikka kuin 400D:ssä tai 350D:ssä.
Ja kunnon lasi nokalle, vaikka 70-200 f/4 USM joka ei maksa maltaita ja on laatulasi.
Ostaisin vain sen uuden kameran. Sä et voi tietää tuosta 400D kamerasta, että onko siitä juuri suljin menossa. Näissä halvoissa Canonin EOS-rungoissa loppuu helposti suljin 40000 kuvan pintaan. Uuden sulkimen hintahan on helposti 200 euroa ja työ päälle. Että en tiedä mikä järki on säästää se pari kolme sataa. Sinun kannattaa vain ostaa se uusi kamera, jolloin tiedät varmasti mitä olet kuvannu.
Uusi 1000D näyttäisi maksavan vähän päälle 400 euroa kittioptiikan kanssa.