Millainen tähtimerkki on käärmeenkantaja? luonteeltaan ja jne?
Käärmeenkantaja?
??...
16
1858
Vastaukset
- Jousimiesnainen-64
- Mikähän
Mahtaa olla sitten käärmeenkantajan elementti?
- Jousimiesnainen-64
Mikähän kirjoitti:
Mahtaa olla sitten käärmeenkantajan elementti?
Kyllä siinä on manininta elementistä just nimittäin kurkkasin siitä. ;)
- Muilla Vesi
Jousimiesnainen-64 kirjoitti:
Kyllä siinä on manininta elementistä just nimittäin kurkkasin siitä. ;)
Elementtejä on sitten 4 ja muita elementtejä 3?????
- Selitätte
Muilla Vesi kirjoitti:
Elementtejä on sitten 4 ja muita elementtejä 3?????
Että Vesielementeissä olisi 4 merkkiä ja muissa kolme?????????
- Jousimiesnainen-64
Tässä uudestaan tämä linkki, jonka yritin lähettää jo.
http://www.nic.fi/~praasu/horo/kaarme.htm- Tekno Astrologi
Tosi hyvä juttu että joku puolustaa käärmenkantajan tähtimerkissä syntyineitä. Liian kauan tämä eläinradan tähtimerkki on ollut altavastaajan asemassa vanhoollisten astrologien pitäen yllä "omaa paremaa tietoaan"
Todellisuus ympärillämme on jatkuvassa muutoksessa, myös astrologian tulee elää ympäröivän todellisuuden mukaan ja mukautua. Jäyhät "kiveen kirjoitetut" säännöt eivät sovi enää moderniin astrologiaan vaikka jotkin taantumuksen tukipylväät niin edelleen saarnaavatkin.
Aina kun ihminen oppii jotain uutta kosmoksesta, on olemassaolevia sääntöjä tarkennettava ja viilattava. niin myös astrologiassa. Astrologia ei saa olla mikään muinainen taikausko millaiseksi sitä nykyiset "käärmeenkantajaa ei ole" -vanhoilliset hömöt ovat sitä muuttamassa.
Tiede on vain kasa teoriota mitkä muuttuvat sen mukaan mitä ihmiskunta saa seuraavaksi selvitettyä. Mikäli Astrologia haluaa pysyä vakavasti otettavana tieteenä, sen on mukauduttava tieteen viimeisten paljastusten mukana. Muuten sen kohtalona tulee olemaan vain jäykiä ja täysin todellisuudesta irrallaan olevia sääntöjen kokoelma, pelkää taikauskoa, joka häviää ajan hampaan jauhaessa ne tomuksi. - ei ole
Tekno Astrologi kirjoitti:
Tosi hyvä juttu että joku puolustaa käärmenkantajan tähtimerkissä syntyineitä. Liian kauan tämä eläinradan tähtimerkki on ollut altavastaajan asemassa vanhoollisten astrologien pitäen yllä "omaa paremaa tietoaan"
Todellisuus ympärillämme on jatkuvassa muutoksessa, myös astrologian tulee elää ympäröivän todellisuuden mukaan ja mukautua. Jäyhät "kiveen kirjoitetut" säännöt eivät sovi enää moderniin astrologiaan vaikka jotkin taantumuksen tukipylväät niin edelleen saarnaavatkin.
Aina kun ihminen oppii jotain uutta kosmoksesta, on olemassaolevia sääntöjä tarkennettava ja viilattava. niin myös astrologiassa. Astrologia ei saa olla mikään muinainen taikausko millaiseksi sitä nykyiset "käärmeenkantajaa ei ole" -vanhoilliset hömöt ovat sitä muuttamassa.
Tiede on vain kasa teoriota mitkä muuttuvat sen mukaan mitä ihmiskunta saa seuraavaksi selvitettyä. Mikäli Astrologia haluaa pysyä vakavasti otettavana tieteenä, sen on mukauduttava tieteen viimeisten paljastusten mukana. Muuten sen kohtalona tulee olemaan vain jäykiä ja täysin todellisuudesta irrallaan olevia sääntöjen kokoelma, pelkää taikauskoa, joka häviää ajan hampaan jauhaessa ne tomuksi.tiedettä lainkaan. Astronomia kyllä on.
- fakta.
ei ole kirjoitti:
tiedettä lainkaan. Astronomia kyllä on.
Astrologia oli aikoinaan tiedettä mitä suurimmassa määrin.
- ole enää
fakta. kirjoitti:
Astrologia oli aikoinaan tiedettä mitä suurimmassa määrin.
tiedettä, ei vuosisatoihin ole ollut
- myös se miksi
ole enää kirjoitti:
tiedettä, ei vuosisatoihin ole ollut
astrologia ei ole ollut tiedettä enää vuosisatoihin?
- kysymykseen
myös se miksi kirjoitti:
astrologia ei ole ollut tiedettä enää vuosisatoihin?
löytyy Ursan sivuilta, en viitsi kopioida tähän, kun halukkaat voivat käydä lukemassa jo kirjoitettua tosiasiaa.
- verkkopelle
Tekno Astrologi kirjoitti:
Tosi hyvä juttu että joku puolustaa käärmenkantajan tähtimerkissä syntyineitä. Liian kauan tämä eläinradan tähtimerkki on ollut altavastaajan asemassa vanhoollisten astrologien pitäen yllä "omaa paremaa tietoaan"
Todellisuus ympärillämme on jatkuvassa muutoksessa, myös astrologian tulee elää ympäröivän todellisuuden mukaan ja mukautua. Jäyhät "kiveen kirjoitetut" säännöt eivät sovi enää moderniin astrologiaan vaikka jotkin taantumuksen tukipylväät niin edelleen saarnaavatkin.
Aina kun ihminen oppii jotain uutta kosmoksesta, on olemassaolevia sääntöjä tarkennettava ja viilattava. niin myös astrologiassa. Astrologia ei saa olla mikään muinainen taikausko millaiseksi sitä nykyiset "käärmeenkantajaa ei ole" -vanhoilliset hömöt ovat sitä muuttamassa.
Tiede on vain kasa teoriota mitkä muuttuvat sen mukaan mitä ihmiskunta saa seuraavaksi selvitettyä. Mikäli Astrologia haluaa pysyä vakavasti otettavana tieteenä, sen on mukauduttava tieteen viimeisten paljastusten mukana. Muuten sen kohtalona tulee olemaan vain jäykiä ja täysin todellisuudesta irrallaan olevia sääntöjen kokoelma, pelkää taikauskoa, joka häviää ajan hampaan jauhaessa ne tomuksi."Tiede on vain kasa teoriota mitkä muuttuvat sen mukaan mitä ihmiskunta saa seuraavaksi selvitettyä."
Ja nykyinen tiede pitää astrologiaa lähinnä vitsinä.
- Anonyymi
Mä oon vissiin sit Käärmeenkantaja mut luulin et oon jousimies😐
- Anonyymi
,Mun sisko on ainakin syntymäajan perusteella käärmeenkantaja, luonnehdinta pitääkin ainakin osittain paikkansa
- Anonyymi
Ei sellaista luonnetta ole olemassa. Eläinrata on totuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692257
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012083- 781688
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411510- 781506
- 101397
- 311364
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521268Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179