Uudistukset tervetulleita

Toivottavasti tämä uusi yliopisto uudistus saa aikaan sen, että varoja kohdennetaan viimeinkin oikein ja sellaiseen opiskeluun jossa on jotain järkeä!! Tällä hetkellä yliopistoissa lojuu herra ties kuinka paljon ns. turhatieteiden opiskelijoita jotka ehkä valmistuvat joksikin turhatieteiden maisteriksi. Kaikki tämä vain sen takia, että ei päässyt mihinkään parempaan (kun ei pisteet riittäny). Suomi EI tarvi näitä kaiken maailman humanisteja ja filosofeja joiden pääaineena on ollut jokin sellainen jolla ei tee mitään työelämässä. Olet maisteri mutta et ole pätevä mihinkään!! Loppujen lopuksi nämä pitkätukkaiset risaisessa villapaidassa kulkevat ovat sitten yhteiskunnan elätettävänä ja/tai iki-opiskelijana. Suomi on pieni maa ja vähät resurssit pitää kohdentaa hyödyllisesti.
3236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On ymmärrettävää, että ajattelet kyseisellä tavalla. Oletko kuitenkaan miettinyt sitä, kuka on legitiimi päättämään, mitkä tieteet ovat arvokkaampia kuin toiset? Millä perusteella arviodaan tieteen tarpeellisuutta/tarpeettomuutta? Suomen yliopistot eivät voi keskittyä vain opetukseen, sillä ilman tutkimusaspektia opetuksen taso on vaarassa heikentyä.

Äänestä
  • Kumpikin ovat tärkeitä enkä hetkeäkään väitä, että jotain tutkimuksen haaraa pitäisi leikata. Kyse on lähinnä siitä mikä on kokonaisvaltaisesti hyödyllistä tiedettä. Kai nyt jotain tilastotietoa on tarjolla ja jos ei ole niin sitä pitää alata keräämään ja aiheena olisi vaikkapa "mitkä tieteen alat työllistävät parhaiten ja mitkä vähiten". Ei sen tuon kummempi tarvi olla - ja jos aihe kuulostaa epätieteelliseltä nii eiköhän sitä voi aina viilata yliopistomaisemmaksi. Mutta joka tapauksessa. Tuokin antaisi aika hyvää tietoa siitä mikä tieteen ala on turhatiedettä ja mikä ei.

    Äänestä

  • rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

    Kumpikin ovat tärkeitä enkä hetkeäkään väitä, että jotain tutkimuksen haaraa pitäisi leikata. Kyse on lähinnä siitä mikä on kokonaisvaltaisesti hyödyllistä tiedettä. Kai nyt jotain tilastotietoa on tarjolla ja jos ei ole niin sitä pitää alata keräämään ja aiheena olisi vaikkapa "mitkä tieteen alat työllistävät parhaiten ja mitkä vähiten". Ei sen tuon kummempi tarvi olla - ja jos aihe kuulostaa epätieteelliseltä nii eiköhän sitä voi aina viilata yliopistomaisemmaksi. Mutta joka tapauksessa. Tuokin antaisi aika hyvää tietoa siitä mikä tieteen ala on turhatiedettä ja mikä ei.

    Sellaista laitosta ei olekaan, jolta ei kukaan työllisty. Parhaista parhaat menestyvät aina, tieteenhaarasta riippumatta. Tuolla logiikalla ei siis turhaa tiedettä ole. Toki aloituspaikkojen määrää tulisi joillain korkean työttömyyden haaroilla karsia, jotta tosiaan vain se työllistymään kykenevä parhaimmisto koulutetaan sillä laitoksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

Toivottavasti tämä uusi yliopisto uudistus saa aikaan sen, että varoja kohdennetaan viimeinkin oikein ja sellaiseen opiskeluun jossa on jotain järkeä!! Tällä hetkellä yliopistoissa lojuu herra ties kuinka paljon ns. turhatieteiden opiskelijoita jotka ehkä valmistuvat joksikin turhatieteiden maisteriksi. Kaikki tämä vain sen takia, että ei päässyt mihinkään parempaan (kun ei pisteet riittäny). Suomi EI tarvi näitä kaiken maailman humanisteja ja filosofeja joiden pääaineena on ollut jokin sellainen jolla ei tee mitään työelämässä. Olet maisteri mutta et ole pätevä mihinkään!! Loppujen lopuksi nämä pitkätukkaiset risaisessa villapaidassa kulkevat ovat sitten yhteiskunnan elätettävänä ja/tai iki-opiskelijana. Suomi on pieni maa ja vähät resurssit pitää kohdentaa hyödyllisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu