Tämä viesti oli jo kerran luettavana "lämmitysosastolla", mutta sain vain
yhden vastauksen. Kokeillaan nyt täältäkin
Olemme aikeissa rakentaa uuden omakotitalon (varaavalla takalla)
(rakennusala noin 180 m2, 1 1/2 kerrosta).
Nyt ongelmana on lämmitysmuodon valitseminen.
Suorasähkölämmitys/ öljylämmitys ei kiinnosta. Eli jäljelle jää
varaavalattialämmitys / vesipatterit/ lämmönlähteenä jonkinlainen
lämpöpumppu.
Toisaalta vaimo ei halua laattalattiaa alakertaan -> varsinkin
keittiössä saumojen peseminen ongelmallista. Lisäksi kaikki tuntemani
tuttavat (joilla on lämmitettävä laattalattia) eivät suosittele
lattialämmitystä kivipinnoille.
Juureni ovat maalla, joten puulattia olisi yksi mahdollisuus (suvulla
mettää).
Tämä taas sulkee vesikiertoisen lattialämmityksen pois (tai ainakin
kyseinen
lämmitysjärjestelmä olisi hieman riskaabelia -> eristäisikö puu liian paljon /
halkeilisiko puulattia?
Joten kysymykseni on. Miten (maa)lämpöpumppu soveltuisi
ilmalämmityksen lämmönlähteeksi? Ketkä kyseistä laitetteistoa
valmistavat
ja mihin hintaa? Paljonko vie tilaa? Voiko kennon asentaa kattoon?
Onnistuuko tilakohtainen lämmitys? Onko kellään omakohtaista
kokemusta?
Niin lopuksi vielä toteaisin, että LTO-laitteille saa vesilämmitteisen
jälkilämmityksen. Olisiko jotain LTO-laitteeseen liitettyä systeemiä,
jolla lämmittäisi koko talon?
yhden vastauksen. Kokeillaan nyt täältäkin
Olemme aikeissa rakentaa uuden omakotitalon (varaavalla takalla)
(rakennusala noin 180 m2, 1 1/2 kerrosta).
Nyt ongelmana on lämmitysmuodon valitseminen.
Suorasähkölämmitys/ öljylämmitys ei kiinnosta. Eli jäljelle jää
varaavalattialämmitys / vesipatterit/ lämmönlähteenä jonkinlainen
lämpöpumppu.
Toisaalta vaimo ei halua laattalattiaa alakertaan -> varsinkin
keittiössä saumojen peseminen ongelmallista. Lisäksi kaikki tuntemani
tuttavat (joilla on lämmitettävä laattalattia) eivät suosittele
lattialämmitystä kivipinnoille.
Juureni ovat maalla, joten puulattia olisi yksi mahdollisuus (suvulla
mettää).
Tämä taas sulkee vesikiertoisen lattialämmityksen pois (tai ainakin
kyseinen
lämmitysjärjestelmä olisi hieman riskaabelia -> eristäisikö puu liian paljon /
halkeilisiko puulattia?
Joten kysymykseni on. Miten (maa)lämpöpumppu soveltuisi
ilmalämmityksen lämmönlähteeksi? Ketkä kyseistä laitetteistoa
valmistavat
ja mihin hintaa? Paljonko vie tilaa? Voiko kennon asentaa kattoon?
Onnistuuko tilakohtainen lämmitys? Onko kellään omakohtaista
kokemusta?
Niin lopuksi vielä toteaisin, että LTO-laitteille saa vesilämmitteisen
jälkilämmityksen. Olisiko jotain LTO-laitteeseen liitettyä systeemiä,
jolla lämmittäisi koko talon?
Vastaukset 4
Vanhimmat
vastata kysymyksiisi(enkä yritäkkään neuvoa). annan kuitenkin vähän vaihtoehtoja ja mielipiteitä.
jos yösähkö, niin palomuuriin tai muuhun muurattuun muuriin lämmityskaapelit.
puu todellakin taitaa eristää liikaa lattiassa.
jos ei lattialämmitystä, mielummin ilmalämpöpumppu kuin maalämpö. maalämmössä laitetaan vesikiertoinen patteri lämmittämään ilmanvaihtokoneelta tulevaa ilmaa. se ei kuitenkaan pysty lämmittämään ilmaa tarpeeksi, poistaa vain vedontunteen.
pattereita seinille en laittaisi.
kertokaa, jos olen väärässä ajatuksissani.
LTO-laitteen jälkilämmityspattereilla saa lämmitettyä koko talon, mutta ellei halua käyttää kiertoilmaa, on talosta rakennettava matalaenergiatalo, ts. ikkunoiden U-arvon on oltava alle 1 ja vaipan eristepaksuuksien 1,5-2-kertaiset nykyisiin verrattuna.
Katso netistä hakusanalla "ilmanvaihtolämmitys" aiheeseen liittyviä linkkejä. Kannattaa myös esim. kirjastosta katsoa kirjaa "Ekologinen puutalo", kirjoittajina Asko Ahtiainen ja Pekka Leppänen. Siinä on aiheesta kokemusperäistäkin tietoa.
Maalämpöpumppu ei matalaenergiataloon, ellei talo ole kovin iso, ole taloudellinen ratkaisu, koska lämmöntarve on pieni ja lämpöpumpun hinta suhteessa saavutettavaan säästöön on tällöin liian suuri.
Ellet halua tehdä matalaenergiataloa, joudut käyttämään ilmalämmityksessä (runsaasti) kiertoilmaa. Mahdollisuutta tähän pitäisi kysyä IV-koneiden valmistajilta. Mykyiset LTO-laitteet eivät välttämättä kykene kuitenkaan kovin suureen kiertoilman pyöritykseen.
On puulattiat. Sekä parkettia että ponttilautaa. Vesikiertolattialämmitys toimii todella hyvin. ei halkeile lattiat ja lämpimältä tuntuu. On myös osassa tilaa klinkkeriä. Tuntuu viileämmältä, mutta keittiöön ja eteiseen en puuta viitsinyt laitaa kun muksut ja koirat tuo rapaa sisään. Niin ja pesutiloissakaan ei ole lattiassa puuta vaan laattaa.
Vanhemmilla ollut jo 20v käytössä vastaava systeemi: maalämpö(lämpöässä) lto ilmalämmitys (vallox).
Ilmakanavat lattiassa ikkunoiden alla. Lattiassa komeat 4 x 25 cm lattialankut. Ei oo tarvinnu palella.
En tiedä miksi tuo ilmalämmitys ei ole lyönyt itseään läpi. Joku viisaampi varmaan osaa vastata
tähän. Kaakelilattiat on tosiaan nyt muodissa mutta itse en tykkää astella kovalla kivilattialla paljain jaloin.