On tullut tyypilliseksi muslimien kesken seuraava tapa:
Eli islam koetaan riippuvaiseksi kristinuskon olemassaolosta, joten islam ei toimi, niin täytyy hyökätä kristinuskoa vastaan.
Se taas herättää epäilyksiä.
Raamattua "nollataan" sillä perusteella että se olisi muuttunut, tai että siinä ainakin olisi käännösvirheitä.
Mutta koraanissahan niitä ei ole.
Mutta kun sitten käykin niin hassusti, että koraanista löytyykin kiusallinen kohta joka kumoaa koko lerpattimen.
Alkaakin selittely.
Selittelyn viimeinen oljenkorsi on siinä että vedotaan väärään käännökseen, yms.
Jostain kumman syystä nyt väärä käännös ei olekkaan falsifioiva seikka, vaan päinvastoin.
Herääkin kysymys, että mistä he sitten tietävät miten oikea koraani, joka paloi, menee, kun sitä ei voida edes kääntää? Tosin, onhan sitä ollut valinnan varaa, kun kerran koraanistakin on ollut liikkeellä neljä erilaista versiota, joista nyt vakiintuneena markkinoilla on eräs kalifikunnan lyhentämä teos.
Onko kyseessä itseironia, vaiko tyhmyys?
Eli islam koetaan riippuvaiseksi kristinuskon olemassaolosta, joten islam ei toimi, niin täytyy hyökätä kristinuskoa vastaan.
Se taas herättää epäilyksiä.
Raamattua "nollataan" sillä perusteella että se olisi muuttunut, tai että siinä ainakin olisi käännösvirheitä.
Mutta koraanissahan niitä ei ole.
Mutta kun sitten käykin niin hassusti, että koraanista löytyykin kiusallinen kohta joka kumoaa koko lerpattimen.
Alkaakin selittely.
Selittelyn viimeinen oljenkorsi on siinä että vedotaan väärään käännökseen, yms.
Jostain kumman syystä nyt väärä käännös ei olekkaan falsifioiva seikka, vaan päinvastoin.
Herääkin kysymys, että mistä he sitten tietävät miten oikea koraani, joka paloi, menee, kun sitä ei voida edes kääntää? Tosin, onhan sitä ollut valinnan varaa, kun kerran koraanistakin on ollut liikkeellä neljä erilaista versiota, joista nyt vakiintuneena markkinoilla on eräs kalifikunnan lyhentämä teos.
Onko kyseessä itseironia, vaiko tyhmyys?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et sinäkään (lukuisten muiden lisäksi) ole pystynyt VIELÄKÄÄN osoittamaan yhtäkään virhettä Koraanista. JOPA MINÄ olen pystynyt helposti kumoamaan väitteesi ja osoittamaan ne vääriksi. Miten sitten joku oppinut joka todella TUNTEE Koraaniinsa ARABIAKSI ja tietää eri kohtiin liittyvät hadithit (joissa profeetta selventää niitä)? Eli anna tulla vaan.
Sanoin hieman väärin siinä aikaisemmassa vastauksessani, ei tarttenut mennä niin monimutkaiseksi, siinä Suura 3:42,45 kohdassa enkeliT antavat Marialle tiedon että tämä on valittu, kun taas Suurassa 19 Gabriel kertoo Marialle että tämä saa Jeesuksen, kun sitä ei edes mainittu aikaisemmassa Suurassa (3).
Eli nämä samalta kuulostavat tapahtumat tapahtuivat aivan ERI AIKAAN ja aivan ERI PAIKOISSA. Tämä oli jälleen osoitus miten Allah ei Koraanissa sanomansa mukaan anna harhaantuneen (Islamia pilkkaava Eclipse) ymmärtää, siis edes näin yksinkertaista juttua.
...hienosta savesta vai iljettävästä haisevasta liejusta?
että ihminen on ehkä ensin muokattu hienosta savesta ja on nykyään muuttumassa iljettäväksi haisevaksi liejuksi. Päätellen maailmanmenosta.
onko ainoa toimiva silmäsi perseessä?
Minähän olen esittänyt lukuisia koraanin ristiriitoja, nyt puhun vieläpä alle 10% Koraanin tunnetuista ristiriidoista. Joihin kaikkiin et ole edes pystynyt vastaamaan, ja nekin joihin olet vastannut ovat lähinnä tekstille väkivaltaa tekevää tulkintaa.
Lisäksi haditheihin, ja arabian kieleen vetoaminen, on turhaa. Hadithien aitoudesta ei voi olla varma kun eräs kirjoittajakin on sanonut tehneensä niistä tuhansia väärennöksiä.
Lisäksi arabian kieleen vetoaminen on sinulle ongelma, sillä se vie uskoltasi pohjan kun sinulla ei ole a. arabialaista kielitaitoa. b. koraania joka olisi alkuperäinen. c. myöskin arabian kieli on ongemallinen, nimittäin eri kääntäjiltä tulee erilaisia käsityksiä oikeista muodoista, jolloin kontekstia voidaan vieläpä manipuloida mm. vokaalipistein.
"Sanoin hieman väärin siinä aikaisemmassa vastauksessani, ei tarttenut mennä niin monimutkaiseksi, siinä Suura 3:42,45 kohdassa enkeliT antavat Marialle tiedon että tämä on valittu, kun taas Suurassa 19 Gabriel kertoo Marialle että tämä saa Jeesuksen, kun sitä ei edes mainittu aikaisemmassa Suurassa (3)."
Molemmissa on kyse siitä että mihin Maria on valittu. Toisessa sen sanoo enkelit, toisessa enkeli. Se on ristiriita. Monikko vs. yksikkö.
". Tämä oli jälleen osoitus miten Allah ei Koraanissa sanomansa mukaan anna harhaantuneen (Islamia pilkkaava Eclipse) ymmärtää, siis edes näin yksinkertaista juttua."
Allah harhauttaa koraanin mukaan ketä haluaa,mistä tiedät että se ei petaa sinun kadotuskohtaloasi?
Sillä minä täytän oman osani islamin vastustajana, paremmin kuin sinä osasi islamin harjoittajana. (vaikka joka tapauksessa islamin harjoittaja on eksynyt.)
..ja tuo edes yksikin "todisteesi" järjettömille väitteillesi että Koraani olisi palanut tai että siitä olisi ollut 4 eri versiota liikkeellä. Sinähän varmaan tiedät sen, kun kukaan OIKEA tutkija/historioitsija ole sellaisesta kuullutkaan..
"Oikeaa" tutkijaa ja historioitsijaa tunnet, ja miten moni on todistanut väitteesi seuraavasta:
"ja tuo edes yksikin "todisteesi" järjettömille väitteillesi että Koraani olisi palanut tai että siitä olisi ollut 4 eri versiota liikkeellä. Sinähän varmaan tiedät sen, kun kukaan OIKEA tutkija/historioitsija ole sellaisesta kuullutkaan.."