selvityksi uudenmaantösuojelupiiriltä josta on lisää tuloss.
Kaupunginvaltuusto voisi vastata rehellisest koska Uudenmaantyösuojelupiiri Porvoon kaupungille on vuonna 2002 annettu paloaseman työtiloista velvoittava
päätös.
Päätöksessä työnantaja velvoitettiin ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin
työtiloissa olevien epäkohtien kirjaamiseksi.
Kaupunginvaltuusto voisi vastata rehellisest koska Uudenmaantyösuojelupiiri Porvoon kaupungille on vuonna 2002 annettu paloaseman työtiloista velvoittava
päätös.
Päätöksessä työnantaja velvoitettiin ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin
työtiloissa olevien epäkohtien kirjaamiseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
astmaan.Tällaisia yritetään peitellä,kun sossu on takana
Täyden päätöksen saan pian.
tekee paloaseman työtiloissa???
Siellä oli turvakoti jossa lapset oli huostassa.Myöskään huostan jälkeen ei löytynyt riittäviä perusteita huostalle.
Nyt kyseinen rakennus on purettu asbestin ja homevaurioiden takia.
Sitten olivat turvakodissa huostassa,täytyyhän
siihen joku syy olla.:)
Tuli arvosteltua sos.viranomaista ja hänen kykyä hoitaa tehtäviään.
Huostaa aikoinaan jatkettiin ilman syytä josta ei mitenkään ilmoitettu,ettei asioista voisi valittaa.Vielä tänäkään päivänä ei olla saatu huostan jatkosta ilmoitusta eikä syytä.Aikaa on kuitenkin jo tuosta 4 vuotta.
Lapset on aikoinaan päässyt kotio koska huostan jatkolle ei ole löytynyt riittäviä perusteita.
Myös huostan syyksi on laitettu täyttä valetta.
paloasema muutti pois uusiin tiloihin juuri homevaurioiden sekä asbestin takia.Kuitenkin rakennus otettiin turvakodin käyttöön joksikin aikaa.Nykyisin rakennus on purettu terveydellisistä syistä.
Kuinka moni laittaisi lapsensa tuollaiseen tilaan.
Tuossa lukiessa,et maininut mitään lapsen astmasta,ainoastaan hinkuyskästä mikä on jättänyt
lapsen keukoon jotain mistä astma on puhjennut.
Olen kertonut lasten sairauksista pienenä ja se jolla oli hinkuyskä pienenä on eri lapsi,kun nyt astmaan sairastunut.
Lisää työsuojelupiirin lausunnosta.
Päätös on koskenut henkilöston sosiaalitiloja (mm. lepo- ja ruokailutiloja)
sekä työtiloja
(mm. varusteiden säilytys- ja huoltotiloja). Tilat ovat olleet tarkoitukseen
nähden liian pieniä ja epäkäytännöllisiä.
Tehtyjen tarkastusten pöytäkirjoissa työnantajaa on kehoitettu tekemään
asbesti- ja homesaneeraus tiloissa.
laimin lapsen terveydenhuolto.Suomen lait ei anna sosiaaliviranomaiselle tuollaista oikeutta.
Jos tuollaiseen syyllistyisi lääkäri niin sen jälkeen hän joutuisi pois virasta,ja ehkä myös linnaan.
Tai oikeastaan terveydenhuollon oikeusturvakeskukselle, mutte ne eivät huomioi sossuja, lääninhallitus tekee sen.
Homesaneeraus tiloissa olisi pitänyt tehdä on työsuojeluviranomaisen lausunnossa.Eikö kaupungin olisi pitänyt noudattaa tuota kehoitusta.
Miksi ihmeessä vielä lapsia laitetaan tietoisesti vaaralle alttiiksi.Vielä vakavammasta on kyse jos lapsia ei viedä lääkäriin,päänsärystä ja aivastelusta huolimatta.
muualla palstoilla.
Miksi yleensäkkään lapsiin piti kajota ja viedä homepesään ja vielä aspestin pölyn joukkoon?
Eihän mitään todenperäistä syytä ollut ja edes vieläkään 4 vuotta tuosta ole saatu edes huostan jatkosta mitään selvitystä.Tuo selvityshän olisi pitänyt saada jo ennen huostan jatkoa.Eli toisin sanottuna lapset oli vangittuna 2 viikkoa.( kyseessä luvaton vapauden riisto)
Vaimon käytös ei ole vaikuttanut mitenkään lasten terveyteen sillä he ovat oppineet kunnioittamaan erinlaisuutta lapset hyväksyy myös vammaisuuden ja muutkin poikkeavuudet.Lapsille on opetettu pienestä pitäen,ettei kukaan voi sairaudelleen mitään.
Myös viranomaisilla pitäisi olla kyky arvostaa sellaista perhettä jossa jopa kotityöt ja perheenhoito on päälaellaan.(vastuu isällä kaikessa)Tätä sos ei osaa sisältää,vaan heidän teot on tuhoa ja omista.
Siis miksi lasta ei viety lääkäriin silloin pyynnöstäni huolimatta.
Koska viranomaiset on olleet tietoisia rakennuksen terveyshaitoista olisi heidän tosissaan pitänyt ottaa lapsen sairaus ja viedä hänet asianomaisiin tutkimuksiin.
Auennut yhtään mitään,tuosta tiedotteestasi.Mitä
mahdat tarkoittaa.
vai tapaatko heitä sijaishuollossa?
Sinun kirjoituksiesi perusteella vaikutat olevan hyvä isä ja puoliso. Olet taistellut lapsistasi enemmän kuin moni muu olisi jaksanut. Sossut vaan eivät siedä mitään vastaansanomisia ja taitavat sinua ja perhettäsi sen takia rangaista.
Lapset on ollut kotona jo 4 vuotta.Kaikkien päätös on ettei asioita jätetä.Samoin on vaimo joka on sairastanut vauvasta asti ja hänellä on asiallinen lääkitys ja hoito.
Juuri vaimon sairauden kustannuksella sosiaaliviranomaiset on leikkinyt.
En tiedä hyvyydestäni mutta olen pystynyt hoitamaan lapset ja kodin asiallisesti saamatta mistään apua.
Tosi asia on ettei soskut osaa sisältää asioita oikein jas perheestä vastaa mies.
Myöskin on varmaa,etten kuole noiden perättömyyksien takia vaan ne selvitetään.
mies on esimerkiksi yksinhuoltaja. Teidän sossut taitavat vain olla aikalailla vanhanaikaisia. Ja pääasiahan on, että asiat hoidetaan ja toisistaan välitetään.