Vuokrasopimuksen irtisanominen

Mitä muuta on tehtävissä vuokralaisen kannalta irtisanmoisilmoituksen saatuaan kuin jatkoajan
anominen?

Vaikuttaako vuokranantajan käytös asiaan?

Alla lyhyt kuvaus:

Irtisanomisessa voi olla todellinen syy jokin muu kuin ilmoitettu.
Ennen irtisanomista vuokranantaja mm. ehkä ei ole tunkeutunut asunnon sisään kirjaimellisesti mutta repäissyt ulko-oven varmuusketjuineen auki ja alkanut aggressiivisesti ja karkea kiroamista ja kielenkäyttöä käyttäen uhkailla vuokralaista tavalla jota ei tod.näk. laissa ehkä hyväksyttäisi.
Syynä käytökseensä huomannut myöhemmin mm. oman virhetulkintansa ja äkkipikaisuutensa ja leppynyt
sitten.

Myöhemmin taas uhkaillut irtisanomisella vähäisen puutteen mielestään havaittuaan.
Puutteet korjattu ja asia tuntunut olevan kunnossa eikä irtsisanomisasiaa ole toistettu tämän jälkeen useaan kuukauteen.


Ehkä epämieluisaa kuvata mutta ainakin osa
vuokranantajan kuvaamista puutteista
ovat harvinaisen vähäpätöisiä ja kuuluvat normaaliin elämään. Mm. kiinteistönhoito- asioissa pitkään toiminut henkilö hämmästeli jossain määrin asiaan puuttumista.

Lopulta irtisanomisilmoitus saapunut vajaan
puolen vuoden päästä vuokrasopimuksen alkamisesta. Mikä tietysti oletettuja vaihtoehtoja ajatellen epätodennäköisimmästä päästä jos kerran asunto vuokrataa. Siten irtisanominen varsin outoa.

Onko irtisanominen välttämättä laillinenkaan jos voidaan olettaa että ilmoitettu syy ei ole erityisen todennäköinen kuvailluissa olosuhteissa
ja siten vuokrananataja ilmoittanut tekaistun syyn vuokrasopimuksen irtisanomiseksi?

Vuokralaista ei historiassaan koskaan aiemmin irtisanottu. Ei myöskään kohdannut vastaavanlaista vuokran antajapersoonallisuutta.


...........................................
Jos haen lisäaikaa oikeudesta muuttopäivän suhteen onko edelleä kuvatuilla asioilla myönteinen vaikutus jatkoajan saamiseksi?

Onko muita instansseja (Vuokraoikeus??)
kuin käräjäoikeus ko. asiassa?

Entä voinko täydentää hakemusta jälkikäteen?
Eli voiko päätöksestä valittaa?
Tarkoituksena ensin esittää korrektisti asia
ilman toisen osapuolen syyllistämistä
ja vasta jos tarpeen niin tuoda ko. asiat seille.
0154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


uhkailun jälkeen kirjoitti:

Mitä muuta on tehtävissä vuokralaisen kannalta irtisanmoisilmoituksen saatuaan kuin jatkoajan
anominen?

Vaikuttaako vuokranantajan käytös asiaan?

Alla lyhyt kuvaus:

Irtisanomisessa voi olla todellinen syy jokin muu kuin ilmoitettu.
Ennen irtisanomista vuokranantaja mm. ehkä ei ole tunkeutunut asunnon sisään kirjaimellisesti mutta repäissyt ulko-oven varmuusketjuineen auki ja alkanut aggressiivisesti ja karkea kiroamista ja kielenkäyttöä käyttäen uhkailla vuokralaista tavalla jota ei tod.näk. laissa ehkä hyväksyttäisi.
Syynä käytökseensä huomannut myöhemmin mm. oman virhetulkintansa ja äkkipikaisuutensa ja leppynyt
sitten.

Myöhemmin taas uhkaillut irtisanomisella vähäisen puutteen mielestään havaittuaan.
Puutteet korjattu ja asia tuntunut olevan kunnossa eikä irtsisanomisasiaa ole toistettu tämän jälkeen useaan kuukauteen.


Ehkä epämieluisaa kuvata mutta ainakin osa
vuokranantajan kuvaamista puutteista
ovat harvinaisen vähäpätöisiä ja kuuluvat normaaliin elämään. Mm. kiinteistönhoito- asioissa pitkään toiminut henkilö hämmästeli jossain määrin asiaan puuttumista.

Lopulta irtisanomisilmoitus saapunut vajaan
puolen vuoden päästä vuokrasopimuksen alkamisesta. Mikä tietysti oletettuja vaihtoehtoja ajatellen epätodennäköisimmästä päästä jos kerran asunto vuokrataa. Siten irtisanominen varsin outoa.

Onko irtisanominen välttämättä laillinenkaan jos voidaan olettaa että ilmoitettu syy ei ole erityisen todennäköinen kuvailluissa olosuhteissa
ja siten vuokrananataja ilmoittanut tekaistun syyn vuokrasopimuksen irtisanomiseksi?

Vuokralaista ei historiassaan koskaan aiemmin irtisanottu. Ei myöskään kohdannut vastaavanlaista vuokran antajapersoonallisuutta.


...........................................
Jos haen lisäaikaa oikeudesta muuttopäivän suhteen onko edelleä kuvatuilla asioilla myönteinen vaikutus jatkoajan saamiseksi?

Onko muita instansseja (Vuokraoikeus??)
kuin käräjäoikeus ko. asiassa?

Entä voinko täydentää hakemusta jälkikäteen?
Eli voiko päätöksestä valittaa?
Tarkoituksena ensin esittää korrektisti asia
ilman toisen osapuolen syyllistämistä
ja vasta jos tarpeen niin tuoda ko. asiat seille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu