Asensin suurin odotuksin Lennyn ja kuinkas kävikään, jos ei tuttaisi niin nauraisin.
Ensinnäkin Lenny ei tunnistanut verkkokorttia vaikka asennettaessa näin tekikin, tosin eihän se mokoma herännyt aluksi ollenkaan ennen kuin manuaalisesti muokkasin menu.lst:tä, lykkäsi vain Error 22:sta. Sitten kun sain sen vaivoin boottaamaan alkuun niin hyväkäs ei tosiaan tuntenut verkkokorttia ja jämähti siihen. Kaiken lisäksi hukkasi vielä Wintoosankin eli sekään ei enää toiminut vaan valitti seuraavaa, "NTLDR is missing", tässä vaiheessa minulta meni hermot ja asensin Ubuntun takaisin ja korjasin menu.lst:n koska Ubuntukaan ei enää tunnistanut Wintoyta. Nyt on koneessa taas Ubu ja Wintoykin toimii, ja Lenny saa maata rauhassa laatikossaan, yritän uudelleen sitten kun ilmestyy toimiva Debian mutta epäilen sen tuloa, siis samanlainen kuin oli Etch. Jouduin vaihtamaan sen kun rakensin uuden koneen ja siihen Etch ei enää suostunut asentumaan.
Ensinnäkin Lenny ei tunnistanut verkkokorttia vaikka asennettaessa näin tekikin, tosin eihän se mokoma herännyt aluksi ollenkaan ennen kuin manuaalisesti muokkasin menu.lst:tä, lykkäsi vain Error 22:sta. Sitten kun sain sen vaivoin boottaamaan alkuun niin hyväkäs ei tosiaan tuntenut verkkokorttia ja jämähti siihen. Kaiken lisäksi hukkasi vielä Wintoosankin eli sekään ei enää toiminut vaan valitti seuraavaa, "NTLDR is missing", tässä vaiheessa minulta meni hermot ja asensin Ubuntun takaisin ja korjasin menu.lst:n koska Ubuntukaan ei enää tunnistanut Wintoyta. Nyt on koneessa taas Ubu ja Wintoykin toimii, ja Lenny saa maata rauhassa laatikossaan, yritän uudelleen sitten kun ilmestyy toimiva Debian mutta epäilen sen tuloa, siis samanlainen kuin oli Etch. Jouduin vaihtamaan sen kun rakensin uuden koneen ja siihen Etch ei enää suostunut asentumaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ei tunnistanut verkkokorttia? Voisitko vähän tarkentaa...
1. jos kortti tunnistuu asennuksessa, se 100varmasti tunnistuu sen jälkeenkin
2. Sinä hävitit wintoysisi, ei Debian
niin ihmeelliseltä kuin tuo kuulostaakin. Lenny tosiaan tunnisti kortin asennuksen aikana mutta bootatessa uudelleen se ei enää löytänytkään sitä.
Mitä taas tulee siihen Wintoyn hukkamiseen niin Lennyhän senkin teki, tavallaan kai, eli kirjoitti menu.lst:iin nuo risuidalla kommentoidut kohdat. Kun kirjoitin sen manuaalisesti uusiksi niin homma toimi.
title Microsoft Windows XP Professional
root (hd0,0)
chainloader 1
#title Microsoft Windows XP Professional
#root (hd1,0)
#savedefault
#makeactive
#map (hd0) (hd1)
#map (hd1) (hd0)
#chainloader 1
Tosin en väitä ettenkö minä olisi ollut hyvänä apuna kun Lenny möhli mutta aivan kaikkea syytä en niskoilleni ota.
"niin ihmeelliseltä kuin tuo kuulostaakin. Lenny tosiaan tunnisti kortin asennuksen aikana mutta bootatessa uudelleen se ei enää löytänytkään sitä."
Pakko sanoa, että on hyvin vaikea uskoa tuota väitettä. Miten se näkyi ettei lenny tunnistanut korttia? Jos asennusohjelma kerran tunnisti kortin, niin sillon kyllä asennetun systeeminkin olisi pitänyt tunnistaa. Koska asennusohjelöma tunnisti kortin, niun mitä ilmeisimmin verkkokorttisi ei sillon vaadi mitään proprietaryajureita eikä firmwarea vaan ajuri löytyy suoraan kernelistä, joten en ymmärrä miksi asennettu systeemi ei muka sitä sillon tunnistaisi.
"Mitä taas tulee siihen Wintoyn hukkamiseen niin Lennyhän senkin teki, tavallaan kai, eli kirjoitti menu.lst:iin nuo risuidalla kommentoidut kohdat."
Väität siis, että Debianin asennusohjelma olisi kommentoinut pois käytöstä Windows XP:n? Suoraansanoen en usko. Ei ole mitään syytä miksi se niin tekisi.
jos se sulla toimii ja olet tyytyväinen siihen. Ite käytin 4 vuotta Ubuntua ja nyt saa vaan ihmetellä että miksi?
P.S. Toi NTLDR on ollut kateissa monella tutulla ja koneessa on vaan pelkkä Windows.
Etch ei lähtenyt toimimaan ollenkaan uudessa koneessani, tai siis minä en saanut sitä toimimaan. Ja koska en ole mikään guru mutta haluan silti käyttää mieluummin linuxia kuin windowsia niin vaihtoehtoja ei ollut.
Se NTLDR ei varsinaisesti ollut kateissa vaan Debian piilotti sen windowsilta, liekö tehnyt tarkoituksella.
Nyt mää ole vallan kauhiast hämmästyny !
Eli siis tein uudelleen asennuksen koska aloin itsekin epäilemään kykyjäni ja nyt oli tulos erilainen. Työn kulku oli seuraava: Kaivoin kaappini kätköistä levyn jolle olin asentanut Win 7 betan ja koska en pitänyt ko. härpäkkeestä, siis Seiskasta, niin ajattelin jotta se joutaa mennä ja tein puhtaan asennuksen eli jyräsin Winin sinne minne se kuuluu. Ensiksi kuitenkin kokeilin lähteekö Seiska käyntiin ja sehän lähti, no tämän jälkeen asensin Lennyn. Asennus sujui normaalisti mutta kun piti käynnistää kones uudelleen niin ei löytynyt koko levyä !
Voiko lataamani ja kirjoittamani levy olla viallinen vaikka asennus meneekin normaalisti läpi.
imagen md5-summa. Ei löytänyt koko kiintolevyä, vai cd-levyä? Oisko mahollista että sun asemalla ois hankaluuksia lukee sitä levyä (huonolaatusia kiekkoja ja huonolaatunen asema... en ole mikään tietotekniikan tohtori, mut joskus tollastakin kokenut vaikka erikoiselta kuulostaakin)?
En muista miten olen tätä asennellut, mut jos oot hirveesti valkkaillu ohjelmia, niin oisit poistanut grubin?
Mistä päättelit, ettei kiintolevyä löytynyt, vai mitä tarkoitit? Onko koneessasi muita kiintolevyjä?
Käynnistyslataaja pitää asentaa käynnistyvälle levylle. Sen voi asentaa asennusrompulla varsinaisen asennuksen jälkeenkin.
"kun piti käynnistää kones uudelleen niin ei löytynyt koko levyä"
Jos levy ei näy biosissa niin mikäli kyseessä on IDE-levy tarkista että levyn tai levyjen jumpperit ovat oikein asetettuja, master ja slave. Tarkista että kaapelit ovat kunnolla kiinni ja pohjassa, jumpperit oikein sekä mene biosiin tarkistamaan että molemmat IDE-kanavat sekä levyt on otettu käyttöön.
Jos kyseessä sen sijaan on SATA-levy niin tarkista kaapelit, ne liittiet ovat niin pirun huonoja toisinaan että esim. oma SATA-DVD tuppaa katoamaan ja kiukuttelemaan toisinaan kun liitin muuttaa hieman asentoaan.
SInä sähläsit itse siinä asennuksessa sillä menit sekoittamaan levyjen järjestyksen.
Ensinnäkin Grubin error 22 tarkoittaa ettei grubin stage1 löydä /boot -osiota ja grubin jatko-osaa stage2. "NTLDR is missing" puolestaan liittyy siihen samaan levyjärjestykseen tai sen järjestyksen muuttumiseen. Luin tämän tuosta yhdestä sinun viestistäsi josta voimme kaikki nähdä että sulla on kaksi kiintolevyä jotka mapataan käynnistyksessä
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
Eli tällä kertaa vaikka kuinka väität muuta niin sait kyllä itse osioit sekaisin, totesit itsekin ettet ole mikään guru ja sen kyllä huomaa. En sinänsä syyttele sinua koska tiedän että tuossa menee joskus helposti sekaisin noiden osioiden kanssa. Menen itsekin niissä välillä sekaisin mutta minulla on sentään 3 kiintolevyä joilla on 4 käyttöjärjestelmää (tällä hetkellä) joista yksi on usb-liitäntäinen SATAlevy ja emoni bios muuttaa levyjärjestestystä heti jos ei löydä jotakin laitetta joten olen muutamankin kerran säheltänyt niiden kanssa, kaiken huipuksi minulla on grub kahdella eri levyllä joten niiden kanssa on joutunut kikkailemnaan ja äimistelemään aika paljon. Lopulta kyse on vain omasta huolimattomuudesta tai ajatusvirheistä, sen olen oppinut, kone ei sinänsä tee muuta kuin toimii kuten koneet aina toimivat.
Tuo verkkolaitejuttukin on aika merkillinen mutta jos se livellä toimi niin kyllä sen han varmasti olisi saanut toimimaan myös asennettuna, sait senkin jotenkin kämmättyä.
Käytitkö edes komentoriviä missään vaiheessa vai puksasitko kaiken graafisesti? Joka tapauksessa väitän vakavissani että yrität nyt kyllä turhaan vierittää syytä omasta kämmäilystä Debianin niskoille, jospa vaan reilusti tunnustat että tällä kertaa ei taidot vielä riittäneet eli itsessä on kehittämisen varaa?
Mä olen tehnyt tällaisen ohjeen XP-asennuksen korjaamiseen josta käy ilmi kaksi yleisintät grubin virhettä eli 15 ja 22, ainakin suomi24 kokemuksien mukaan yleisintä
http://www.mworks.info/Ohjeet/XPtakaisin.html
Buuttasitko kertaakaan muuten rootin huoltotilaan? Ellet buutannut singleksi niin sitten ei tosiaan kannata jatkaa aiheesta enempää ;)
Eli asensin Lennyn nyt kolmannen kerran ja puhtaalle sekä ainoalle (luetaan siten, että koneessa on yksi ja ainut levy jolta se käynnistyy, ja on master). Nyt Lenny ilmoitti seuraavaa "Missing operating system", lisäksi tein asennuksen siten, että annoin Lennyn tehdä kaikki osiot ihan itse. Miten sitten selitetään se kun Ubuntun, Windowsin, ja muitakin linuxejakin tullut asennettua vuoden -92 ? Yggdrasilista lähtien, asennus menee heittämällä kaltaiseltani sähläriltä, niin ja jopa onnistunutkin.
On vähän vaikea todistaa sitä vrkkojuttua mutta näin siinä vain kävi, uskotte tai ette.
"Nyt Lenny ilmoitti seuraavaa "Missing operating system","
Tuo ei ole kyllä lenny joka tuollasta ilmottaa. Eiköhän tuo ilmotus tule biosista. Jos sä saat tollasen ilmoituksen, niin koneessasi on jotain vialla.
Todennäkösesti kovalevyn boottilohkossa on jotain mätää. Sillon tollasen ilmotuksen voi saada. Eli vaikka käyttis onkin varmaan asentunut niin kone ei osaa käynnistyä levyltä.
Sulla oli jokin hämärä grub ongelma tuossa aikasemmin. Siksi kysynkin, että kun asensit Lennyn nyt tuolle yhdelle levylle, niin käskitkö asennusohjelmaa kirjottamaan grubin levylle? Jos et, niin Esim livecd:ltä bootaaminen ja grubin kirjottaminen kovalevylle saattaa korjata ongelman, olettaen ettei sun kovalevysi ole yksinkertasesti rikki. Jos kovalevyn boottilohko on fyysisesti rikki niin sitten voit yhtähyvin heittää vesilintua sillä levyllä.
Levy on ilmeisesti entinen. Kirjoitan tätä hieman hankalasta asennosta eli olen polvillani näppäimistön vieressä, alkuperäinen levy surraa minun tuolillani. Niin siis mistäkö päättelin levyn sanoneen itsensä irti, no asensin siihen Ubuntun ja sain saman ilmoituksen tai ei oikeastaan ihan samaa mutta BIOS ilmoitti ettei konehessa ole kelvollista levyä. Joten olen erittäin suuren anteeksi pyynnön velkaa Lennylle joten anteeksi. Se eka yritykseni asentaa Lenny mitä ilmeisimmin stoppasi tosiaan omaan mokaan mutta mihin ? Niin ja se verkko juttu on edelleen tosi, eli Lenny valitti puuttuvasta ajurista vaikka ko. kortti ei edes ollut käytössä, niin jäi siihen. Mutta nyt minä menen saunaan !
PS: Grub kirjoitettiin levylle.
veikkaus, mut jos kiintolevyllä on bad sektoreita, niin niillä on tapana ilmestyä joukoittain. Levyllä on voinut olla muutakin korruptoitunutta infoa.
Ilmeisesti MBR:ssä on jotakin feilua, itse sain kerran saman tyyppisen vian aikaiseksi gentoon asennuksessa. MBR:lle tapahtui jotakin ja jouduin korjaamaan sitä aika monta kertaa sillä MIKÄÄN käyttöjärjestelmä ei suostunut buuttaamaan levyltä. Siinä oli muistaakseni myös sama ilmiö siis että asennus itse kyllä onnistui mutta buutti ei onnistunut millään ja kokeilin korjailla mbr:ää myös windowsin cd:llä. Jossakin kohtaa sitten sain sen kuntoon ja sen jälkeen levy toimi ihan normaalisti.
Tuo ilmoitus joka siinä tuli on todellakin biosin ilmoitus siitä ettei se näe missään sopivaa pääkäynnistyslohkoa eli mbr:ää. Ja tuliko se grub varmasti asennettua MBR:ään eikä osiolle?
Mulla on ollut sellainenkin vika että jumpperi oli rikki ja menetti toisinaan kontaktin jolloin levy katosi näkyvistä. Ilmeisesti vika oli hiuskarvan varassa sillä se tapahtui niin satunnaisesti, olisiko syynä joku mikrovolttien vaihtelu piikeillä vai mikä lie. Välillä levyä ei siis näkynyt, välillä toimi oikein mutta katosi kesken käytön joten kone jymähti polvilleen ja rautastoppi oli ainoa mahdollisuus. Tutkin sitä jumpperia tarkemmin suurennuslasin ja lampun kanssa ja totesin että pellit olivat "levinneet" elikkä oli niin väljät että se kontakti jumpperipiikkeihin pääsi katoamaan tärinästä tai jännitevaihtelun (ylimenovastus) takia.
On tullut puljattua niin paljon kaikenlaisten romujen kanssa että vikoja on ollut vaikka minkälaisia joten kaikkea ei edes aina muistakaan ;) Useimmiten ratkaisu löytyy ennemmin tai myöhemmin ilman muita kuluja kuin menetetty aika. Vähemmän sitkeä tietenkin käy ostamassa uuden koneen mutta mä jaksan takoa päätäni seinään normaalia pidempään.
Olen samaa mieltä miksuhin kanssa tuosta verkkokortista, koska live ei asentele mitään ylimääräisiä firmwareja niin jos se verkkolaite toimi livellä niin kaiken järjen mukaan ajuri oli heti kernelissä. Joten jos vain liven kerneli ja asennuskerneli olivat samoja niin olisihan sen pitänyt toimia OOB eli kuulostaa aivan erikoiselta. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä että verkkolaitteen olisi varmasti saanut toimimaan pienellä vaivalla.
Mutta jotta ongelmat eivät heti meitä heittäisi niin keksin niitä lisää:
Eli kaivoin taas kerran kaappini kätköjä ja löysin yhden levyn lisää. Asensinpa taas Lennyn ja nyt sainkin jo ihan uuden virheilmoituksen, Error 17, no kokeilinpa vielä sitten asentaa Ubun sille levylle ja sama virheilmoitus.
Onko seuraavassa järkeilyssä järjen hiventäkään:
Windows 7 beetan asennus saattoi muuttaa joitakin BIOSin arvoja, tuntuu mahdottoman kaukaa haetulta enkä ainakaan äkkiseltään huomannut minkään olennaisesti muuttuneen.
Syy miksi päädyin yllä mainittuun on se, että ongelmat varsinaisesti alkoivat (ilmeisesti) sen jälkeen kun olin asentanut sen Seiskan.
PS. Kun tässä sunnuntaita tappaessani asentelin niin jatkoin ja asensin pahuuttani vielä sen saatanan seiskan ja nyt sekään ei enää suostunut toimimaan. Onneksi sentään tämä alkuperäinen kokoonpano rulettaa.
PSPS. Enää en sitten muuten asenna mitään, kylä jämpti on näin (ainakaan tänään).
Jos pyhästi lupaatte, että ette kerro kenellekään niin tunnustan mokanneeni mutta en tarkalleen vielä tiedä missä. Asensin Lennyn Ubuntun "Virtual Boxiin" ja kirjoittelen tätä tarinaa sillä, siis Lennyn Iceweaselilla.
Mitä ilmeisimmin edessä on kiintolevyjen totaalinen tyhjennys ja uudelleen asennus mutta se ei tee pahaa, ei levyille eikä itselleni.
PS. Niin ja se suuresti mainostamani verkkokin kyllä toimii vaikka ehkä saatoin jossain vaiheessa toisenlaisen kuvan antaa.
turhaan tappelin.
Lennyn asennus meni lapi kun irroitin sata-aseman asennuksen ajaksi. No sitten se ei loytanyt verkkotulostinta, verkkolevyn loysi. Tasta suivaantuneena kokeilin viela Lennyn live versiota ja sama tulos verkkotulostin ei loytynyt, eika sen puoleen verkkolevykaan. Sitten tein saman testin Ubuntulla, liveversio, ja tama huonommaksi haukuttu loysi molemmat ja kaiken lisaksi tulostinkin toimi.
Lennylla nayttokin on jokseenkin onneton, varisee ja tarisee mutta Ubuntulla sekin on ihan katseltavassa kunnossa heti.
Talla vuodatuksella en halua sanoa, etta Lenny olisi huono mutta miksi nama perusjutut ei mene oletuksena kohdalleen kuten Ubulla. Onko vika miehessa, koneessa, vaiko missa.
Siis turhaan tappelin koska en aio asentaa nailla nakymin Lennya.
No miksi vitussa et kopsannut siitä Ubuntusta vaadittavia konffifiluja ja muokannut niitä Lennyssä vastaavaiksi? Tyhmästä päästä jne jne...
En tiedä mikä tulostin sulla on mutta itselläni lenny tunnisti HP:n monitoimitulostimen heti kun sen tyrkkäsi usb-piuhalla koneeseen kiinni. Ei tarvinnut mitään säätää.
"Lennylla nayttokin on jokseenkin onneton, varisee ja tarisee"
Jospa nyt aivan ekana asentasit mahdollisesti tarvitsemasi näytönohjainajurin ja asettasit sitten virkistystaajuuden korkeammaksi, ei värise enää.
puutteellisesti.
Kysymys olikin siitä, miksi Ubuntu tunnisti ko. laitteet heti, siis tulostimen ja näytön mutta Lennyyn olisi pitänyt tehdä asetukset käsin. Niin ja kyseessä oli verkkotulostin (ethernet) ja Ubuntu tosiaan tunnisti sen oitis ja asensi tarvittavat kilkkeet. Niin ja kyseessä oli Ubuntun ns. live-versio, eli käynnistettiin CeeDeeltä.
Siis vielä kerran: En missään nimessä moiti Lennyä vaan ihmettelen miksi tuollaiset perusjutut eivät onnistu automaagisesti, eletäänhän jo vuotta 2009.
Debian ei ole *buntu.
#dpkg-reconfigure , esim. xserver-xorg
Hp:n härpäkkeet tarvitsevat hplip-tai hpoj nimisen paketin- löytyy apt:illa.