uusi D90 Cyberphotossa alle 800 Eur. Rajalasta ehdottivat myös käytettyä D2X:ää. Menevät eri sarjaan toki. Oliskohan mitään järkeä maksaa tonnia käytetystä D2X:stä, ikääkin voi jo olla ja tiedä sitten kuinka paljon olisi jo kuvattu. Olisihan se komia peli, mutta taitaisivat ominaisuudet mennä käyttötarpeen yli.
Uusi D300 alkaen n. 1200 Eur.
Oisko se nyt sitten tuo D90...
Uusi D300 alkaen n. 1200 Eur.
Oisko se nyt sitten tuo D90...
Vastaukset 4
Vanhimmat
D2x on muuten hyvä kamera mutta sen kenno on ajastaan jäljessä kohinan suhteen. Käytännössä käyttökelpoinen herkkyysalue on 100-400, D300:ssa ja D90:ssa pari kolme pykälää enemmän. D300:n tarkennussysteemi on aivan eri maata verrattuna D2X:ään nopeudessa ja täsmällisyydessä. Jos saat D300:n 1200 eurolla, ei ole kannattavaa maksaa D2x:stä tonnia. D90 on myös mainio kamera, tosin tarkennuspisteitä on "vain" 11 verrattuna D300:n 51:een. Rakenteen lujuudessa on myös eroja mutta harrastekäytössä sillä ei liene niin suurta merkitystä.
Kiitos hyvistä kommenteistasi! En ole vähään aikaan seurannut runkojen kehitystä, joten oli mennyt ohi tuo kennojen kehitys. Ehkei se D2X tosiaan ole järkevä valinta kun raskasta käyttöä, sarjakuvausta, tms. ei ole lainkaan.
Netistä huomaa että moni puntaroi D300:n ja D90:n välillä. Hintaeroa on tosiaan tuo n. 400 euroa, mikä kyllä mietityttää.
Ostan runkoja harvakseltaan, eli se saisi nyt sitten riittää aika moneksi vuodeksi. Mulla on kyllä haastena sekin, että olen vähän hulttio käsittelemään laitteitani, enkä siksi viitsisi laittaa hirmuisesti rahaa kiinni runkoon, joka on pian täynnä raksapölyä...
Käytetty D200?
D200:nkaan kenno ei pärjää oikein D300:lle tai D90:lle. Käytetty D300 pitäisi irrota hyvinkin alle tonnilla. Ootkos katellu Fuji S5:ttä? Käytännössä Nikon D200 Fujin kennolla...
... eli jonnekunne 700 euroon postikuluineen :) kokeile ainakin www.warehouseexpress.com ja
www.digital-cameras.com /// hyvä keskustelufoorumi täällä suomessa www.digikamera.net