Käykää allekirjottamassa adressi!
linkki: http://www.adressit.com/poukkusalmen_silta_uusittava
Kiitos!
linkki: http://www.adressit.com/poukkusalmen_silta_uusittava
Kiitos!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Entinen siltahan on ihan hyvä. Kunnon pinnoitus tietysti miellyttäisi hurjastelijoita.
Voisihan silta toki olla korkeampi että Pullinlahdelle pääsisi oikealla veneellä mutta se olisikin jo kallis paukku ja maisemakysymys.
..sitä pinnotuksella kuntoon tulevaa siltaa!? Ja mihin se hurjastelijat liittyy tässä silta hommassa? Jos se on maisema kysymys, niin se pitäs hävittää heti..! Nyt pitää käyttää tilanne hyväksi ja ottaa valtiolta rahat. Paikallinen firma rakentamaan, niin jää rahatkin Savonlinnaan. Jos ajatellaan kaupungin hyöty siitä, että se rakentaa haluttavan infran ihmisille/paluumuuttajille, vero €.t on plussaa kaiken päälle. Maksan itse TÄLLÄ hetkellä veroja vuodessa vain 19000€ ja haluaisin maksaa ne kotiseudulle. Pihlajaniemi meni vesiyhteyden vuoksi harkintaan(ei toteudu ilman vesiyhteyttä). Mikkeli on käytännön syistä parempi vaihtoehto. Tunteet määrää....??!
siinä se vika..
siintä pitäisi ali päästä, eihän siellä ole kuin lahti toisella puolella? Parempi vain, kun "kunnon veneet" pysyvät sillan toisella puolella, niin säilyy rauha messualueen mökeissäkin.
Kun omaan rantaa pääsisi isolla veneellä tontin arvo nousisi huimasti. Silloin se olisi oikea rantatontti josta rikkaat maksaisivat oikeata rahaa. Näin verorahoilla saataisiin yksityistä hyötyä.
Rakentakaa itse siltanne.
Perikää käyttämisestä maksua. Puomi ja kolikkoautomaatti.
Joka tapauksessa se itse maksetaan. Veroina.
Jos ja kun siltamaksu tulee, niin se tulee kaikkiin Savonlinnan siltoihin. Jos ei ole puitteet kunnossa, niin jää ne veroeurotkin tulematta.