Loistava aika rakentaa!

Rakentaja 2009

Korot ennätyksellisen alhaalla vuosikymmeniin, osaavia ammattilaisia tarjolla ja hintataso laskenut, verotulovähennys 6000 eur/pariskunta, rakentaminen kallistuu rajusti vuoden pääästä kun uudet normit käytäntöön. Silti nykyiselläkin pärjää mainiosti vaikkapa 100 vuotta. Siis rakentamaan nyt ja tarjouksia talopakettitehtailta, sisällä kuivissa oloissa tehty tuote aina parempi kuin kastunut runko joka ollut sateissa jne..

Itse päädyin Kannustalo - ei ihan halvin mutta materiaalitkin ihan eri tasoa kuin joku Älväri lähtien puuvuorauksen paksuus, lämpövilla, ikkunat, keittiökalusteet - vaikuttavat sitten mukavuuteen, miellyttävät silmää kauan ja säästää energiaa..

25

5305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunnolla

      Kannattaa kuitenkin harkita sita pitkästä rakentamista, nämä kannustalo yms. talokauppiaat yrittävät vain pysyä hengissä tällaisilla kommenteilla.
      Ei se runko kastu siinä yhtään pystyssä.
      Ja lopuksihan on katto päällä.
      Elementitkin täytyy pystyttää ilman kattoa kaikilla sadesäillä. Eniten on ollut riitatapauksia kun elementit on kastunut pystyttäessä.
      Pitkästä kannattaa varsinkin nyt rakentaa kun saa ammattilaisia tekemään.
      Täällä mainitut kannukset, älvärit ja jetat on kaikki samaa paskaa eri paketissa, vain eri nimellä.
      Ne on vain myyntipuheita nämä matalaenergiatalot sammaa villaa ne on seinissä.

      • mitä kattelin

        Vain täysin perseaukiset tekee jostain Puukeskuksen pitkästä sekundalaudasta taloja :)
        Vai ei pitkän tekijän talo kastu, niinkö? Eihän noi näyttäny yhtään kastuvan mitä kattelin viime kesänä kun mitään muuta ei tehny kun sato kaatamalla vettä,ei ollu yhtään märän näkösiä pitkät kepit kuukausitolkulla suojaamatta vailla kattoa. Itsellepä tuli suurelementti sopivasti toukokuun kuivilla, muutama tunti meni kun elementit oli pystyssä, katto oli päällä seuraavalla viikolla. Pisaraakaan ei kerinnyt tulla vettä tällä välillä. Ja jos olisi tullut niin Jukka-talon kaikki elementit on erittäin hyvin suojattu muoveilla joten ne olisi kastuneet sittenkään.

        On älyttömän hölmöä nykypäivänä käydä rakentamaan taloa paikan päällä lautakasoista jotka lojuu itse kasatkin suojaamattomina siellä pihalla kuukausitolkulla. Nää on niitä mistä puhutaan hometaloina. Näitä tekee vain ne tosi pa:t joilla ei muuten oo taloon mahiksia.


      • ajat muuttuu
        mitä kattelin kirjoitti:

        Vain täysin perseaukiset tekee jostain Puukeskuksen pitkästä sekundalaudasta taloja :)
        Vai ei pitkän tekijän talo kastu, niinkö? Eihän noi näyttäny yhtään kastuvan mitä kattelin viime kesänä kun mitään muuta ei tehny kun sato kaatamalla vettä,ei ollu yhtään märän näkösiä pitkät kepit kuukausitolkulla suojaamatta vailla kattoa. Itsellepä tuli suurelementti sopivasti toukokuun kuivilla, muutama tunti meni kun elementit oli pystyssä, katto oli päällä seuraavalla viikolla. Pisaraakaan ei kerinnyt tulla vettä tällä välillä. Ja jos olisi tullut niin Jukka-talon kaikki elementit on erittäin hyvin suojattu muoveilla joten ne olisi kastuneet sittenkään.

        On älyttömän hölmöä nykypäivänä käydä rakentamaan taloa paikan päällä lautakasoista jotka lojuu itse kasatkin suojaamattomina siellä pihalla kuukausitolkulla. Nää on niitä mistä puhutaan hometaloina. Näitä tekee vain ne tosi pa:t joilla ei muuten oo taloon mahiksia.

        Pitkästä rakentaminen on menneisyyttä. Aina joku kuitenkin jostain ? syystä haluaa niin tehdä.
        Kun olin ostamassa taloa, niin yksi paikka potutti; hyvä tontti ja sijainti, mutta amatöörin pitkästä tekemä talo. Olisi pitänyt purkaa pois se, joten en ostanut.


      • vs pitkästä

        "Ja lopuksihan on katto päällä."
        kyseinen lause kertoo kaiken, siis lopuksi ei edes alkupäässä ole katto päällä


      • kun noin hölmöjä väitä
        mitä kattelin kirjoitti:

        Vain täysin perseaukiset tekee jostain Puukeskuksen pitkästä sekundalaudasta taloja :)
        Vai ei pitkän tekijän talo kastu, niinkö? Eihän noi näyttäny yhtään kastuvan mitä kattelin viime kesänä kun mitään muuta ei tehny kun sato kaatamalla vettä,ei ollu yhtään märän näkösiä pitkät kepit kuukausitolkulla suojaamatta vailla kattoa. Itsellepä tuli suurelementti sopivasti toukokuun kuivilla, muutama tunti meni kun elementit oli pystyssä, katto oli päällä seuraavalla viikolla. Pisaraakaan ei kerinnyt tulla vettä tällä välillä. Ja jos olisi tullut niin Jukka-talon kaikki elementit on erittäin hyvin suojattu muoveilla joten ne olisi kastuneet sittenkään.

        On älyttömän hölmöä nykypäivänä käydä rakentamaan taloa paikan päällä lautakasoista jotka lojuu itse kasatkin suojaamattomina siellä pihalla kuukausitolkulla. Nää on niitä mistä puhutaan hometaloina. Näitä tekee vain ne tosi pa:t joilla ei muuten oo taloon mahiksia.

        olen joskus johonkin muuhun ketjuun tämän saman laskelman esittänyt mutta laitetaan nyt vielä tähänkin, kun näin hölmöjä täällä esitetään.

        1) pitkästä tehty talo kyllä "kastuu" vähän mutta kuivuu myös. Niin on tehty taloja aina ja kannattaa tehdä jatkossakin. Pahinpia hometaloja ovat vanhat (kun asiaa ei vielä osattu) elementtitalot.

        2) paikalla saa aina juuri sellaisen talon kun haluaa.

        3) paikalla tehden säästää aina. Se pieni kuivattelu ja suojailu ei siinä mitään paina:
        Nämä yleisimmät säältä suojaan talopaketit (130m2 ja 50 000€) sisältävät yleensä suunnilleen seuraavat rakennusmateriaalit/ rakennusosat:

        Tässä esitelty pelkän materiaalin hinnat keskivero 130 m2 omakotitalosta. Vertailukohdaksi paketti jolle vastaavan kokoisena tulee hintaa yleensä 50-60 000 euroa.

        - ulkoseinä 160m2. 1m2 ulkoseinää: -1m2 kipsilevyä, höyrynsulku, 2jm runkosahatavara, 2m2 villaa100mm, 1m2 tuulensuoja, tuuletusraon rimat 2jm, 1m2 ulkoverhous, maalia, ruuveja -> 35e/m2. Yhteensä 5600e

        - ikkunat 9 isoa 350/kpl ja 11 pientä 200/kpl. Yhteensä 5300e

        - ulko-ovet 3 kpl, 600/kpl. Yhteensä 1800 e

        - väliovet: 10 kpl, 120e/kpl-> 1200 e

        - väliseinämateriaalin n. 80 m2 eli levyä 160m2, ja tolppaa 70 kpl -> 1000e

        - vesikatto yläpohja n. 200 m2: peltiä 15e/m2, ruodelaudat 300jm, aluskate, kattoristikot, villaa 400 mm, höyrynsulku, kipsilevy koolaus, räystäät -> 8800e

        -terassien kantavat rakenteet: Riippuen terassien koosta ja määrästä n. 1000e

        -ulkoverhouksen täydentävät rakenteet (vesipellit ja pielilautoja) 500e

        Lisäksi voi tulla vaihteleva määrä pienempiä eriä. Joku tarjoaa saunan paneeleita, joku toinen terassien kaiteita ja kolmas suihkuseinää. Ihan sama mitä näistä on mukana mutta ne ovat hintatasoltaan luokkaa lillukan varsia eivätkä saa vaikuttaa ostopäätökseen.

        Hintaa näille tulee yhteensä 25 200. Eli käytössä olleiden hintatietojen (vuodelta -07) mukaan tuolla hinnalla saisi kaiken materiaalin mitä tarvitsee yksinkertaiseen paikallaan rakennettuun 130 m2 puutaloon.

        Jos AIVAN kaiken tekee itse( myös mm. suunnittelu) säästäisi siis tuon 24 800. Sillä muuten palkkaa jo pari kirvesmiestäkin joksikin aikaa.

        Että sellasta. Ja kuinka ollakkaan tuo laskelma piti omassa projektissani (ensimmäinen taloni) satasten tarkkuudella.

        Eli reilun 20 tonnia nettosin kesälomassani! Olen sitten pers aukinen tai en niin ainakin tämän keikan jälkeen olen sitä hieman vähemmän kun ennen!

        Noo mutta saahan sitä taitamattomat tehdä vaikka mistä leegoista talonsa ja täällä valittaa oikeille rakentajille jos siitä on mieli hyvä. Fakta on kuitenkin että paikalla tehden säästää ja paljon jos on miestä tekemään!


      • Näin se menee.
        kun noin hölmöjä väitä kirjoitti:

        olen joskus johonkin muuhun ketjuun tämän saman laskelman esittänyt mutta laitetaan nyt vielä tähänkin, kun näin hölmöjä täällä esitetään.

        1) pitkästä tehty talo kyllä "kastuu" vähän mutta kuivuu myös. Niin on tehty taloja aina ja kannattaa tehdä jatkossakin. Pahinpia hometaloja ovat vanhat (kun asiaa ei vielä osattu) elementtitalot.

        2) paikalla saa aina juuri sellaisen talon kun haluaa.

        3) paikalla tehden säästää aina. Se pieni kuivattelu ja suojailu ei siinä mitään paina:
        Nämä yleisimmät säältä suojaan talopaketit (130m2 ja 50 000€) sisältävät yleensä suunnilleen seuraavat rakennusmateriaalit/ rakennusosat:

        Tässä esitelty pelkän materiaalin hinnat keskivero 130 m2 omakotitalosta. Vertailukohdaksi paketti jolle vastaavan kokoisena tulee hintaa yleensä 50-60 000 euroa.

        - ulkoseinä 160m2. 1m2 ulkoseinää: -1m2 kipsilevyä, höyrynsulku, 2jm runkosahatavara, 2m2 villaa100mm, 1m2 tuulensuoja, tuuletusraon rimat 2jm, 1m2 ulkoverhous, maalia, ruuveja -> 35e/m2. Yhteensä 5600e

        - ikkunat 9 isoa 350/kpl ja 11 pientä 200/kpl. Yhteensä 5300e

        - ulko-ovet 3 kpl, 600/kpl. Yhteensä 1800 e

        - väliovet: 10 kpl, 120e/kpl-> 1200 e

        - väliseinämateriaalin n. 80 m2 eli levyä 160m2, ja tolppaa 70 kpl -> 1000e

        - vesikatto yläpohja n. 200 m2: peltiä 15e/m2, ruodelaudat 300jm, aluskate, kattoristikot, villaa 400 mm, höyrynsulku, kipsilevy koolaus, räystäät -> 8800e

        -terassien kantavat rakenteet: Riippuen terassien koosta ja määrästä n. 1000e

        -ulkoverhouksen täydentävät rakenteet (vesipellit ja pielilautoja) 500e

        Lisäksi voi tulla vaihteleva määrä pienempiä eriä. Joku tarjoaa saunan paneeleita, joku toinen terassien kaiteita ja kolmas suihkuseinää. Ihan sama mitä näistä on mukana mutta ne ovat hintatasoltaan luokkaa lillukan varsia eivätkä saa vaikuttaa ostopäätökseen.

        Hintaa näille tulee yhteensä 25 200. Eli käytössä olleiden hintatietojen (vuodelta -07) mukaan tuolla hinnalla saisi kaiken materiaalin mitä tarvitsee yksinkertaiseen paikallaan rakennettuun 130 m2 puutaloon.

        Jos AIVAN kaiken tekee itse( myös mm. suunnittelu) säästäisi siis tuon 24 800. Sillä muuten palkkaa jo pari kirvesmiestäkin joksikin aikaa.

        Että sellasta. Ja kuinka ollakkaan tuo laskelma piti omassa projektissani (ensimmäinen taloni) satasten tarkkuudella.

        Eli reilun 20 tonnia nettosin kesälomassani! Olen sitten pers aukinen tai en niin ainakin tämän keikan jälkeen olen sitä hieman vähemmän kun ennen!

        Noo mutta saahan sitä taitamattomat tehdä vaikka mistä leegoista talonsa ja täällä valittaa oikeille rakentajille jos siitä on mieli hyvä. Fakta on kuitenkin että paikalla tehden säästää ja paljon jos on miestä tekemään!

        Sama täällä, eli mekin rakensimme pitkästä ja varaa oli tosiaan palkata nuo pari kirvesmiestä, jotta saimme talon lämmitysvalmiiksi, josta jatkoimme sitten itse levytyksillä ja pintojen teolla. Suosittelen tätä rakentamismuotoa kaikille, kun nyt on hyviä miehiäkin (ja naisia) vapaana (kirvesmiehet ja suunnittelijat). Meillä 150 neliön talon neliöhinta oli n.950 euroa ja talo on siis hyvin monimuotoinen mm. kaarevaa seinää ja korkeaa tilaa löytyy ja materiaalivallinnoidenkaan ei tarvinnut olla halvimmasta päästä. Mukavuuksina iso saunaosasto, varaavatakka ym., ym. Summa summa rum, jos viitsii itse nähdä vaivaa tavaranhankinnassa, eli kilpailutus ja sitten tarvikelaskennat toimittajan kanssa, niin tavara tulee tontille silloin kun tarvitsee, näin ei ole riskiä pitkästä lojumisesta sään armoilla. Rakennusajankohdankin voi yleensä valita, joten teimme perustukset syksyllä ja rakentaminen alkoi kevät talvella, jolloin ilma on kuivaa, eikä vesisateet haittaa, suosittelen tätäkin vaihtoetoa lämpimästi. Ei kun rakentamaan, se kannattaa. Jokainenhan saa tietenkin valita oman tapansa rakentaa ja se sallittakoon heille, mutta meillä kyllä löytyy muutakin käyttöä rahalle, kuin sumpata sitä talopakettitoimittajien kiskonnan mukana rakennusprojektiin.


      • paljon tiedä
        ajat muuttuu kirjoitti:

        Pitkästä rakentaminen on menneisyyttä. Aina joku kuitenkin jostain ? syystä haluaa niin tehdä.
        Kun olin ostamassa taloa, niin yksi paikka potutti; hyvä tontti ja sijainti, mutta amatöörin pitkästä tekemä talo. Olisi pitänyt purkaa pois se, joten en ostanut.

        "Pitkästä rakentaminen on menneisyyttä"
        Kastelli talot rakennetaan paikalla rakentamalla melkein samalla tavalla kuin ns. pitkästä rakentamalla, sillä erotuksella, että puutavara on määrämittaista ja pätkitty oikeaan mittaansa jo sahalla. Muuten rakennustavara tulee tontille paketteihin pakattuina, joista asentajat asentavat ne työmaalla rungoksi yms. Tavanomainen runko on sateelta suojassa parin kolmen päivän päästä, isompien ja monimutkaisten runkojen osalta menee viikon pari kun ne on sateen suojassa.

        Tällainen rakennustapa mahdollistaa monimuotoisten ja asiakkaan toiveiden mukaisesti rakennetun talon. Rakenteet ovat saumattomia ja erityisesti tämän päivän juttuna: höyrynsulkumuovi saadaan tiiviiksi, koska elementtisaumoja ei ole. Olen itse ollut asentamassa ValmisKastelleja joissa tehdään n50 tiiviysmittauksia. Tulokset ovat kovia verrattuna mitä julkisuudessa puhutaan hyvän, tiiviin talon n50-arvoista.


      • valinnanvaraa pitää olla
        mitä kattelin kirjoitti:

        Vain täysin perseaukiset tekee jostain Puukeskuksen pitkästä sekundalaudasta taloja :)
        Vai ei pitkän tekijän talo kastu, niinkö? Eihän noi näyttäny yhtään kastuvan mitä kattelin viime kesänä kun mitään muuta ei tehny kun sato kaatamalla vettä,ei ollu yhtään märän näkösiä pitkät kepit kuukausitolkulla suojaamatta vailla kattoa. Itsellepä tuli suurelementti sopivasti toukokuun kuivilla, muutama tunti meni kun elementit oli pystyssä, katto oli päällä seuraavalla viikolla. Pisaraakaan ei kerinnyt tulla vettä tällä välillä. Ja jos olisi tullut niin Jukka-talon kaikki elementit on erittäin hyvin suojattu muoveilla joten ne olisi kastuneet sittenkään.

        On älyttömän hölmöä nykypäivänä käydä rakentamaan taloa paikan päällä lautakasoista jotka lojuu itse kasatkin suojaamattomina siellä pihalla kuukausitolkulla. Nää on niitä mistä puhutaan hometaloina. Näitä tekee vain ne tosi pa:t joilla ei muuten oo taloon mahiksia.

        Jos haluaa mieleisen talon, silloin tehdään/teetetään kappaletavarasta. Jos vain ei valmistalomallit kelpaa ja niissä huono valikoima, silloin piirrätetän mieleinen talo ja sahautetaan omasta metsästä komeat puut ja panelit ja tehdään mieleinen. Aina voi palkata ammattilaisia tekemään. Lisäksi puutavara varastoidaan huolellisesti, joten se ei pääse kastumaan. Näin sitä saa ihanan talon ja juuri sellaisen kuin on halunnut eikä tarvitse tyytyä pakettiratkaisuun. Noh toiset syö pakastepizzaa ja toiset syö tuoretta. :)


    • Rauno Kangas

      ...on varteenotettava vaihtoehto, jos on tarjolla oikeita tekijöitä - ja nyt on.

      • näitä elementtejä

        Rungon pystytys, villoitus ja levytys. Se on se kaikkein helpoin homma.
        Siitä se työmaa vasta alkaa kun aletaan sisustaa.
        Ja näitähän nämä on kaikki järjestään nämä elementtitalot. Tuodaan helpoin työ paikalle elementtinä toiselta puolelta maata ja hyvään hintaan.
        Pelkillä elementtien kuljetuskustannuksella saa jo tekijöiden rungon pystytys palkat.


    • yksrakentaja

      Tänä vuonna aloitetaan ja hyvältä näyttää tosiaan: korot ovat alhaalla, pankin marginaali saatiin neuvoteltua alas ja talon tekijät juuri sitä parasta porukkaa.

      En viitsi kehua että olisin ennakoinut tilanteen. Vuosi sitten kun alettiin suunnitella oli vielä nousu päällä. Joskus on tuuriakin mukana.

      • Rak08-09

        Mistä tiedät että säästät sen enempää?
        Oletko rakennusalan ammattilainen? Sillä muuten sua vedetetään tavalla tai toisella, rahat pois.

        Lainaa maksat varmaan 20-30 vuotta, kyllä se korko siitä vielä nousee. Hyvän talon rakentaminen maksaa aina.


      • yksrakentaja
        Rak08-09 kirjoitti:

        Mistä tiedät että säästät sen enempää?
        Oletko rakennusalan ammattilainen? Sillä muuten sua vedetetään tavalla tai toisella, rahat pois.

        Lainaa maksat varmaan 20-30 vuotta, kyllä se korko siitä vielä nousee. Hyvän talon rakentaminen maksaa aina.

        Rakentaminen on mahdollisimman huono tapa säästää, raha palaa eikä suinkaan säästy. Työ maksaa saman kuin olisi maksanut vuosi sitten. En minä ala hyvää työtä tekeviltä kinumaan palkkaan alennusta. Ja huonoa työtä tekeviä ei raksalle päästetä.

        Talopaketista maksan yli 30 k€ vähemmän kuin oli vuosi sitten ensimmäinen kuulemani summa toisen talotehtaan edustajalta. Enkä usko että tappiolla myyvät, sehän hullua olisi.

        Materiaaleista taas on tippunut kautta linjan ihan vähän pois. Kun talon kustannusarvio on yli 300 k€ niin muutama prosentti siellä täällä näkyy loppusummassa.


      • kärsivällisesti
        yksrakentaja kirjoitti:

        Rakentaminen on mahdollisimman huono tapa säästää, raha palaa eikä suinkaan säästy. Työ maksaa saman kuin olisi maksanut vuosi sitten. En minä ala hyvää työtä tekeviltä kinumaan palkkaan alennusta. Ja huonoa työtä tekeviä ei raksalle päästetä.

        Talopaketista maksan yli 30 k€ vähemmän kuin oli vuosi sitten ensimmäinen kuulemani summa toisen talotehtaan edustajalta. Enkä usko että tappiolla myyvät, sehän hullua olisi.

        Materiaaleista taas on tippunut kautta linjan ihan vähän pois. Kun talon kustannusarvio on yli 300 k€ niin muutama prosentti siellä täällä näkyy loppusummassa.

        Lama ollut päällä vielä liian vähän aikaa.

        Kun tulee näitä talotehtaiden ja rakentajien konkursseja, niin alkaa tavaraa löytyä -halavalla.

        Ei ole kiirettä nääs.

        Kyllä nää firmat täälläkin huikkii että nyt, nyt kannattaa tehdä ettei ne kaatuis.


      • yksrakentaja
        kärsivällisesti kirjoitti:

        Lama ollut päällä vielä liian vähän aikaa.

        Kun tulee näitä talotehtaiden ja rakentajien konkursseja, niin alkaa tavaraa löytyä -halavalla.

        Ei ole kiirettä nääs.

        Kyllä nää firmat täälläkin huikkii että nyt, nyt kannattaa tehdä ettei ne kaatuis.

        Voi olla hyvä ajatus odottaa. Tosin joskus voi joutua odottamaan vuosiakin ja joskus turhaan.

        Mielestäni kannattaa hankkia just silloin kun tarvitsee tai haluaa. Minä hankin nyt, sinä joskus.


      • toinenrakentaja
        yksrakentaja kirjoitti:

        Voi olla hyvä ajatus odottaa. Tosin joskus voi joutua odottamaan vuosiakin ja joskus turhaan.

        Mielestäni kannattaa hankkia just silloin kun tarvitsee tai haluaa. Minä hankin nyt, sinä joskus.

        Me alotettiin rakentaminen tasan vuosi sitten ja kaupat talopaketista tehtiin 2008 alussa. Jo silloi,n kun talopakettien hintoja vertailtiin oli kysyntä hiipunut jo reilusti. Halvimman ja kalliimman paketin (lähes sama sisältö) ero oli noin 20k€. Yllätyksenä suur-elementti oli halvin, pien elementti kallein ja Pre-cut välissä. Päädyimme omien kokemuksien ja fiilisten perusteella Pre-Cut ratkaisuun.

        Talo pitää rakentaa silloin kun sille on elinvaiheen osalta suurin tarve. Suurimmat säästöt rakentamisessa tehdään mahdollisesti jollakin tietyllä ammattiosa-alueen taidoilla, suhteilla ja osaavalla kilpailuttamisella.

        Meillä rakennus edelleen tekeillä, pintoja aloitellaan tekemään ja tämä lama on parantanut näin rakennuksen loppuvaiheilla näkymiä oikein mukavasti. Pintamateriaaleissa tuntuu ilmaa olevan enemmän kuin missään muussa rakentamisen muissa perustarvikkeissa.

        Jos ite tekee paljon, niin mitään megasäästöjä et tule tekemään rakensit sitten talosi nyt tai kymmenen vuoden päästä. Kannattaa varata hilloa reilusti, kun rakentaa, koska se vasta sit vituttaa jos rahat loppuu niiden viimeisten pintojen valinnassa...


    • Rake2009

      Montako eri toimittajaa ja mitkä kilpailutit ja oliko hinnoissa millaiset erot kun sait ne vertailukelpoisiksi.

    • totta!

      ..nythän on hyvä aika rakentaa, JOS sinulla on siihen varaa ja varma työpaikka! TOTTAKAI! Nyt on hinnat alhaalla, työvoimakin on halpaa ja helposti saatavilla, tuet positiivista talouskehitystä ja pääset halvemmallakin kun rakennat taantuman aikana. Kun lama loppuu niin hinnat lähtee nousuun. Itselläni ei rahaa ole rakentaa, mutta haaveilen siitä päivittäin (no perhana mainostan nyt hieman kun mielestäni hyvä aiheeseen liittyvä linkki) http://www.talotutka.com koska näkee monien valmistajien mallistot ja kätevä "suosikit".

    • minä vaan

      Onhan se näin, mutta pysytäänpä asiassa... Kannustalo ei toimita keittiökalusteita ;) Voit hyvin ostaa ne samat kuin siinä Älvsbyssäkin :D Älä hiilly, Kannusrakentaja itsekkin.

    • maasika-arttu

      lähtien kotitalous vähennystä on voinut hyödyntää uudisrakentamisen? Nm. Teen pitkästä.

      • Ines1111

        Ovatko talotehtaiden precut-hinnat vertailukelpoisia sille, että saman tavaran tilaisi jostain rautakaupasta? Pystytys tulee omasta takaa. Kertokaa, jos teillä on kokemuksia esim. siitä, miten hinta vaihtelee vaikkapa Kastellin ja Starkin tarjouksissa.


      • ite vasta haaveilen
        Ines1111 kirjoitti:

        Ovatko talotehtaiden precut-hinnat vertailukelpoisia sille, että saman tavaran tilaisi jostain rautakaupasta? Pystytys tulee omasta takaa. Kertokaa, jos teillä on kokemuksia esim. siitä, miten hinta vaihtelee vaikkapa Kastellin ja Starkin tarjouksissa.

        tarkoittaa valmiiksi katkaistu. Kaikki puuosat siis järjestyksessä pinoissa numeroituina ja kasausohjeilla. Siitä työstä talofirmat ottanevat hyvän hinnan. Sitten tarvitaan kasaaja.
        Oikea perinteinen pitkästä tavarasta rakentaminen perustuu enemmän kirvesmiehen ammattitaitoon. Materiaalit siis maksaa vähemmän, mutta työ ilmeisesti enemmän. Siinähän tuo pre cut tapahtuu timpurin toimesta työmaalla puun pinosta ottamisen ja paikalleen naulaamisen välillä.


    • kökkö

      Toki on hyvä aika rakentaa, kun työvoimaa on saatavilla ja laina halpaa. Mutta toisaalta monella toimittajalla on jo toimitusvaikeuksia, kun väki on kesälomalla samaan aikaan ja tehtaat kiinni heinäkuun. Näin kävi meillä yllättäen, että yhtäkkiä ei mistään saakaan sokkelielementtejä, kun tehtaat kiinni, ja talopaketti tulossa elokuussa. Aikatauli tiukentui, mutta kunnialla ollaan selviämässä kuitenkin.

      PS. Miksi maksat Kannustalosta enemmän kuin muista? Meille Kannustalolta tuli halvin tarjous muihin verrattuna.

      • tehdä kauppaa

        Kannustalon kultavuodet ovat ohi, koska ihmiset eivät enää rakenna niin paljon piparkakkutaloja. Perinnetaloja myydään aika paljon vähemmän kuin muutama vuosi sitten, eivätkä Kannustalon modernit mallit taida olla kovin suosittuja. Näin ollen kauppoja tehdään nyt pienemmilläkin katteilla. Kannustalo oli vielä muutama vuosi sitten oman kokemuksen mukaan kallis, mutta vaikka kukaan ei myy tänäänkään tappiolla, nyt senkin täytyy tyytyä pienempiin voittoihin.


    • uuden rakentaja

      Uuden talon rakentamisesta ei saa kotitalousvähennyksiä, mutta jos ostat vanhan talon ja remontoit sen, niin sitten paukkuu kotitalousvähennyksiäkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      118
      9465
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      46
      2780
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      156
      2536
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2039
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1786
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      13
      1590
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1537
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1474
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      9
      1396
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1326
    Aihe