Sefujen toimet

Mannon

klo on nyt 21:06

tuossa hetki sitten puhuimme siitä, miksi niin moni avioliitto päättyy eroon.
Heitin ihan asiallisen mielipiteen Rentulle siitä, että koska miehet ovat ns. "pimppikammoisia" eivätkä osaa tyydyttää vaimoaan, niin vaimot siinä 20 avioliittovuoden jälkeen kyllästyvät. Kyllästyvät yksipuoliseen seksiin. Seksiin, jossa saava osapuoli on se mies, joka ei tajua tuon taivaallista vaimon tyydyttämisestä.
Vaimo yksinkertaisesti ei enää halua olla se astia, johon mies itsensä tyhjentää.

Renttu ei kestänyt mielipidettäni. Hän ei ollut sefuna huoneessa keskustelun aikana. Hän tuli puskista ja bannasi minut ennalta varoittamatta.

Minusta se on aseman väärinkäyttöä. Minulla oli aseenani vain ns. ruksiminen, jos en olisi kestänyt Rentun mielipidettä. Renttu sen sijaan puki itsensä sefun viittaan ja otti käyttöön bannin.

Reilua ja Oikeudenmukaista käytöstä sefulta?Mannon

klo on nyt 21:06

tuossa hetki sitten puhuimme siitä, miksi niin moni avioliitto päättyy eroon.
Heitin ihan asiallisen mielipiteen Rentulle siitä, että koska miehet ovat ns. "pimppikammoisia" eivätkä osaa tyydyttää vaimoaan, niin vaimot siinä 20 avioliittovuoden jälkeen kyllästyvät. Kyllästyvät yksipuoliseen seksiin. Seksiin, jossa saava osapuoli on se mies, joka ei tajua tuon taivaallista vaimon tyydyttämisestä.
Vaimo yksinkertaisesti ei enää halua olla se astia, johon mies itsensä tyhjentää.

Renttu ei kestänyt mielipidettäni. Hän ei ollut sefuna huoneessa keskustelun aikana. Hän tuli puskista ja bannasi minut ennalta varoittamatta.

Minusta se on aseman väärinkäyttöä. Minulla oli aseenani vain ns. ruksiminen, jos en olisi kestänyt Rentun mielipidettä. Renttu sen sijaan puki itsensä sefun viittaan ja otti käyttöön bannin.

Reilua ja Oikeudenmukaista käytöstä sefulta?
5872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tuota kaikkea lukea, mutta sefu tekee päätöksensä sen mukaan mitä näkee, huutoäänestyksellä ei ole merkitystä. Niin ja sefu usein haetaan paikalle, se käytös mikä kenelläkin silloin on päällä, niin siitä sefu vetää johtopäätökset.

Äänestä
  • En..
    jaksa.. 22.2.2009 klo 02.19

    tuota kaikkea lukea,....

    Teksti oli kahteen kertaan noin 10 riviä teksitä, kaveri ei jaksa lukea ja silti kommentoi! Tää on juuri niin helmi esimerkki tämän palstan ääliöistä.

    Äänestä

  • Aamunaurut kirjoitti:

    En..
    jaksa.. 22.2.2009 klo 02.19

    tuota kaikkea lukea,....

    Teksti oli kahteen kertaan noin 10 riviä teksitä, kaveri ei jaksa lukea ja silti kommentoi! Tää on juuri niin helmi esimerkki tämän palstan ääliöistä.

    jos tuollaista paskaa jaksat lukea edes yhden rivin.. Et oo ääliö ääliö ääliö ääliö ääliö ääliö ääliö ääliö ääliö .. heh..

    Äänestä

  • Aamunaurut kirjoitti:

    En..
    jaksa.. 22.2.2009 klo 02.19

    tuota kaikkea lukea,....

    Teksti oli kahteen kertaan noin 10 riviä teksitä, kaveri ei jaksa lukea ja silti kommentoi! Tää on juuri niin helmi esimerkki tämän palstan ääliöistä.

    niinku juolahtanut mieleen, et jos sefut lukee tuollaista paskaa, siis kaiken minkä saa, niin aika ei muuhun riitä!

    Äänestä

mitä noi sefut ja Mannon ovat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haisee kirjoitti:

Mannon

klo on nyt 21:06

tuossa hetki sitten puhuimme siitä, miksi niin moni avioliitto päättyy eroon.
Heitin ihan asiallisen mielipiteen Rentulle siitä, että koska miehet ovat ns. "pimppikammoisia" eivätkä osaa tyydyttää vaimoaan, niin vaimot siinä 20 avioliittovuoden jälkeen kyllästyvät. Kyllästyvät yksipuoliseen seksiin. Seksiin, jossa saava osapuoli on se mies, joka ei tajua tuon taivaallista vaimon tyydyttämisestä.
Vaimo yksinkertaisesti ei enää halua olla se astia, johon mies itsensä tyhjentää.

Renttu ei kestänyt mielipidettäni. Hän ei ollut sefuna huoneessa keskustelun aikana. Hän tuli puskista ja bannasi minut ennalta varoittamatta.

Minusta se on aseman väärinkäyttöä. Minulla oli aseenani vain ns. ruksiminen, jos en olisi kestänyt Rentun mielipidettä. Renttu sen sijaan puki itsensä sefun viittaan ja otti käyttöön bannin.

Reilua ja Oikeudenmukaista käytöstä sefulta?Mannon

klo on nyt 21:06

tuossa hetki sitten puhuimme siitä, miksi niin moni avioliitto päättyy eroon.
Heitin ihan asiallisen mielipiteen Rentulle siitä, että koska miehet ovat ns. "pimppikammoisia" eivätkä osaa tyydyttää vaimoaan, niin vaimot siinä 20 avioliittovuoden jälkeen kyllästyvät. Kyllästyvät yksipuoliseen seksiin. Seksiin, jossa saava osapuoli on se mies, joka ei tajua tuon taivaallista vaimon tyydyttämisestä.
Vaimo yksinkertaisesti ei enää halua olla se astia, johon mies itsensä tyhjentää.

Renttu ei kestänyt mielipidettäni. Hän ei ollut sefuna huoneessa keskustelun aikana. Hän tuli puskista ja bannasi minut ennalta varoittamatta.

Minusta se on aseman väärinkäyttöä. Minulla oli aseenani vain ns. ruksiminen, jos en olisi kestänyt Rentun mielipidettä. Renttu sen sijaan puki itsensä sefun viittaan ja otti käyttöön bannin.

Reilua ja Oikeudenmukaista käytöstä sefulta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu