Kiitetty w2000 on elinkaarensa päässä, mutta mikäs nyt on päivittää käyttis kun sopivasti markkinoille on tulossa loistava Windows 7 joka on jo beta vaiheessa rankattu parhaimaksi järjestelmäksi koskaan. Hyvästä parempaan Microsoftin tietä. Linux ny ei kelpaa kenelekään.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36845&tyyppi=1
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36845&tyyppi=1
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä on se mikkiksen viestin todellinen sisältö.
tämä mikki$otkun "parhaimmaksi tuotteeksi" tituleerattu purkkaviritys samalla koneella, jolla w2k pyörii vao onko edessä taas pakollinen koneen vaihto?
Ei mitään Mikkisotkun käyttiksiä enään,kun löytyy tietoturvallisempia Linux distro -vaihtoehtojakin!!!.
itse käytän pääasiassa linuxia, mutta yhdellä koneella on 2k ja se jää käyttöön vaikka tuki loppuu. työpaikalla on samoin monella prosessilinjalla käyttiksenä 2k joka ohjaa logiikoita ja tuskin sitäkään sieltä muuksi vaihdetaan.
uudemmilla linjoilla tosin on linux-pohjaiset käyttikset.
mutta jos microsoft nyt ei halua enää 2k:lla rahastaa ja tukea sitä, niin eikö se voisi siinä tapauksessa aivan hyvin avata 2k:n lähdekoodin?
kun ei se niiltä enää pois ole.
propellihattua rupes kiinnostamaan HYVÄN käyttiksen käyttö jos sen sais ILMAISEKSI.
ihan rahalla olen aikoinaan win2k:n ostanut kyllä enkä esim warettanut.
mutta kun microsoft ei enää win2k:lla mitään tee, niin laittaisi lähdekoodit jakeluun niin harrastajat itse voi paikata esim tulevat tietoturva-aukot.
ja kyllä, win2k on hyvä käyttis. käytän sitä esim puhelimen päivityksiin jne.
ja koska kyseessä on hyvä käyttis, sitä ei ole mitään syytä hylätä vaikka microsoft sitä ei enää välitäkään tukea.
tämä on juuri suljetun koodin ongelma, että hyväkin ohjelmisto voi mennä vituiksi kun sen kehitys lopetetaan.
avoimen koodin osalta taas jos kehittäjä lopettaa tukemisen, niin joku muu sitten voi tehdä tarpeelliset tietoturva-fiksit.
tosin itsellä ja duunissa nuo win2k-koneet ei ole netissä kiinni joten ei noista tulevista tietoturva-aukoista sikäli huolta ole omalla kohdalla.
No eihän se niin hyvä ole mutta kuitenkin microsoftin ehkä paras ;)
Kyllähän sen saa ilmaiseksi muutenkin koska siinä ei ole mitään aktivointiakaan.
mietin tosiaan tuota miksei microsoft anna 2k:n lähdekoodeja nyt vapaaseen jakeluun kun eivät sillä itse tee mitään, mutta syykin tuli heti mieleen.
samallahan paljastuisi 70..80 % xp:n lähdekoodista..
Kerroit juuri syyn miksei lähdekoodia julkaista ainakaan todennäköisesti. Jos se julkaistaan ja joku todella alkaisi tekemään korjauksia ja ylläpitämään sitä niin sehän tavallaan söisi mikkiksen katetta joten Microsoftin mielestä on parempi haudata w2k-levyt mahdollisimman syvälle kuin antaa niitä harrastelijoiden käyttöön, tekevät mokomat vielä w2k-distron joka hakkaa W7:n ja vie asiakkaat ;)
W2k olisi kyllä hyvä juuri tuollaiseen pieneen tekniseen ei-internet-käyttöön.
Totta tuokin ja mihinkäs se Vista pohjautui ellei XP:hen ja mihinkäs se W7 pohjautui ellei Vistaan eli myös kräkkerit pääsisivät liian lähelle ydintä ;)
ja tuo taas aiheuttaisi sen että microsoftin pitäisi tehdä parempi ydin eikä korjata haavoittuvuuksia purkkapaikoilla.
ei taida sopia mikkiksen kulttuuriin moinen.
jos mikkiksen toiminnan siirtäisi terveydenhuoltoon, niin terveyskeskuksissa laitettaisiin katkenneeseen käteen niin monta laastaria ettei se enää vuoda verta.
linuxissahan ydin on aina ollut avoin eikä se ole ongelmia aiheuttanut, koska se on tehty hyvin ja havaitut virheet korjattu oikeasti.
Ja lopuksi kun potilaan katkeneet jalat olisi valettu isoon betonimöhköön niin koko roskan voisi vanhetuneena upottaa itämereen pois vaivaamasta ja resursseja viemästä.
Johan nuo XP:tkin on vaihdettu Linuxeihin yhtä pelikonetta lukuunottamatta. Siihenkin olisi jäänyt Win2000, mutta ajurituki loppui jo.
Huvittavaa muuten, kuinka niin moni Windows-käyttäjä ajelee piraatti-Windowsilla, kun Linux-käyttäjillä tyypillisesti on MS:n lisenssitarroja vaikka muille jakaa. ;)