Syntejäkö anteeksi?

On se eri touhua kun lestit julistelevat toisilleen syntejä anteeksi! -Eikö niitä pitäisi pyytää Jumalalta eikä joltain pimeältä lahkolta?

Niinhän nuo näkyvät aivan jumaliksi ruvenneen niin kuin muutkin lahkokunnat.
281069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ruvetaan mekin! Ensin julistetaan itsemme "ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi" ja sitten vaan vedetään raamatusta muutama sopiva kohta korvasyyhyyn ja eikun ruvetaan antamaan toisillemme syntjä anteeksi oman harkintamme mukaan! Kriteeri on tietysti se, kuuluuko pyytäjä "meihin"..


HEHEHEEE! :-)))

ON NUO LESTAT VAAN HUPIVEIKKOJA!

Äänestä
  • Mitähän lienee korvasyyhy, kun en ole noista lestojen termeistä oikein perillä. Lieneekö tarttuvaa.

    Äänestä

  • mullekin... kirjoitti:

    Mitähän lienee korvasyyhy, kun en ole noista lestojen termeistä oikein perillä. Lieneekö tarttuvaa.

    Letsikat valitsevat itselleen saarnaajia jotka saarnaavat sellaista sanaa joka myötäilee niiden kieroutuneita ja kirkonvastaisia käsityksiä. Niiden korvat lahkossa siis syyhyää saada kuulla lahko-oppiaan eikä sen takia kirkon tavalliset papit kelpaa jotka eivät (onneksi) ole siinä lahkouskossa.

    Äänestä

kun lahkotkin.

Milloin UT aikaan on Jumala synnit anteeksi antanut, ja milloin on ihminen ne TODELLA SAANUT ANTEEKSI, kun VL on saarnannut?

Äänestä
  • Jumalan lapseus ole kiinni nimistä, vaan yhdenlaisesta oikeasta uskosta ja opista. Näinhän oli jo Raamatussa. Aivan samoin Pyhä henki opettaa yhdellä tavalla tänäänkin.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Jumalan lapseus ole kiinni nimistä, vaan yhdenlaisesta oikeasta uskosta ja opista. Näinhän oli jo Raamatussa. Aivan samoin Pyhä henki opettaa yhdellä tavalla tänäänkin.

    Olemme niin tottuneet, että esität vakiofraasisi. Nyt tulivat opetus, oppi, yksi tapa ja yhdenlaisuus. Uudelleen ja uudelleen kastaminen jäi nyt tykkänään pois. Miksi?

    Äänestä

  • Lukekaa Raamattua ja Lutherin selityksiä niin ymmärrätte, että miten synnit voidaan saada ja antaa anteeksi.

    Äänestä

  • tällä kierroksella? kirjoitti:

    Olemme niin tottuneet, että esität vakiofraasisi. Nyt tulivat opetus, oppi, yksi tapa ja yhdenlaisuus. Uudelleen ja uudelleen kastaminen jäi nyt tykkänään pois. Miksi?

    sisältää vain yhden kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

    Äänestä

VL:n en osannut arvata olevan kenenkään mielestä anteeksiantoalalla.

Äänestä

kaverisi. Jumalan lapset siunaavat toisiaan:

Jaak.5:16. "Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras".

Äänestä
  • Ensimmäinen kirkas-otsa jo ilmoittautui! kohta kai tulee lisää; -niinkuin muurahaisia kesällä lattianraosta...

    Äänestä

  • No niin!!!!!! kirjoitti:

    Ensimmäinen kirkas-otsa jo ilmoittautui! kohta kai tulee lisää; -niinkuin muurahaisia kesällä lattianraosta...

    2.kor.5:19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.

    20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.

    21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.

    Äänestä

  • On teillä lestoilla valtaa ja voimaa, noissa syntien anteeksiannoissa kuin myös muissakin asioissa. Eiköhän olis syytä pitää vähän matalampaa profiilia.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    2.kor.5:19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.

    20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.

    21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.

    Sana on kyllä selvää muttei teillä vanhoillilestadiolaisilla ole sen kanssa mitään tekemistä koska olette vääräoppinen lahko. Aivan sama jos jehovantodistajat käyttäisivät raamatunlauseita ja niinhän ne tekevätkin.

    Äänestä

  • mutta luepa tää: kirjoitti:

    Sana on kyllä selvää muttei teillä vanhoillilestadiolaisilla ole sen kanssa mitään tekemistä koska olette vääräoppinen lahko. Aivan sama jos jehovantodistajat käyttäisivät raamatunlauseita ja niinhän ne tekevätkin.

    heillähän on eri Raamattu ja eri Jumala. Sinä kun et Raamattua käytäkkään, vaan omia juttujasi.

    Äänestä

  • tuomarit kirjoitti:

    On teillä lestoilla valtaa ja voimaa, noissa syntien anteeksiannoissa kuin myös muissakin asioissa. Eiköhän olis syytä pitää vähän matalampaa profiilia.

    Raamattua, se!

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    heillähän on eri Raamattu ja eri Jumala. Sinä kun et Raamattua käytäkkään, vaan omia juttujasi.

    No niinhän teilläkin on eri raamattu ja eri jumala! Mitä eroa? lahko kuin lahko!

    Äänestä

  • Opos kirjoitti:

    No niinhän teilläkin on eri raamattu ja eri jumala! Mitä eroa? lahko kuin lahko!

    Vaikka en lestadiolainen olekaan, niin on sentään luterilaisessa kirkossa vain yksi ja sama Jumala ja vain yksi Raamattu. Ei sentään tarvitse ihan asiattomia väittää.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    heillähän on eri Raamattu ja eri Jumala. Sinä kun et Raamattua käytäkkään, vaan omia juttujasi.

    Kerran eräs jehovantodistaja tyttö antoi mulle raamatun ja se on prikulleen sama kuin teidän hihhuleiden. Sitten kukin lahko valitsee sieltä itselleen sopivat kohdat, ja kaikki on oikeassa.

    Äänestä

  • tulkinta kirjoitti:

    Kerran eräs jehovantodistaja tyttö antoi mulle raamatun ja se on prikulleen sama kuin teidän hihhuleiden. Sitten kukin lahko valitsee sieltä itselleen sopivat kohdat, ja kaikki on oikeassa.

    Kyllähän vanhoillislestadiolaisilla ja jehovalaisilla periaatteessa sama raamattu on kuin kirkollakin mutta erona on se että näillä molemmilla hihhuliliikkeillä on erikoiset käännöksensä joita käytetään. Tavallinen kirkkoraamattu ei kelpaa kun sieltä ei löydä lahko-korvasyyhyyn niin sopivia sanankäänteitä verrattuna heidän käyttämiin käännöksiin.

    Mutta eri jumala noilla on kuin kirkolla. Eihän ne edes usko muiden pelastuvankaan kuin itsensä. Huvittavinta on että kumpikin kiihko-lahko julistaa toisensa helvettiin..

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Raamattua, se!

    Eikö löytynyt muuta sanottavaa.

    Äänestä

  • totuus tässä: kirjoitti:

    Kyllähän vanhoillislestadiolaisilla ja jehovalaisilla periaatteessa sama raamattu on kuin kirkollakin mutta erona on se että näillä molemmilla hihhuliliikkeillä on erikoiset käännöksensä joita käytetään. Tavallinen kirkkoraamattu ei kelpaa kun sieltä ei löydä lahko-korvasyyhyyn niin sopivia sanankäänteitä verrattuna heidän käyttämiin käännöksiin.

    Mutta eri jumala noilla on kuin kirkolla. Eihän ne edes usko muiden pelastuvankaan kuin itsensä. Huvittavinta on että kumpikin kiihko-lahko julistaa toisensa helvettiin..

    Kuinkas lestat sitten huseeraa kirkon siivellä, jos ne on hihhuliliikkeitä molemmat.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    2.kor.5:19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.

    20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.

    21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.

    "me" tässä viittaa?

    Tarkoittaako se uudesti syntynyttä, elävää uskoa kantavaa, Jeesuksen seuraajaa?

    Vai tarkoittaako se vain vanhoillislestadiolaista?

    Äänestä

  • tuomarit kirjoitti:

    On teillä lestoilla valtaa ja voimaa, noissa syntien anteeksiannoissa kuin myös muissakin asioissa. Eiköhän olis syytä pitää vähän matalampaa profiilia.

    Täälläkin vain vastattiin asiallisesti (kylläkin rienaaviin kysymyksiin) ja Raamatun perustein. Kannattaisi ihan itsekin vähän lukea sitä Raamattua, ettei tieto ole kuulopuheissa ja luuloissa.

    Äänestä

  • Opos kirjoitti:

    No niinhän teilläkin on eri raamattu ja eri jumala! Mitä eroa? lahko kuin lahko!

    käämmös ja vielä "Lutherin", uskonpuhdistuksen käännöksen pohjalta tehty.

    Olemme ihan luterilaisia ja piispat ovat myös sanoneet, että oppimme sopii tunnustuskirjoihin!

    Äänestä

  • tulkinta kirjoitti:

    Kerran eräs jehovantodistaja tyttö antoi mulle raamatun ja se on prikulleen sama kuin teidän hihhuleiden. Sitten kukin lahko valitsee sieltä itselleen sopivat kohdat, ja kaikki on oikeassa.

    silmälumeeksi alkuun 38-käännös. Turha sun on mitään juksata.

    Äänestä

  • jehovat kirjoitti:

    Kuinkas lestat sitten huseeraa kirkon siivellä, jos ne on hihhuliliikkeitä molemmat.

    Toimimme ihan kirkossa ja sen keskellä.

    Äänestä

  • tekstin sana kirjoitti:

    "me" tässä viittaa?

    Tarkoittaako se uudesti syntynyttä, elävää uskoa kantavaa, Jeesuksen seuraajaa?

    Vai tarkoittaako se vain vanhoillislestadiolaista?

    Se tarkoittaa kaikkia Jumalan valtakunnan asukkaita.

    Keitä se ei tarkoita? vääriä hengellisyyksiä, jotka eivät edes tunnusta Pyhän Hengen virkaa, vaan opettavat monia teitä vanhurskauttamiseen:

    Tiit.3:10. "Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
    11. Tietäen, että senkaltainen on käännetty pois ja syntiä tekee, niinkuin se, joka itsensä tuominnut on".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VL:ssäkö? kirjoitti:

On se eri touhua kun lestit julistelevat toisilleen syntejä anteeksi! -Eikö niitä pitäisi pyytää Jumalalta eikä joltain pimeältä lahkolta?

Niinhän nuo näkyvät aivan jumaliksi ruvenneen niin kuin muutkin lahkokunnat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu