.Homeope101

14623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • siitä, että kuinka paljon vaikuttaa työsuojelupiirin toimintaan se, jos työpaikalla on ammattitautiepäily tai jo ammattitauteja todettuna? Tutkitaanko silloin nopeammin tai edistyykö tutkimukset joutuisammin, jos on jo ammattitauteja? Voiko siis ammattitaudeista olla kuitenkin se hyöty, että tutkimukset vihdoin käynnistyy?

    Äänestä

"Ihmetyttää tämä mm. Helsingin tilakeskuksen pompottelu homekoulujen korjaustöistä! Niillä on vuosikausien tieto ongelmakouluista, mutta mitään ei ole tehty koska se maksaa rahaa...! Tilakeskus hallinnoi kouluja vuokranantajana ja vastaa korjauksista, eikö niin! Eikä mitään tehdä, sillä jos löytyisi varteenotettava tekniikka ongelmien ratkaisuun ja saataisiin koulut opiskelukuntoon se maksaisi Tilakeskukselle rahaa ja paljon! Parempi olla "tietämätön" ja siirtää vastuu jollekin muulle josta vain voisi saada maksajaa esim. valtio. Kun Laajasalon ala-asteella vanhemmat ovat nostaneet älämölön on hieman yhtä rakennusta kaiveltu ja asetettu salaojia, mutta itse ongelmaan ei ole puututtu, "kosteus"! Ja kosteus ei lähde mihinkään Betonista jollei se saa riittävää kuivatusta. Hyvät vanhemmat ja tulevien/jo olevien sairaiden lasten/opettajien puolesta nostakaa nyt ihmeessä älämölöä muissakin kouluissa ja älkää jättäkö sitä kesken pienten tonkimisten jälkeen mikä on vain kosmetiikkaan koko ongelmavyyhhdessä. Pankaa tilakeskus ahtaalle ja vaatikaa korvauksia haitoista ym. ja kun korvausten määrä alkaa olemaan ongelmien korjauksia maksavien hintojen tasolla, niin silloin alkaa tapahtuun, mutta vain silloin. Suomi ei ole oikeusvaltio vaan banaani sellainen, sorry vaan. "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000016&posting=22000000032919546

Äänestä
  • http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/näin-maalaiskunnan-homekoulut-syntyivät/311287

    "Työskentelin vuosina 1981-1989 Jyväskylän maalaiskunnan rakennusosastolla. Pääsin tuolloin näkemään kuinka homekouluja syntyy.

    Urakoitsijoiden työn valvonta oli pintapuolista. Kunnassa siivoustyöt mitoitettiin, mikä johti työn laadun heikkenemiseen. Rehtori ja talonmies tarkastivat vuosittain koulun ja tekivät puutelistan, joka meni lähes poikkeuksetta ö-mappiin. Myöhemmin talonmiesjärjestelmä lakkautettiin.

    Rahaa edes välttämättömiin korjauksiin ei annettu. Jos jotain korjattiin, suoritettiin työt väärässä järjestyksessä - tehtiin yleensä vain pintaremontteja. Virkamiehiä ja poliitikkoja ei kiinnostanut kiinteistöjen kunnossapidon merkitys. Ainoa ylempi virkamies, jolle voi antaa työstään tunnustusta, oli silloinen kunnossapitomestari. Hän kävi uuvuttavaa yhden miehen sotaansa asioiden korjaamiseksi. Tavalliset työntekijät tekivät parhaansa.

    Pahin virhe oli rakennusten painovoimaisen ilmanvaihdon muuttaminen alipaineiseksi koneellisella ilmanvaihdolla. Homeet kiskottiin sisään ja rakenteiden luonnollinen toiminta estettiin. Vanhemmat ammattimiehet tiesivät jo silloin seuraukset, mutta heitä ei kuunneltu.

    Vastasiko ilmastointikoneiden huollosta kukaan? Olen kuullut, että Keski-Palokan koululla suodattimet olivat kuin peltiä. Jos näin on ollut, on laite kiskonut korvausilman muuta kautta, eli rakenteista. Ilmastointi on ollut niin sanotusti sekaisin.

    Virkamiesten ja poliitikkojen voimavarat kuluivat itsenäisyystaisteluun - puolesta ja vastaan. Sama sota jatkui verkostokaupunkihankkeessa, nyt on osittain menossa jatkosota. Valon kauppojen jälkeen oli rahaa, mutta niihin ei annettu koskea voidaksemme näyttää varakkailta. Uuteen kunnantaloon olisi kyllä rahaa riittänyt. Samalla kasvatettiin valtavaa korjausinvestointipottia.

    Kaikki itsenäisyystaistelut vaativat uhrinsa. Tässä tapauksessa suurimman taakan kantaa "siviilit", oppilaat ja henkilökunta.

    On vaikea käsittää ,kuinka kauan tämä tietoinen vammojen tuottaminen saa jatkua.

    ESKO BURMAN Jyväskylän maalaiskunta, Leppälahti

    "

    Äänestä

  • että ongelmat poistuisivat kuivaamalla:
    " Ja kosteus ei lähde mihinkään Betonista jollei se saa riittävää kuivatusta."

    Terveysvaaran aiheuttavat mikrobit eivät lähde minnekään, vaikka sitä betonia kuinka kuivateltaisiin.

    Äänestä

oikein? Mistä ja miten monta? Siivotaanko tilat, suljetaan näytteen oton ajaksi?

Äänestä

oli maininta, että TTL vaatii, että IgG-homevasta-aineet on kosteusvauriohomeille koholla, kun viitattiin ammattitautitutkimuksiin. Pitääkö tuo paikkansa? Onko kaikilla niillä, joilla on hyväksytty ammattitauti ko. vasta-aineet koholla?

Äänestä
  • jos on koskaan tutkittukaan.

    Minulla on ammattitautiastma, eikä tuota IgG tutkimusta ole koskaan aspergillukselle tehty.

    Ei ole eosinofiliaa.

    Ei astmaa tukevat NO ja histamiinialtistus.

    Avaava ei avaa.

    Ylihyvät peffit.

    Paljon täysin astmaan kuulumattomia oireita ja ongelmia.

    Altistus laskee peffejä ja se tulkittiin ammattitautiastmaksi kosteusvauriomikrobeille.

    Käytännössä ainoa, mikä viittasi astmaan, oli se että peffit laskevat altistuksessa. Avaava ei avaa, ei tuolla potilasosastollakaan ja sehän taas olisi astmaa tukevaa, että avaava astmalääke tehoaakin.

    Joten en nyt tiedä miten paljon on ammattitautitutkimukset muuttuneet sitten vuoden 2006, silloin riitti se että peffit tosi reilusti laskivat ja siitä tuli se kiistaton ammattitauti.

    Ei mitään IgG tai IgE tutkimuksia tukemaan allergiaa tarvittu. Kun joskus kyselin, sain vastauksena, että kosteusvaurioista saatu astma on niin erilainen kuin muut astmat.

    Joten jos peffit laskevat reilusti, se käytännössä 2006 ammattitautitutkimuksissa tarkoitti astmaa ja ammattitautia.

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    jos on koskaan tutkittukaan.

    Minulla on ammattitautiastma, eikä tuota IgG tutkimusta ole koskaan aspergillukselle tehty.

    Ei ole eosinofiliaa.

    Ei astmaa tukevat NO ja histamiinialtistus.

    Avaava ei avaa.

    Ylihyvät peffit.

    Paljon täysin astmaan kuulumattomia oireita ja ongelmia.

    Altistus laskee peffejä ja se tulkittiin ammattitautiastmaksi kosteusvauriomikrobeille.

    Käytännössä ainoa, mikä viittasi astmaan, oli se että peffit laskevat altistuksessa. Avaava ei avaa, ei tuolla potilasosastollakaan ja sehän taas olisi astmaa tukevaa, että avaava astmalääke tehoaakin.

    Joten en nyt tiedä miten paljon on ammattitautitutkimukset muuttuneet sitten vuoden 2006, silloin riitti se että peffit tosi reilusti laskivat ja siitä tuli se kiistaton ammattitauti.

    Ei mitään IgG tai IgE tutkimuksia tukemaan allergiaa tarvittu. Kun joskus kyselin, sain vastauksena, että kosteusvaurioista saatu astma on niin erilainen kuin muut astmat.

    Joten jos peffit laskevat reilusti, se käytännössä 2006 ammattitautitutkimuksissa tarkoitti astmaa ja ammattitautia.

    Kyllä niitä edelleen määritetään ja Majvik-suosituksenkin mukaan tehdään erikoislääkärin tarvearvion mukaan. Ryhmätasolla erityisesti mutta joskus myös yksilötasolla. Voi olla ettei Hesan TTL tee koska eivät osaa niitä tulkita... ;-)

    Äänestä

  • tutkija2 kirjoitti:

    Kyllä niitä edelleen määritetään ja Majvik-suosituksenkin mukaan tehdään erikoislääkärin tarvearvion mukaan. Ryhmätasolla erityisesti mutta joskus myös yksilötasolla. Voi olla ettei Hesan TTL tee koska eivät osaa niitä tulkita... ;-)

    tutkittu IgG:t -
    merkityksen sanoivat tosin olevan hataran, se sama altistuminen kun voi tapahtua työpaikan lisäksi muuallakin, ajallisestikaan ei kai tarkkaan voi sanoa milloin..

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    jos on koskaan tutkittukaan.

    Minulla on ammattitautiastma, eikä tuota IgG tutkimusta ole koskaan aspergillukselle tehty.

    Ei ole eosinofiliaa.

    Ei astmaa tukevat NO ja histamiinialtistus.

    Avaava ei avaa.

    Ylihyvät peffit.

    Paljon täysin astmaan kuulumattomia oireita ja ongelmia.

    Altistus laskee peffejä ja se tulkittiin ammattitautiastmaksi kosteusvauriomikrobeille.

    Käytännössä ainoa, mikä viittasi astmaan, oli se että peffit laskevat altistuksessa. Avaava ei avaa, ei tuolla potilasosastollakaan ja sehän taas olisi astmaa tukevaa, että avaava astmalääke tehoaakin.

    Joten en nyt tiedä miten paljon on ammattitautitutkimukset muuttuneet sitten vuoden 2006, silloin riitti se että peffit tosi reilusti laskivat ja siitä tuli se kiistaton ammattitauti.

    Ei mitään IgG tai IgE tutkimuksia tukemaan allergiaa tarvittu. Kun joskus kyselin, sain vastauksena, että kosteusvaurioista saatu astma on niin erilainen kuin muut astmat.

    Joten jos peffit laskevat reilusti, se käytännössä 2006 ammattitautitutkimuksissa tarkoitti astmaa ja ammattitautia.

    kosteusvaurioista saadun astman olevan erilaisen kuin muiden astmojen. Kuitenkaan sitä eroa ei haluta huomata, ei tutkimuksissa, eikä hoidossa. Siihen kosteusvauriosta tulleeseen astmaan suhtaudutaan kuin siihen perusastmaan, joka tosiaankin muuttuu oireettomaksi astmalääkkeillä ja astman tasapaino ei ole riippuvainen ympäristön altisteista.

    Peffien lasku on ratkaisevaa eli loppu hoituu taskulaskimella ja jos saa prosentiksi 26-28, niin se ammattiastma on siinä. Kynä, paperia ja taskulaskin mukaan, niin tietää itsekin missä mennään.

    Äänestä

  • tutkija2 kirjoitti:

    Kyllä niitä edelleen määritetään ja Majvik-suosituksenkin mukaan tehdään erikoislääkärin tarvearvion mukaan. Ryhmätasolla erityisesti mutta joskus myös yksilötasolla. Voi olla ettei Hesan TTL tee koska eivät osaa niitä tulkita... ;-)

    ja miten sen tiedon kanssa toimitaan.

    Miksei ole selkeää toimintaohjetta mitä kokeita tulee tehdä ja siinä se. Kokeiden perusteella sitten jatkot, mutta kaikille samat peruskokeet, jotta sitä tutkimustietoa kertyy samalla tavoin sairastuneista.

    Kun yhdelle tehdään se, toiselle tämä, ajankohdat ovat mitä sattuu, ei niiden vertailuun kykene kukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.nimetön kirjoitti:

http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEH TI_EPAPER_PG/2009_8/130981.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu