http://www.blocket.se/vi/20102449.htm?ca=11_s
Onko jotain heikkoja paikkoja. En tunne merkkiä ollenkaan.
Onko jotain heikkoja paikkoja. En tunne merkkiä ollenkaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
paikkoja löytyy, mittari pitää kutinsa, näin ollen kulutuslukemat suurempia kuin niissä joissa mitari vain noin arviolla.....
Tutulla oli vm -91 900 turbo 16, ajettu n. 300k eikä siitä mitään isompaa ollut hajonnut. Onko 9000 kokonaan eri tekniikalla kuin 900?
Ainakin alkupään 9000:set olivat herkkiä ruostumaan.
Sen sijaan viimeiset vuosimallit, 1995 - 1997, olivat ruostumista vastaan parhaita autoja mitä maantieltä löytyi.
Hakaten jopa sen parhaana pidetyn audin.
Näyttää hienolta tonnarilta. Mutta, vm. 94 tuli lyhytmoottori, joka on kestävämpi kuin ennen 94. Kannattaa kysellä lisää Saabclubista. http://foorumi.saabclub.fi
Minulla on 9000CS -93, 2,1 litran 200 hv malli, 5-v, tuotu muuttoautona USAsta, ostin 7 vuotta sitten, silloin oli ajettu 160 000 km, nyt 270 000 km. Auto on toiminut hyvin, kaksi kertaa olen joutunut käymään korjaamolla: ABS:n paineensäätöventtiili vaihdettiin ja toisella kerralla turvatyynyn sähköissä oli kosketusvikaa. Itse olen tehnyt muut huollot, apulaitteiden hihnan ja laturin vaihto on aika hankalaa.
Ruosteelta on suojattu kerran, ruostumista ei juuri ole, olen irroitellut ne muovihelmat eikä siellä alla ruostetta ollut. Bensaa vie vain vähän, maantiellä pääsee alle 7 litrankin. No, eihän kaikki enää toimi, ei ilmastointi eikä kello, mutta en niitä tarvitse. Kömpelö se on kun perävaunua peruuttaa, mutta iso sisältä.
Minulle on tullut sellainen ajatus, että hyvää laatua on tavoiteltu ja siinä onnistuttu. Olen ajatellut tällä ajella vielä vuosia eteenkin päin.