Kertokaa nyt tyhmälle että kumpi näistä kannattaa hankkia ns. kakkoskameraksi? Vai kannattaisiko hankkia joku muu? Hinnalla ei sinällään ole merkitystä, mutta hinta-laatu-suhteella on.
Eroja en ainakaan itse löytänyt montaa noiden edellä mainittujen välillä... muuta kuin sen että LX3 on 2 kertaa kalliimpi. Onko se myös 2 kertaa parempi?
Tarkoituksena on ottaa ihan vaan lomakuvia, festarikuvia ja kuvia liikkuvista kohteista. Videokuvaus kanssa tärkeä ominaisuus mulle. HD-laatuista videokuvaa tulee molemmilla, mutta FX37 kuulemma rajoittaa videot 8 minuuttiin. Onko LX3:sessa tätä kyseistä rajoitusta?
Eroja en ainakaan itse löytänyt montaa noiden edellä mainittujen välillä... muuta kuin sen että LX3 on 2 kertaa kalliimpi. Onko se myös 2 kertaa parempi?
Tarkoituksena on ottaa ihan vaan lomakuvia, festarikuvia ja kuvia liikkuvista kohteista. Videokuvaus kanssa tärkeä ominaisuus mulle. HD-laatuista videokuvaa tulee molemmilla, mutta FX37 kuulemma rajoittaa videot 8 minuuttiin. Onko LX3:sessa tätä kyseistä rajoitusta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eroja on ja paljon! FX37 on kuluttajille suunnattu taskukamera joka ajaa sen asian varmasti ihan ok. LX3 on taas kuvauksesta kiinnostuneille tehty laadukas pokkari, joka on ihan toista maata kuin mitä tuo FX37.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfx37,panasonic_dmclx3&show=all
Kennon koko on lähes kaksinkertainen tuohon FX37 verrattuna, joten kuvanlaatukin on paljon parempi. Optiikka on laadukkaampaa tuossa LX3:ssa ja myös valovoimaisempi. LX3:ssa on manuaalisetsäädöt, FX37 on puhtaasti automaattipokkari. LX3:ssa on RAW, salamakenkä ja siihen saa yhdistettyä laajakulma-lisäkkeitä yms. Lisäksi LX3:ssa on isompi ja kaksi kertaa tarkempi näyttö. On niissä siis eroja vaikka kuinka paljon, tuossa vielä paljon arvosteluja kamerasta.
http://www.dcviews.com/_panasonic/lx3x.htm
Kiitti sulle! Oon tosiaan vähän pihalla näistä pokkareista, mutta tää autto asiaa jo paljon.
ensinnäkin pana tekee videon kaupalliseen paskaan eli tähän mainoksia pursuavaan quick timeen
miksi ei tee suoraan avia ?
Koitin avata pc:llä hd-pätkää , millähän sen avais , sit kun sai avattua ni kuva nykii ja pätkii ja näyttää ihan yhtä suttuselle kuin muutkin resot , vain taulutv:n omistajat ehkä hyötyvät
onhan FX37 kehittynyt kuvanlaadullisesti valtavasti esim FX8-9 malleista jotka oli silloisia testivoittajia mutta jos verrataan LX3 kameraan ni ... eri maailmassa painitaan
kompakti FZ18 tekee parempaa jälkeä esim makroissa , tosin 25mm laajalla FX37 maalaa laadukkaasti jos malttaa olla koskematta "zoomiin" , valovoima on HYVÄLLÄ tasolla , vääristymä lähes nollaa jne mutta putki on pidettävä 25 millissä
Miksi 24 ei käy?
ilmaistuna
lx3 tais olla jo 24mm laajalla