Sen tarkoituksen voi lukea tuosta ylhäältä tai tästä:
"Vaihda ajatuksia kokemuksistasi toisten vanhempien kanssa siitä, kun oma lapsi tai nuori sijoitettu kodin ulkopuolelle. "
Tänne on kuitenkin pesiytynyt joku ulkopuolinen, joka estää tuon tarkoituksen toteutumisen.
Hän määrää täysin ihmisiä tuntematta, minkä takia kenenkin lapsi on huostaanotettu. Hän määrää, millä asenteella tänne pitää kirjoittaa. Hän määrää myös, mitä esitettyihin kysymyksiin on vastattava ja miten. Käsittämätöntä.
Nyt viimeinen villitys näyttää olevan pitää päihdeasiaa esillä niin, että sitä pursuaa joka ketjusta. Päihdeperheiden etuja on ajettu täällä niitäkin, mutta se on eri asia kuin nykyinen jatkuva vääntö siitä, että joku tuntematon on omasta mielestään tietävinään toisten asiat paremmin kuin ihmiset itse.
Kyllä jokainen normaali, terve aikuinen ymmärtää, millaista päihdeperheessä lapsen on olla ja asua! Mutta ihan kuin luullaan, että sitäkään ei ymmärretä, niin kyllä päihdelinkkejä riittää...
Toinen harrastus näyttää olevan tonkia päiväkaudet netistä tuntemattomien ihmisten blokeja, joita täällä sitten esitellään niin, että niistäkään ei saa olla kuin yhtä mieltä riitelijän kanssa kaikista asioista. Että joku jaksaa olla kiinnostunut tuntemattomien ihmisten asioista ja nuuskia niitä!
Entiseen tilanteeseen on yhtä se, että riitelijän varmana tietona esittämiin arvailuihin ei saa esittää yhtä pientä epäilynpoikasta, kun heti joutuu vastustajan kirjoihin ja ilman muuta kelvottomaksi huostavanhemmaksi. Aivan sama, onko lapset huostassa vai ei. Todisteena yleispäteville väitteilleen riitelijä esittää tyrmistyttäviä väitteitä: "minullekin yksi äiti itse myönsi näin" tai "minäkin tiedän yhden perheen, jossa asiat olivat juuri näin". Ajatella!
Alan kyllästyä ihmisten typeryyteen niin, että ei kiinnosta paljon enää nuo päihdeperheidenkään asiat. Vilpittömän tuntuiselle avun tarvitsijalle en silti ikinä käännä selkääni.
Mitä hiton hyötyä lapselleni tai minulle on pohtia koko ajan päihdeperheen kurjia oloja? Tai vakavista mt-ongelmista kärsivien? Ne ovat vain osa kaikista huostaanotoista, eivätkä tosiaan satu koskemaan meitä!
Sitten jos hetken täällä on rauhallisempaa ja muutama hyvä keskustelu saadaan aikaan, niin jo kohta on riitelijän ihmettelevä aloitus taas, että "miten ihmeessä täällä kukaan ei myönnä omia virheitään". Jos sinun mielesi mukaan ei osata kirjoittaa, niin pysy poissa!
Mitä hiivatin hyötyä siitä on, että pitäisi rueta esittämään jotain muuta kuin on ja valehdella itsensä päihdevanhemmaksi, vaikka ei sitä ole? Sittenkö riitelijä olisi tyytyväinen? Tuskinpa sittenkään.
"Vaihda ajatuksia kokemuksistasi toisten vanhempien kanssa siitä, kun oma lapsi tai nuori sijoitettu kodin ulkopuolelle. "
Tänne on kuitenkin pesiytynyt joku ulkopuolinen, joka estää tuon tarkoituksen toteutumisen.
Hän määrää täysin ihmisiä tuntematta, minkä takia kenenkin lapsi on huostaanotettu. Hän määrää, millä asenteella tänne pitää kirjoittaa. Hän määrää myös, mitä esitettyihin kysymyksiin on vastattava ja miten. Käsittämätöntä.
Nyt viimeinen villitys näyttää olevan pitää päihdeasiaa esillä niin, että sitä pursuaa joka ketjusta. Päihdeperheiden etuja on ajettu täällä niitäkin, mutta se on eri asia kuin nykyinen jatkuva vääntö siitä, että joku tuntematon on omasta mielestään tietävinään toisten asiat paremmin kuin ihmiset itse.
Kyllä jokainen normaali, terve aikuinen ymmärtää, millaista päihdeperheessä lapsen on olla ja asua! Mutta ihan kuin luullaan, että sitäkään ei ymmärretä, niin kyllä päihdelinkkejä riittää...
Toinen harrastus näyttää olevan tonkia päiväkaudet netistä tuntemattomien ihmisten blokeja, joita täällä sitten esitellään niin, että niistäkään ei saa olla kuin yhtä mieltä riitelijän kanssa kaikista asioista. Että joku jaksaa olla kiinnostunut tuntemattomien ihmisten asioista ja nuuskia niitä!
Entiseen tilanteeseen on yhtä se, että riitelijän varmana tietona esittämiin arvailuihin ei saa esittää yhtä pientä epäilynpoikasta, kun heti joutuu vastustajan kirjoihin ja ilman muuta kelvottomaksi huostavanhemmaksi. Aivan sama, onko lapset huostassa vai ei. Todisteena yleispäteville väitteilleen riitelijä esittää tyrmistyttäviä väitteitä: "minullekin yksi äiti itse myönsi näin" tai "minäkin tiedän yhden perheen, jossa asiat olivat juuri näin". Ajatella!
Alan kyllästyä ihmisten typeryyteen niin, että ei kiinnosta paljon enää nuo päihdeperheidenkään asiat. Vilpittömän tuntuiselle avun tarvitsijalle en silti ikinä käännä selkääni.
Mitä hiton hyötyä lapselleni tai minulle on pohtia koko ajan päihdeperheen kurjia oloja? Tai vakavista mt-ongelmista kärsivien? Ne ovat vain osa kaikista huostaanotoista, eivätkä tosiaan satu koskemaan meitä!
Sitten jos hetken täällä on rauhallisempaa ja muutama hyvä keskustelu saadaan aikaan, niin jo kohta on riitelijän ihmettelevä aloitus taas, että "miten ihmeessä täällä kukaan ei myönnä omia virheitään". Jos sinun mielesi mukaan ei osata kirjoittaa, niin pysy poissa!
Mitä hiivatin hyötyä siitä on, että pitäisi rueta esittämään jotain muuta kuin on ja valehdella itsensä päihdevanhemmaksi, vaikka ei sitä ole? Sittenkö riitelijä olisi tyytyväinen? Tuskinpa sittenkään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennen vanhaan Neuvostoliitossa oli urkkijoita
kgp-värväsi.
Meillä rehti ja jokapaikaan lonkeronsa yltävä sosiaalitoimi!
Muistakaa me emme ole yksin.
ei kuitenkaan yhtään kiinnosta arvailla, mikä hän on.
mielestä. enkä kyllä jaksa olla yhtään myös kiinnostunut alkoholistien ja narkomaanien elämästä, ovat liian kaukana tavallisen ihmisen tavallisesta elämästä.
elää lapsia heidän törkykodeissaan ja sen pitäisi jaksaa kiinnostaa, huolestuttaa ja saada tekemään jotain niiden lasten hyväksi.
liksaa siitä että ovat kiinnostuneita ja auttavat lapsia ja perheita tavalla millä lainsäädännössä on määrätty. tarkoitushan ei ole jättää ketään ongelmineen taikka asioineen yksin.
ei lapsia, nuoria eikä heidän perheitään.
ja näitä erimielisiä on tämä maa väärällään. pahinta se on jos tälläinen vänkynvänkky istuu lastensuojeluviranomaisen rajattoman vallan pallilla. mitä teet tai miten toimit että lapsesi ja perheesi saa oikeutta ja oikeudenmukaista kohtelua asiasssa ja asioiden hoidossa
jotka koskettavat pitkälle lapsesi ja perheesikin tulevaisuuteen.
jotain tehdä, niin ei heidän auttamisensa ainakaan niin tapahdu, että haukkuu törkykotien lasten ongelmista niitä vanhempia, joita asia ei mitenkään koske.
kirjoittama ketju? Jutut ainakin olivat sitä tasoa.
päihdeperheiden vanhempia?
Minä kun luulin, että sossut ovat ihan toisilla linjoilla...
Siitä kyllä olen tietoinen, että sossut luulevat helposti kaikkia vanhempia hyvin ongelmaisiksi, jotka heidän kynsiinsä joutuvat. Siinä yksi syy siihen, miksi ilman selkeitä todisteita ei kannata ls-ilmoituksia väsäillä.