Autuiata , Matt. 5:5.

"Autuaita ovat sävyisät, sillä he saavat periä maan".

Herran Jeesuksen suusta tulvii sulaa autuutta ja lohdutusta. Itse on Hän ollut kaikkein sävyisin kaikista ihmisten lapsista. Häntä herjattaessa Hän ei herjannut takaisin, ja kärsiessään Hän ei uhannut, vaan jätti asinsa sen haltuun, joka tuomitsee oikein, kantaen itse meidän syntimme ruumiissaan ristinpuuhun, jotta me synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskautta varten .
1 Piet. 2:23-24.
38982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jumalan edessä, kun joku kärsii omantunnon tähden eli tietoisena siitä, että Jumala niin tahtoo, kestää vaivoja syyttömästi kärsien. "Sillä siihen te olette kutsutut" sanoo apostoli, "koska Kristuskin kärsi teidän edestänne, jättäen teille esikuvan, jotta noudattisitte Hänen jälkiään"

Äänestä
  • Herra Jeesus, joka itse viattomana on meidän kaikkien edestä kärsinyt ja kuollut mitä häpeällisemmän kuoleman, rukoillen pahantekijäin edestä, kantaen vapahtaja- sydämellään kaikkien syntisten synnit, "Ahdistettuna ja tuomittuna Hänet otettiin pois", Es. 53:8. Hänelle on Isä lausunut: "Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi", Ps. 2:8.

    Äänestä

Mutta muistamme myös pyhän vihan, jota Jeesus osoitti kun ajoi ruoskan kanssa temppelistä rahanvaihtajat ja kaatoi heidän pöytänsä! Ainakin luterilaisessa kirkossa olisi paikka tälle pyhälle vihalle, jos alkavat homoja vihkimään! Nyt en tarvii tähän kenenkään provoja sit vastaukseksi, sillä Jumalan sanaa ei pidä kirkoissa alkaa vääristelemään ja homojen vihkiminen olisi jo suoranaista rienausta!

Äänestä
  • Jeesuksella on kiivaus Hänen temppeliään kohtaan, mutta on hyvä muistaa että Jumala ei asu enää käsin tehdyssä temppelissä.

    Me olemme nyt Pyhänhengen temppeleitä, ja se tarkoittaa sitä että Jeesus puhdistaa temppelimme varkaista.

    "Jeesus tuli että meillä olisi elämä ja yltäkylläisyys, ja saatana tuli tappamaan ja ryöstämään."
    Siksi Herralla on kiivaus tänäkin päivänä temppeliään kohtaan. Rosvot ulos, kivut, sairaudet, synnit, puute, ongelmat, yms. ajetaan pois. Se mikä ei ole Jumalasta ajetaan ruoskalla pois.

    Äänestä

  • mutta on hyvä muistaa että ... kirjoitti:

    Jeesuksella on kiivaus Hänen temppeliään kohtaan, mutta on hyvä muistaa että Jumala ei asu enää käsin tehdyssä temppelissä.

    Me olemme nyt Pyhänhengen temppeleitä, ja se tarkoittaa sitä että Jeesus puhdistaa temppelimme varkaista.

    "Jeesus tuli että meillä olisi elämä ja yltäkylläisyys, ja saatana tuli tappamaan ja ryöstämään."
    Siksi Herralla on kiivaus tänäkin päivänä temppeliään kohtaan. Rosvot ulos, kivut, sairaudet, synnit, puute, ongelmat, yms. ajetaan pois. Se mikä ei ole Jumalasta ajetaan ruoskalla pois.

    montakin ruoskaa?
    Miksi Jumalasi ei asu enää käsin tehdyissä temppeleissä?

    Miksi tuo saatana muuten tuli tappamaan ja ryöstämään ja miksi Jumalasi ei tee mitään estääkseen tätä?

    Äänestä

  • Alvari Perälä kirjoitti:

    montakin ruoskaa?
    Miksi Jumalasi ei asu enää käsin tehdyissä temppeleissä?

    Miksi tuo saatana muuten tuli tappamaan ja ryöstämään ja miksi Jumalasi ei tee mitään estääkseen tätä?

    >Miksi tuo saatana muuten tuli tappamaan ja ryöstämään?<

    Saatana vihaa Jumalaa, koska se heitettiin alas taivaasta.

    >Miksi Jumalasi ei tee mitään estääkseen tätä?<

    Teki jo. "Jeesus teki tyhjäksi kaikki perkeleen teot", ja saamme kaiken vain uskomalla sihen.

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    >Miksi tuo saatana muuten tuli tappamaan ja ryöstämään?<

    Saatana vihaa Jumalaa, koska se heitettiin alas taivaasta.

    >Miksi Jumalasi ei tee mitään estääkseen tätä?<

    Teki jo. "Jeesus teki tyhjäksi kaikki perkeleen teot", ja saamme kaiken vain uskomalla sihen.

    Koko lailla hyvin olet selvillä, Jeesus teki saatanan työt tyhjäksi, ja toi Isän työt esille nosti ne kunniaan, ja teki kaiken niin kuin Isä halusi.
    Miksi saatana heitettiin pois taivaasta, siksi kun hän olisi halunut kalifiksi kaliffin paikalle

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    >Miksi tuo saatana muuten tuli tappamaan ja ryöstämään?<

    Saatana vihaa Jumalaa, koska se heitettiin alas taivaasta.

    >Miksi Jumalasi ei tee mitään estääkseen tätä?<

    Teki jo. "Jeesus teki tyhjäksi kaikki perkeleen teot", ja saamme kaiken vain uskomalla sihen.

    >Saatana vihaa Jumalaa, koska se heitettiin alas taivaasta.<

    Miksi Saatanasi vihaa Jumalaasi? Minne "alas" se Saatanasi heitettiin?

    >Teki jo. "Jeesus teki tyhjäksi kaikki perkeleen teot", ja saamme kaiken vain uskomalla sihen.<

    Miten Jeesuksesi "teki tyhjkäksi" Saatanasi teot?

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Koko lailla hyvin olet selvillä, Jeesus teki saatanan työt tyhjäksi, ja toi Isän työt esille nosti ne kunniaan, ja teki kaiken niin kuin Isä halusi.
    Miksi saatana heitettiin pois taivaasta, siksi kun hän olisi halunut kalifiksi kaliffin paikalle

    halusi tulla "kalifiksi kaliffin paikalle"?

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    halusi tulla "kalifiksi kaliffin paikalle"?

    Kun Saatana oli saanut tehtyä tarpeeksi pahaa, Jeesuksen eteen, lähti hän taivaaseen jossa, Jumalan edessä syytti veljiämme joka päivä, (kunnes Kristus nousi taivaaseen, muuttui tahti koska Saatana huomasi, että tuossa on kuitenkin se nasarttilänen jonka piti kuoleman, hän oli petannut huonosti asiansa, Jeesus, Jumalata saamilla voimilla heitti saatanan alas taivaasta)
    Sitä ennen saatana asui taivaassa .

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    >Saatana vihaa Jumalaa, koska se heitettiin alas taivaasta.<

    Miksi Saatanasi vihaa Jumalaasi? Minne "alas" se Saatanasi heitettiin?

    >Teki jo. "Jeesus teki tyhjäksi kaikki perkeleen teot", ja saamme kaiken vain uskomalla sihen.<

    Miten Jeesuksesi "teki tyhjkäksi" Saatanasi teot?

    Näyttää asuvan Antropologin sydämen erämaassa. Näin se sai sijan epäuskoisen sydämeen.

    Ei nämä hörhöt käsitä jotka lillukanvarsista ennustaa maailman tapahtumia.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kun Saatana oli saanut tehtyä tarpeeksi pahaa, Jeesuksen eteen, lähti hän taivaaseen jossa, Jumalan edessä syytti veljiämme joka päivä, (kunnes Kristus nousi taivaaseen, muuttui tahti koska Saatana huomasi, että tuossa on kuitenkin se nasarttilänen jonka piti kuoleman, hän oli petannut huonosti asiansa, Jeesus, Jumalata saamilla voimilla heitti saatanan alas taivaasta)
    Sitä ennen saatana asui taivaassa .

    paljon pahaa? Mikä oli Saatanasi motiivi? Mitä Hän siis tuolla pahan teollaan saavutti/hyötyi?

    Miten Jumalasi antoi Jeesuksellesi voimaa?

    Miten Jeesuksesi heitti sen Saatanasi? Siis millä otteella? Eikö pitäisi sanoa, että Jeesuksesi "pudotti" Saatanasi alas taivaasta?

    Kuinka pitkän matkan Saatanasi putosi? Miten Hänen kävi?

    Miten taivaassa "asutaan"?

    Äänestä

  • Raamatnkin mukaan. kirjoitti:

    Näyttää asuvan Antropologin sydämen erämaassa. Näin se sai sijan epäuskoisen sydämeen.

    Ei nämä hörhöt käsitä jotka lillukanvarsista ennustaa maailman tapahtumia.

    Tuon "hullutus"-lauseen keksi aivan tavallinen kuolevainen ihminen - Paavali Tarsolainen. Hän keksi sen "ihan omasta päästään". Syykin on kaikille tuttu. Otapa sinäkin se selville!

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    paljon pahaa? Mikä oli Saatanasi motiivi? Mitä Hän siis tuolla pahan teollaan saavutti/hyötyi?

    Miten Jumalasi antoi Jeesuksellesi voimaa?

    Miten Jeesuksesi heitti sen Saatanasi? Siis millä otteella? Eikö pitäisi sanoa, että Jeesuksesi "pudotti" Saatanasi alas taivaasta?

    Kuinka pitkän matkan Saatanasi putosi? Miten Hänen kävi?

    Miten taivaassa "asutaan"?

    hän halusi kammeta Jumalaksi Jumalamme paikalle
    yritykseksi jäi. Jeesukselle voimaa, helppoa heille oli kaikki mahdollista, Minun ei ole tarvis tietää kaikkea, minä voin uskoakin osan. Sitä miten saatanan kävi pudotuksessa luultavasti hyvin kun niin kiusaat meitä , sitä olen ihmetellyt niin
    mitenhän ei sen enemmin loukannut? miten asutaan. No jollei muuten niin ollaan .

    Äänestä

  • Raamatnkin mukaan. kirjoitti:

    Näyttää asuvan Antropologin sydämen erämaassa. Näin se sai sijan epäuskoisen sydämeen.

    Ei nämä hörhöt käsitä jotka lillukanvarsista ennustaa maailman tapahtumia.

    Niin toinen alkaa,

    Jos olisi satellitti kuva, ja siitä pitäisi ennustaa sää , niin Petri Takala sanoi, kaada kavia kuppiin ja siihen maitoo katso kuinka pyörii
    sää kuva käyttäytyy juuri samalla tavalla .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    hän halusi kammeta Jumalaksi Jumalamme paikalle
    yritykseksi jäi. Jeesukselle voimaa, helppoa heille oli kaikki mahdollista, Minun ei ole tarvis tietää kaikkea, minä voin uskoakin osan. Sitä miten saatanan kävi pudotuksessa luultavasti hyvin kun niin kiusaat meitä , sitä olen ihmetellyt niin
    mitenhän ei sen enemmin loukannut? miten asutaan. No jollei muuten niin ollaan .

    Mikä oli siis Saatanasi motiivi? Jos kerran et tarvitse tietoa uskoaksesi johonkin, niin mikset sitten usko kaikkiin muihinkin ihmisten keksimiin uskontoihin ja jumaliin?

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    Mikä oli siis Saatanasi motiivi? Jos kerran et tarvitse tietoa uskoaksesi johonkin, niin mikset sitten usko kaikkiin muihinkin ihmisten keksimiin uskontoihin ja jumaliin?

    On sanottu itseasiassa Jumala on sanonut: Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia, Sillä Minä en jätä rankaisematta sitä joka minun Nimeni turhaan lausuu.

    Siitä johtuen ei voi minkään muun (ihmisten ) keksimiin uskontoihin tai jumaliin ne ovat epäjumalia, Jos palvot sitä se rangaistaan kuolemalla .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    On sanottu itseasiassa Jumala on sanonut: Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia, Sillä Minä en jätä rankaisematta sitä joka minun Nimeni turhaan lausuu.

    Siitä johtuen ei voi minkään muun (ihmisten ) keksimiin uskontoihin tai jumaliin ne ovat epäjumalia, Jos palvot sitä se rangaistaan kuolemalla .

    kun sitä katsotaan muista uskonnoista.

    Ette voi kukaan todistaa omaa Jumalaanne paremmaksi/oikeammaksi kuin toinen.

    Kristinusko on vain yksi (taika)usko lukemattomien muiden joukossa. Se on vain yksi parhaiten markkinoiduista.

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    kun sitä katsotaan muista uskonnoista.

    Ette voi kukaan todistaa omaa Jumalaanne paremmaksi/oikeammaksi kuin toinen.

    Kristinusko on vain yksi (taika)usko lukemattomien muiden joukossa. Se on vain yksi parhaiten markkinoiduista.

    Kerron kuitenkin, minä uskon siihen Jumalaan, joka on aina ollut, nyt on , ja on aina oleva !
    Myös Hän on kaikki luonut, koko maailman kaikkeuden, kasvit, eläimet, ihmisen, kaiken .
    Mirtä vielä kysyt, etkö jo uskoa kuten minä,
    kaikki muu on toisintoo ei mikään muu ole alkuperäistä, TÄHÄN MINÄ USKON .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kerron kuitenkin, minä uskon siihen Jumalaan, joka on aina ollut, nyt on , ja on aina oleva !
    Myös Hän on kaikki luonut, koko maailman kaikkeuden, kasvit, eläimet, ihmisen, kaiken .
    Mirtä vielä kysyt, etkö jo uskoa kuten minä,
    kaikki muu on toisintoo ei mikään muu ole alkuperäistä, TÄHÄN MINÄ USKON .

    Sinut luonteellasi varmasti voisi uskoa ihan mihin tahansa (humpuukiin).

    Jos eläisit Intiassa olisit varmasti hindulainen, jos asuisit Indonesiassa olisit varmsti islaminuskoinen, jne....

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    Sinut luonteellasi varmasti voisi uskoa ihan mihin tahansa (humpuukiin).

    Jos eläisit Intiassa olisit varmasti hindulainen, jos asuisit Indonesiassa olisit varmsti islaminuskoinen, jne....

    Koska olen selvittänyt sen opin tarkkaan, se ei ole uskonto ollenkaan, vaan miesten temmellys kenttä, sillä n. 570 tätä aikaa, oli muhamad isänsä kanssa paimenessa, jostain tuli kaksi vierasta miestä, hetkenpäästä mihille tuli kina ja hetkenpäästä oli muhamedin isä oikonen, hänen veli tuli pelastamaan pojan .... noin 620 hän perusti uskon , jota minä en tunnusta uskoksi, mies saa otta 4 vaimoa , ja lukemattoman määrän jalkavaimoja, miekalla käännytys on heille hyvä

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Koska olen selvittänyt sen opin tarkkaan, se ei ole uskonto ollenkaan, vaan miesten temmellys kenttä, sillä n. 570 tätä aikaa, oli muhamad isänsä kanssa paimenessa, jostain tuli kaksi vierasta miestä, hetkenpäästä mihille tuli kina ja hetkenpäästä oli muhamedin isä oikonen, hänen veli tuli pelastamaan pojan .... noin 620 hän perusti uskon , jota minä en tunnusta uskoksi, mies saa otta 4 vaimoa , ja lukemattoman määrän jalkavaimoja, miekalla käännytys on heille hyvä

    voi olla väärässä --> islamin uskossa on oikea Jumala.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Koska olen selvittänyt sen opin tarkkaan, se ei ole uskonto ollenkaan, vaan miesten temmellys kenttä, sillä n. 570 tätä aikaa, oli muhamad isänsä kanssa paimenessa, jostain tuli kaksi vierasta miestä, hetkenpäästä mihille tuli kina ja hetkenpäästä oli muhamedin isä oikonen, hänen veli tuli pelastamaan pojan .... noin 620 hän perusti uskon , jota minä en tunnusta uskoksi, mies saa otta 4 vaimoa , ja lukemattoman määrän jalkavaimoja, miekalla käännytys on heille hyvä

    ristiretkistä? Tiedätkö mitä Kolumbus ja konkistdorit tekivät valloittamissaan maissa?

    Pistivät miekalla päitä poikki ellei asukkaat kääntyneet kristinuskoon!

    Äänestä

  • sinulle tiedoksi kirjoitti:

    voi olla väärässä --> islamin uskossa on oikea Jumala.

    Koska Hän ei hyväksy, koskaan tuopn kaltaista, kuin islamilaisilla on . Se on aivan väärin .

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    ristiretkistä? Tiedätkö mitä Kolumbus ja konkistdorit tekivät valloittamissaan maissa?

    Pistivät miekalla päitä poikki ellei asukkaat kääntyneet kristinuskoon!

    Ei ole ihme että Kolumbukselle näin kävi, sillä koko miehistö oli palkattu vapautetuista vangeista. Kukaan muu miehistö ei lähtenyt matkaan, minusta olisi ollut ihme jos ei konflikteja olisi tullut.

    Äänestä

  • sinulle tiedoksi kirjoitti:

    voi olla väärässä --> islamin uskossa on oikea Jumala.

    Ja tehdä syntiä, ja joka laskee sen päälle, että paljon ei voisi olla väärässä, voi tehdä itselle ja muille tosi väärin . Jumala yksin on aina oikeassa, me ihmis poloiset erhdymme.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ja tehdä syntiä, ja joka laskee sen päälle, että paljon ei voisi olla väärässä, voi tehdä itselle ja muille tosi väärin . Jumala yksin on aina oikeassa, me ihmis poloiset erhdymme.

    uskomaan Raamatun palgioituihin myytteihin.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ei ole ihme että Kolumbukselle näin kävi, sillä koko miehistö oli palkattu vapautetuista vangeista. Kukaan muu miehistö ei lähtenyt matkaan, minusta olisi ollut ihme jos ei konflikteja olisi tullut.

    Vai Plagiaatteihin , en ole tietoinen sun plagiaateista, minä olen aina lukenut raamatusta, nämä asiat ja sieltäkin rukouksen kautta .

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    Mikä oli siis Saatanasi motiivi? Jos kerran et tarvitse tietoa uskoaksesi johonkin, niin mikset sitten usko kaikkiin muihinkin ihmisten keksimiin uskontoihin ja jumaliin?

    saatanani tietää tälläkin hetkellä että on paljon heikompi kuin JUMALA!Hän ei voi enää voittaa Jumalaa,ei koskaan ole voinutkaan!Jeesus kävi manalassa ja rikki polki käärmeen pään!Senjälkeen käärme tiesi et on hävinnyt!Armo tuli sijaan ja käärme on sille voimaton!!!!!!!!Siksi se kavala otus lopuilla voimillaan henkivaltojensa kanssa yrittää niin paljon kuin pystyy!Paljon on pystynytkin mutta Taivaan Isä on paljon vahvempi!Hän pitää omistaan huolta ja kokoaa kaiken aikaa uusia omiaan.Raamatun mukaan tulee vielä aika,saatana lasketaan vapaaksi mut Jumala on lyhentänyt aikaa Kristittyjen vuoksi!Kiitos Taivaan Isä,varjele omiasi ja ne omat ovat me ketkä emme halveksi HÄNEN KALLISTA SOVINTOTYÖTÄÄN KRISTUKSESSA JOKA KUOLI SYNTIEMME TÄHDEN,KÄVI TUONELASSA,NOUSI KIRKKAUKSIIN,VUODATTI SITÄ ENNEN PYHÄN HENGEN OPETUSLASTENSA PÄÄLLE JA ANTOI HEILLE LÄHETYSKÄSKYN MENNÄ KAIKKIALLE MAAILMAAN JA NIIN ED!

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    Mikä oli siis Saatanasi motiivi? Jos kerran et tarvitse tietoa uskoaksesi johonkin, niin mikset sitten usko kaikkiin muihinkin ihmisten keksimiin uskontoihin ja jumaliin?

    saatanan motiivi? Oli se että hän halusi Ahneudessa Jumalan paikalle, ja koska se ei ollut mamdollista, hänet heitettiin pois taivaasta.

    Koska tiedän että ne muut uskot ja uskomukset on vääriä tai ainakin nämä keksinto uskot, ovat epäjumalan palvelusta, sitä en voi hyväksyä .

    Äänestä

  • Antropologi kirjoitti:

    Tuon "hullutus"-lauseen keksi aivan tavallinen kuolevainen ihminen - Paavali Tarsolainen. Hän keksi sen "ihan omasta päästään". Syykin on kaikille tuttu. Otapa sinäkin se selville!

    Ensin hän oli Saulus Tarsolainen ja kun Herra otti hänet kiinni teki sokeaksi ja pransi jälleen ja antoi nimen Paavali . Asialla oli myös ananias , siis ei tanallinen kansalainen, Se mistä puhut Raamatusta, Että " Raamattusanoo " se tulee siitä sanonnasta, ei ihmettelemistä .

    Äänestä

hyvät geenit, joilla oli perinyt hyvän luonteen.

Taivaaseen pääsemiseksi täytyy siis olla oikeat perintötekijät.

Äänestä
  • siis siihen roomalaissoitilaaseen.

    Äänestä

  • historian tietäjä kirjoitti:

    siis siihen roomalaissoitilaaseen.

    Voi joutua edsvastuuseen , Jeesuksen adessä , voi sanoa etten ole ikinä kuullut sanasi oikeellisuutta , sinä valehtelet.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Voi joutua edsvastuuseen , Jeesuksen adessä , voi sanoa etten ole ikinä kuullut sanasi oikeellisuutta , sinä valehtelet.

    että Jeesus oli avioton poika.

    Juutalaiset rabbiiniset tekstit mainitsevat, että Jeesus oli juutalaisnaisen avioton poika, Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan siittämä. Jeesusta nimitetttiin luopiorabbiksi ja syytettiin noituudesta.

    Äänestä

  • Vanhempi teologi kirjoitti:

    että Jeesus oli avioton poika.

    Juutalaiset rabbiiniset tekstit mainitsevat, että Jeesus oli juutalaisnaisen avioton poika, Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan siittämä. Jeesusta nimitetttiin luopiorabbiksi ja syytettiin noituudesta.

    Kaikki eivät todellakaan tiedä, sillä väitteesi on oman utopiasi tuotos.
    Me uskomme Raamattuun ja se kertoo aivan muuta.

    Äänestä

  • Pottunen kirjoitti:

    Kaikki eivät todellakaan tiedä, sillä väitteesi on oman utopiasi tuotos.
    Me uskomme Raamattuun ja se kertoo aivan muuta.

    uskon minäkin!rakkaudella huttunen!!!!!!!!!!Hiukan potuttaa kyl nyt ku on tota äkkipikaisuutta luonteeksi annettu!Mielenkiintoista kuitenkin lukea,kyl yhden vastauksenkin laitoin,kuin lie mennyt?En tunnustaudu Raamatun selittäjäksi mut kyllä sieltä aina jotain mieleenkin jää!rakkauden hengessä lintunen heikoimmasta päästä!

    Äänestä

  • Vanhempi teologi kirjoitti:

    että Jeesus oli avioton poika.

    Juutalaiset rabbiiniset tekstit mainitsevat, että Jeesus oli juutalaisnaisen avioton poika, Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan siittämä. Jeesusta nimitetttiin luopiorabbiksi ja syytettiin noituudesta.

    Voin jo kirjoittaa siitä, sinä selität kaikki minkä sylki suuhun tuo, en paremmin sano .
    Voisitko miettiä "jos sulla on pääkopassa puruja"
    että miten se oikein tapahtui .

    Ensinnä Jumalalle on kaikki mahdollista! Hän on meidän kaikkiaen Isä, Jumalan enkeli ilmestyi Marialle ja selitti kaikki tulevat tapahtumat, kun Jeesus oli sytynyt Tuli Mariasta neitsyt uudelleen, Jooseff sai marian takaisin Jumalan lainasta .

    Juutalaiset vovat väittää mitä vain, koska he vihasivat Jeesusta. Niinkuin sinäkin, sinä haet mistä vain tarinaa, kunhan se ohittaisi jopa Raamatun, eikä tarvisi uskoa siihen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teuta kirjoitti:

"Autuaita ovat sävyisät, sillä he saavat periä maan".

Herran Jeesuksen suusta tulvii sulaa autuutta ja lohdutusta. Itse on Hän ollut kaikkein sävyisin kaikista ihmisten lapsista. Häntä herjattaessa Hän ei herjannut takaisin, ja kärsiessään Hän ei uhannut, vaan jätti asinsa sen haltuun, joka tuomitsee oikein, kantaen itse meidän syntimme ruumiissaan ristinpuuhun, jotta me synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskautta varten .
1 Piet. 2:23-24.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu