lähestymiskielto

entinen akka haki kiusantekomielessä lähestymiskiellon syksyllä. käräjäoikeuden määräämä lähestymiskielto on yksiselitteinen, poikkeuksia ei ole.
ongelma on se, että entinen akka syytää viestejä kännykkään, mutta minä en voi lakia rikkomatta vastata niihin sanan puolikkaallakaan.
kun viime vuoden heinäkuusta jouluun pojat olivat luonani joka viikonloppu, yhtä lukuunottamatta. ex akka oli ensin nutissut pojille, että näiden pitäisi olla vain joka toinen viikonloppu. sitten ilmaantui samaa asiaa ajamaan "lastensuojeluvalvoja".......
niinpä sovin poikieni kanssa jouluna, että nyt joudumme siirtymään jokatoinenviikonloppusysteemiin...ok. ei ole kunnolla kahta kuukautta kulunut, nyt ex akka ilman mitään ennakkotietoja meinasi järjestää pojat viikonlopun jatkoksi viikon ajaksi......eli pitäisikin nyt jo poiketa aiemmasta systeemistä, jolloin "pojat olivat liikaan minun luonani"......
oli myös yksi virkailijatätien huoli,"etteivät lapset joudu välittämään viestejä"...
minulla ei ole minkäänlaista asiaa entiselle ämmälle...inhoan vilpittömästi kyseistä kieroilevaa ihrakasaa niin, että toivottavasti ei tarvitse ikinä nähdäkään.............ei siis ole "viestejä lapsiolla lähetettäväksi".......
ex akalla sen sijaan on ollut kova tarve koittaa viestitellä lasten kautta....
tuntuu yhteiskunnan varojen haaskulta, kun on sossutätiä, lastenpsykiatria, lääkäriä, poliisia, tuomaria........jotka kaikki ylisuurta palkkaa vastaan toteuttavat kaunaisen, traumaattisen, ja pirun riivaaman ämmän loputonta tarvetta saada kontrolloida, ja kyykyttää entistä miestä.......erosta yli 6 vuotta, eikä tuo saatanan saasta pidä vieläkään korpinkynsiään kurissa.............
hakee lähestymiskiellon, "hän kun pelkää niin kamalasti"..............kun on kielto saatu. vittuilee tekstiviestitse............
woihan wuohen wehkeet.
15763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Toimita lähestymiskieltoasiapäätös ja tiedot tekstiviesteistä (määrä, ajankohdat ja sisältö) poliisille. He kyllä hoitavat asian loppuun.


Älä viestittele lasten kautta, mutta näissä olosuhteissa pyri tekemään pidempiaikainen "lukujärjestys" tapaamisista sopimuksen puitteissa lasten vierailuista lastenvalvojan luona. Kun vielä perustelet exäsi tuuliviirimäisen käytöksen, hän välittää tiedon exällesi tai sopii tämän kanssa asiat.

Äänestä
  • oli entisen akan kanssa kompuksessa ajamassa poliisi ja käräjähommia. tuo sama henkilö koitti mukuloita n.5v.sitten sijaiskotiin, mutta ei onnistunut, koska silloin oli vanha ja kokenut sosiaalisihteeri virassa, ja oli minun puolellani, kun sanoin etttä mun mukuloita ei anneta "kotieläimiksi" mihinkään. tuo sossutäti on siitä asti kantanut minulle kaunaa. samoista syistä lyöttäytyi exän kanssa kimppaan.......eli tarvis löytää joku korkeampi virkailija, mielellään täysijärkinen..

    Äänestä

Kuule, jos teillä on käräjäoikeuden päätös, että lapsesi saavat olla luonasi joka viikonloppu, siihen ei ole sen kummemmin sossuilla kuin entisellä muijallasi mitään sanomista. Ei niin mitään.

Toinen juttu, hommaa salainen puhelinnumero itsellesi. Jos jollain on asiaa, lähestyköön kirjeitse tai ihan miten lystäävät. Anna puhelinnumerosi vain parhaille, luotettavimmille ystävillesi. Saat olla rauhassa ainakin siltä osin.

Eiköhän virkatätien pitäisi tasapuolisuuden vuoksi olla huolissaan siitä, että lapset joutuvat välittämään myös äidin viestejä eteenpäin. Eikö tämä traumatisoi lapsiasi yhtä lailla! Pidä tässä asiassa puolesi.

Exäsi tuosta vaan sanoo, että lapsesi ovat liikaa luonasi? Vaadi häntä perustelemaan miksi ja todistamaan väitteensä.

Sinulla on oikeus vaatia sossusta näiden tätösten kirjoittamat raportit ja kaiken itseäsi koskevan kirjallisen materiaalin kirjattuja puhelinkeskusteluja myöten. Jos siellä esintyy asenteellisuutta, eli jos kylmien faktojen lisäksi on esitetty virkailijan henk. koht. mielipiteitä (nämä eivät kuulu virallisiin papereihin), voit ottaa asian esille lastenvalvojan esimiehen kasnssa. Jos tämä ei auta, niin lääninhallitus ja viime kädessä eduskunnan oikeusasiamies hoitanevat asian.

Äänestä

sitten käräjäoikeuden tai sossun tekemä kirjallinen päätös miten nää tapaamiset menee, ei exäsi voi sitä yksipuolisesti mennä muuttamaan. Voit hakea käräjäoikeudelta tapaamisten täytäntöönpanoa. Hidas tie, mutta varma. Muijasi joutuu uhkasakon uhalla noudattamaan sopimusta.

Äänestä

haluaa sinun maksavan vielä elareita, rahanahne akka, eikö niin? Minua alkoi jo pelottamaan pelkästään tekstisi lukeminen, katkeraa syyttelyä, onneksi emme tunne toisiamme.

Äänestä
  • kunnioitus pitää ansaita

    Äänestä

lähestymiskiellon exääsi? Olen sellaista yrittänyt saada ex-miehelleni,ja ei vain onnistu...

Äänestä
  • olinpahan kantanut korteni kekoon molemminpuolisessa viestinnässä...kimpassa tuon em.sosiaalivirkailijan kanssa exä oli pitkältä ajalta tulostanut kaikki e-mailit, valkannut niistä pois omalta kannaltaan negatiiviset jutut...minä kun en tullut ajatelleeksi, että olisi myös pitänyt tulostaa kaikki e-mailit, niin että olisi ollut vertailukohteena toinenkin paperipino oikeuteen.sensuroimaton vedos.
    tuo veti myös oikein hyvän roolisuorituksen pelokasta esittäessään oikeudessa, ja niin hysteerisenä, että sai vaikutelman henkilöstä joka sekoaa siihen paikkaan, ellei lähestymiskieltoa määrätä.
    sitä on miestä kohtaan kaunaa kantavasta, täysin moraalittomasta sosiaalivirkailijasta korvaamaton apu, kun halutaan kiusantekomielessä juoksuttaa poliisia ja oikeuslaitosta.
    ennen tuota tuomiota olin omasta tahdostani VÄLTTÄNYT tapaamasta entistä akkaa jo 10kk ajan.
    milloinkaan edes avioliittohelvetin aikana en huutavaa kitaa tukkinut nyrkillä, en ikinä...lähdin pois kuuntelemasta vittuilua, en lyönyt...enkä aio PASKAAN käsiäni tahria kyllä jatkossakaan. Sananpuolikkaallakaan minulla ei enää tässä elämässä ole tuolle mitään sanottavaa.
    ei tarvitse "dokumentteja" kerätä, ja toisaalta lähestymiskieltopäätöksessä nimenomaisesti mainitaan, että:"poikkeuksia EI OLE".
    en siis vastaile mihinkään viesteihin, ettei tarvitse lähteä käräjöimään lähestymiskiellon rikkomisesta. tiedän, että se on tuon akan tavoite ja pyrkimys.

    Äänestä

  • On kaksi tapaa saada lähestymiskielto:
    1)Todistaa aukottomasti toisen todellinen vaarallisuus, esim. minun tapauksessani jatkuvat lääkärin todistamat, tuomitut pahoinpitelyt, julkinen ja kirjallinen henkeni uhkaaminen ja jatkuva väkivaltatuomioiden saanti muiden pahoinpidellyiksi tulleiden toimseta jne.
    2) Hankkia sossutäti avuksi, keksiä pahoinpitely tai raiskaus (parhaat vokottelee ensin sänkyyn, jotta voi antaa lääkärille spermanäytteenkin) tai väittää kärsineensä henkisestä jatkuvasta väkivallasta. Tueksi väitteilleen voi hankkiutua turvakotiin ja vonkua sossutädiltä lausunnon toisen vaarallisuudesta ja nämä sossutädit kumma kyllä voivat kirjoittaa lääkäriä pätevämmän todistuksen oikeuteen ja ihan tapaamatta edes potilasta....

    Äänestä

Moikka!
Samallainen narsisitexä itsellänikin...
Huono homma on se, että olet oikeassa siitä, ettet v oi lähstymiskieltoa rikkomatta vastata exäsi tekstiviesteihin.
Ja tästä taitaa olla jokin ennkkopäätös, ettei tekstiviestit riitä kotirauhanrikkomistuomioon. Mutta jos viestit on silkkaa vittuilua, voisi sieltä löytyä kunnianloukkaustuomioon ainekset. Eiköhän viestit lopu, kun saakin eukko nenilleen!
Toinen juttu on sitten, voisiko niiden sisältöä käyttää todistamaan sossutädeille, että exälläsi viiraa pahasti? Eipä ne kyllä taida välittää moisesta tiedosta.

Voispa narsistit tuomita yleisestä ällöttävyydestä siperiaan!

Äänestä
  • noissa jutuissa ei sossua, poliisia, "oikeutta", kiinnosta millään tavalla totuus, rehellisyys, oikeudenmukaisuus...
    tehdään vain päätöksiä:"käräjäoikeus katsoo että hakijalla on syytä olettaa että vastaaja tulisi syyllistymään rikokseen,jne"...
    "käräjäoikeus"=useimmiten tuomarinkaapuun pukeutunut xxlkku, joka tekee päätöksensä naamakertoimen mukaan, eli mieshän se roisto on.
    suhtaudun luottavaisesti tulevaisuuteen. lapset kasvaa ja tajuaa kuka puhuu totta, kuka valehtelee ja kieroilee joka asiassa.
    toisinsanoen tuo pirun riivaama akka loppujen lopuksi kaivaa itselleen kuoppaa.
    olen lasteni kanssa käynyt Kids`Action Days leireillä muutaman kerran, ja lapset ovat tykänneet kovasti, ja kyselleet milloin on seuraava...äidille nuo ovat kauhistus,hän pelkää"pakollisia jumalanpalveluksia" kuin ruttoa. noilla leireillä on lapsille varsin lyhyt ja maltillinen pyhäkoulun tyylinen katsaus kristillisiin asioihin ja elämänarvoihin...
    sitä on niin monenlaisia pelkoja. kun on riittävän paljon tehnyt pahuutta, on ymmärrettävää että kristilliset asiat pelottaa.
    "He eivät tule valkeuteen ettei heidän tekojansa nuhdeltaisi". tulkoon nyt tuokin mainituksi.

    Äänestä

  • käräjöinnit kirjoitti:

    noissa jutuissa ei sossua, poliisia, "oikeutta", kiinnosta millään tavalla totuus, rehellisyys, oikeudenmukaisuus...
    tehdään vain päätöksiä:"käräjäoikeus katsoo että hakijalla on syytä olettaa että vastaaja tulisi syyllistymään rikokseen,jne"...
    "käräjäoikeus"=useimmiten tuomarinkaapuun pukeutunut xxlkku, joka tekee päätöksensä naamakertoimen mukaan, eli mieshän se roisto on.
    suhtaudun luottavaisesti tulevaisuuteen. lapset kasvaa ja tajuaa kuka puhuu totta, kuka valehtelee ja kieroilee joka asiassa.
    toisinsanoen tuo pirun riivaama akka loppujen lopuksi kaivaa itselleen kuoppaa.
    olen lasteni kanssa käynyt Kids`Action Days leireillä muutaman kerran, ja lapset ovat tykänneet kovasti, ja kyselleet milloin on seuraava...äidille nuo ovat kauhistus,hän pelkää"pakollisia jumalanpalveluksia" kuin ruttoa. noilla leireillä on lapsille varsin lyhyt ja maltillinen pyhäkoulun tyylinen katsaus kristillisiin asioihin ja elämänarvoihin...
    sitä on niin monenlaisia pelkoja. kun on riittävän paljon tehnyt pahuutta, on ymmärrettävää että kristilliset asiat pelottaa.
    "He eivät tule valkeuteen ettei heidän tekojansa nuhdeltaisi". tulkoon nyt tuokin mainituksi.

    sekopäisen miehen kuva?
    Pelottaa nämä tekstitkin niin mitenköhän pelottava olet luonnossa...

    Äänestä

  • susta vähän kirjoitti:

    sekopäisen miehen kuva?
    Pelottaa nämä tekstitkin niin mitenköhän pelottava olet luonnossa...

    Hienoa että tuollaista järjestää ex-narsistin sekoilusta huolimatta! Mahtavaa jaksamista lasten takia!

    Sinä joka miestä panettelet, kannattaa katsoa peiliin!

    Äänestä

Kyllä itse lähestymiskielto-oikeudenkäynti käydään erittäinkin tarkkaan jopa jos vastaaja ei sattuisi tulemaan paikalle. Itse lähestymiskielto ei suojaa ketään. Rikkomisista saatavat tuomiot tulevat aivan liian hitaasti ja pehmeinä. Kovempia rangaistuksia lähestymiskiellon rikkojille!

Äänestä

Semmottis ne ex-vaimot vaan sekoo kun ero tulee... En tajua miks... Ekaks itse terrorisoi läpi avioliiton ja sitten kun ero tulee se onkin miehen vika. Ja valitettavasti lapset kärsivät. Pidä mies pintasi, vaikka vaikeaa se varmaan on hullua exsää vastaan. Vanha hyvä sanonta on, että hullut tekevät terveetkin hulluiksi !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka tietää? kirjoitti:

entinen akka haki kiusantekomielessä lähestymiskiellon syksyllä. käräjäoikeuden määräämä lähestymiskielto on yksiselitteinen, poikkeuksia ei ole.
ongelma on se, että entinen akka syytää viestejä kännykkään, mutta minä en voi lakia rikkomatta vastata niihin sanan puolikkaallakaan.
kun viime vuoden heinäkuusta jouluun pojat olivat luonani joka viikonloppu, yhtä lukuunottamatta. ex akka oli ensin nutissut pojille, että näiden pitäisi olla vain joka toinen viikonloppu. sitten ilmaantui samaa asiaa ajamaan "lastensuojeluvalvoja".......
niinpä sovin poikieni kanssa jouluna, että nyt joudumme siirtymään jokatoinenviikonloppusysteemiin...ok. ei ole kunnolla kahta kuukautta kulunut, nyt ex akka ilman mitään ennakkotietoja meinasi järjestää pojat viikonlopun jatkoksi viikon ajaksi......eli pitäisikin nyt jo poiketa aiemmasta systeemistä, jolloin "pojat olivat liikaan minun luonani"......
oli myös yksi virkailijatätien huoli,"etteivät lapset joudu välittämään viestejä"...
minulla ei ole minkäänlaista asiaa entiselle ämmälle...inhoan vilpittömästi kyseistä kieroilevaa ihrakasaa niin, että toivottavasti ei tarvitse ikinä nähdäkään.............ei siis ole "viestejä lapsiolla lähetettäväksi".......
ex akalla sen sijaan on ollut kova tarve koittaa viestitellä lasten kautta....
tuntuu yhteiskunnan varojen haaskulta, kun on sossutätiä, lastenpsykiatria, lääkäriä, poliisia, tuomaria........jotka kaikki ylisuurta palkkaa vastaan toteuttavat kaunaisen, traumaattisen, ja pirun riivaaman ämmän loputonta tarvetta saada kontrolloida, ja kyykyttää entistä miestä.......erosta yli 6 vuotta, eikä tuo saatanan saasta pidä vieläkään korpinkynsiään kurissa.............
hakee lähestymiskiellon, "hän kun pelkää niin kamalasti"..............kun on kielto saatu. vittuilee tekstiviestitse............
woihan wuohen wehkeet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu