Spekulointia laajakaistoista, lankapuhelimista

Mitäpä veikkaatte nykyisten kiinteiden laajakaistojen tulevaisuudesta ja millä aikataululla?

Tuleeko esim. ADSL:n tilalle jotain muuta?

Entä mikä on lankaliittymien tulevaisuus mielestänne ja millä aikataululla?

Itse veikkaisin että ISDN-liittymät kuolevat pois parin vuoden sisällä, onhan kehitys ollut jo sen suuntaista että ISDN kituu jo tällä hetkellä, käyttäjiä elisallakin vain reilu 50 000 enää (asian voi jokainen tarkistaa Elisan viime vuoden tilinpäätöksestä jossa liittymämäärät mainitaan samoin kuin ne mainitaan myös osavuosikatsauksissa). Jos käyttäjiä on enää muutama tuhat, sanotaan 5 000 niin tuskinpa Elisa viitsii enää heidän takiaan ylläpitää analogisten kanssa kilpailevaa rinnakkaista ISDN-tekniikkaa vaan pistänee laput luukulle noiden liittymien suhteen.

Lankaliittymien määräkin on laskussa, tosin lasku elisassa on hidastunut noin 5 %:iin vuoden 2008 välisenä aikana. Uskon kyllä niidenkin katoavan jollain aikavälillä, tosin sitä en osaa sanoa millä aikajaksolla.

ADSL:n katoamiseen jos sitä edes koskaan tapahtuu, voi mennä jopa vuosikymmeniä. Ja mikä olisi korvaava tekniikka? En minä vaan tiedä.

Kuiduttaminen jokaiseen taloon maksaa paljon, ja jos ei operaattori valtion avustuksella itse sitä maksa niin tuskinpa monikaan on halukas, esim. omakotitaloissa, pyytämään piirrokset maan alla kulkevista kaapeleista, kaivauttamaan kaapelit esiin ja sitten vielä vedättämään kuparin tilalle kuidut ja kytkettämään, kuidutkaan ei riitä kun pitää olla ihan uusia laitteita ja kun tuo homma on ok, niin pitäisi täyttää maakaapelin kuoppa.

Yksi mahdollinen ADSL:n korvaava tekniikka voisi olla jokin langaton järjestelmä, ehkä 4G LTE, tai Wimax mahdollisesti. Ellei sitten ala ilmestyä wifi-asemia jokaiseen kadun kulmaan, täytyy muistaa vaan sekin että keskimäärin wlan-tukiasemassa kantavuus on ulkotiloissa 300 metriä, sisällä vain 100 metriä joten noita wifi-asemia (eli siis wlan-tukiasemia) saa siis olla TODELLA tiuhaan.
3330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

... niissä on liikaa latenssia. Jopa 256 kbit/s yhteys tuntuu nopealta jos siinä on pieni latenssi, toisaalta 34 Mbit/s satelliittiyhteys tuntuu aina tahmaiselta.

Mitä korvaava tekniikka onkaan, toivon ettei modulaatio lisää yli 5-10 ms latenssia. Ja myös sen että paluukaista (upload) on yhtä nopea, ärsyttää odottaa muutaman 10 MB kuvan lähetystä 5 minuuttia, kun vastaavan datamäärän voi vastaanottaa 10-20 sekunnissa! (24/1 ADSL)

Äänestä

Tiheissä asutustaajamissa tulee ilm. jatkossakin kiinteät laajakaistat pitämään pintansa. Harvaan asutuilla alueilla kehitys menee vääjäämättä langattomaan liikenteeseen. Langattomat laajakaistat ovat toivottavasti lähitulevaisuudessa kehittyneet niin paljon että ne ovat vakava vaihtoehto lankaliittymille.

Äänestä

niin siis suomessahan ei laajakaista kehity yhtään mihinkään.. muualla maailmassa ollaan jotai 20vuotta eellä tekniikassa :) jopa siellä afriikan strjäseudulla olevassa kylässä jossa ei oo ees sähköjä, on laajakaista kehittyneempi ku tääl :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jne.. kirjoitti:

Mitäpä veikkaatte nykyisten kiinteiden laajakaistojen tulevaisuudesta ja millä aikataululla?

Tuleeko esim. ADSL:n tilalle jotain muuta?

Entä mikä on lankaliittymien tulevaisuus mielestänne ja millä aikataululla?

Itse veikkaisin että ISDN-liittymät kuolevat pois parin vuoden sisällä, onhan kehitys ollut jo sen suuntaista että ISDN kituu jo tällä hetkellä, käyttäjiä elisallakin vain reilu 50 000 enää (asian voi jokainen tarkistaa Elisan viime vuoden tilinpäätöksestä jossa liittymämäärät mainitaan samoin kuin ne mainitaan myös osavuosikatsauksissa). Jos käyttäjiä on enää muutama tuhat, sanotaan 5 000 niin tuskinpa Elisa viitsii enää heidän takiaan ylläpitää analogisten kanssa kilpailevaa rinnakkaista ISDN-tekniikkaa vaan pistänee laput luukulle noiden liittymien suhteen.

Lankaliittymien määräkin on laskussa, tosin lasku elisassa on hidastunut noin 5 %:iin vuoden 2008 välisenä aikana. Uskon kyllä niidenkin katoavan jollain aikavälillä, tosin sitä en osaa sanoa millä aikajaksolla.

ADSL:n katoamiseen jos sitä edes koskaan tapahtuu, voi mennä jopa vuosikymmeniä. Ja mikä olisi korvaava tekniikka? En minä vaan tiedä.

Kuiduttaminen jokaiseen taloon maksaa paljon, ja jos ei operaattori valtion avustuksella itse sitä maksa niin tuskinpa monikaan on halukas, esim. omakotitaloissa, pyytämään piirrokset maan alla kulkevista kaapeleista, kaivauttamaan kaapelit esiin ja sitten vielä vedättämään kuparin tilalle kuidut ja kytkettämään, kuidutkaan ei riitä kun pitää olla ihan uusia laitteita ja kun tuo homma on ok, niin pitäisi täyttää maakaapelin kuoppa.

Yksi mahdollinen ADSL:n korvaava tekniikka voisi olla jokin langaton järjestelmä, ehkä 4G LTE, tai Wimax mahdollisesti. Ellei sitten ala ilmestyä wifi-asemia jokaiseen kadun kulmaan, täytyy muistaa vaan sekin että keskimäärin wlan-tukiasemassa kantavuus on ulkotiloissa 300 metriä, sisällä vain 100 metriä joten noita wifi-asemia (eli siis wlan-tukiasemia) saa siis olla TODELLA tiuhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu