Tämän päivän Kalevassa Taloussivulla Kalle Isokallion ajatuksiin kuntatalouden hoidosta!
Erityisesti minua miellyttää kohta, jossa hän toteaa. "Odotan sitä päivää, jolloin kuntien valtuustot ja hallitukset antavat virkamiesorganisaatiolle työrauhan".
Seppo leskinen
Erityisesti minua miellyttää kohta, jossa hän toteaa. "Odotan sitä päivää, jolloin kuntien valtuustot ja hallitukset antavat virkamiesorganisaatiolle työrauhan".
Seppo leskinen
Vastaukset 16
Vanhimmat
hyvä kirjoitus. Mieshän on kokenut/ kiertänyt muutakin kuin tahkoa.
Meillä tuo asioiden eteenpäin vieminen, näyttää olevan vanhanajan kylätappelua. Näkyyhän se tässä "asiapalstallakin", Mitä enemmän solvaat toisia, tai kaivelet menneitä sitä suuremman tyydytyksen saat.
tuomitsee kunnan tehtävien ulkoistamisen. Kuntaliitoksia hän myös pitää turhina. viisas mies.......
Sanoi että jos kunnat kykenevät yhteistyöhön, olisi liitokset turhia.
No eivät kykene eivätkä ole kyenneet. Siksi liitos.
jos kuitenkin kyetään ja aletaan noudattamaan Kallen neuvoja. Kalle toteaa myös. "Jos kunnat ja kaupungit tyytyisivät vain pakollisiin menoihin, suurin osa kunnista selviäisi ilman lainanottoa tai veroprosentin nostoa!". Eikö ole hyvin sanottu? Valtuusto on aikamoisessa roolissa kunnan talouden tasapainottamisessa, mitä menoja lisätään ja mitä ei!
jokainen ymmärtää tuon sanoman. Mutta ymmärsikö jokainen, tai kukaan, Tytti Isohookana-Asunmaan sanomaa?
Suurin osa kunnista selviäisi järkevällä taloudenpidolla ilman lainaa tai veroprosentin nostoa! Onko puttaan taloutta hoidettu järkevästi?
kunnallistaisi heti kaikki kuntien yksityisiltä ostamat palvelut. Miltä kuulostaa ja voidaanko toteuttaa puttaalla?
yksityistämisinto saa Isokalliolta huutia. "Mikä on se fysiikan laki, minkä mukaan kunta ei voi tuottaa esimerkiksi vanhainkotipalveluita yhtä edullisesti ja laadukkaasti kuin yksityinen palveluntarjoaja"
ihmettelee: "onko kunnan pakko tukea harrastustoimintaa? Miksi kunnanjohtajat eivät tee budjettia, jossa humppa on erillään?"
velekauttanneet meijän kunnan?
muita syyllisiä ole, siis kepulaiset vasurit demarit jne...
On sitä paljon tyhmiä päätöksiä tehty, mutta ei siinä ainoa syy. Kunnan rakenne, kuntaa omien etujensa mukaisesti ohjailevat vaikuttajat, veropohja ja Nokian yhteisöverojen menetys ovat muutamia muita syitä. Unohtamatta sitä että viimeisten vuosikymmenten aikana valtio on asettanut kunnille kalliita velvotteita ilman lisärahoitusta.
Lisäksi on muistettava että Haukipudas ei ole niin seksikäs ja houkutteleva että isommat yritykset tänne haikailisivat. Kalliit tilat mätänee pystyyn ja yhteisöverot jäävät saamatta.
Putaalla paljon pienyrittäjiä joiden pienet yritykset eivät tee tulosta, sitä vastoin yrittäjänä saatu tulo otetaan ulos ansiotulona jota verottaja kohtelee kuin palkkatuloa. Yhteisövero taasen syntyy kun yritykseen jää verotettavaa tuloa, josta maksetaan tuota yhteisöveroa. Tämä tulo sitten nostetaan osinkoina (90 000 € verotta) kuten mm. lääkärit tekevät. Yleensä yrittäjän kannattaa nostaa tulonsa ansiotulona, jos tuloa on alle 40 000€/vuosi, silloin vero on yhteisöveroa pienempi.
Toinen syy yhteisöverojen puutteeseen on se, että valta osa Haukiputaalla toimivista yrityksistä on merkinnyt kotipaikakseen Oulun (siis osakeyhtiö muotoiset). Syynä kotipaikkaan on rahoituksen saantiin liittyvät edut sekä liiketoiminnalle "surkaupunki-identiteetin" antama etu.
Eli me haukiputaalaiset maksamme mm. yritysten tarvitsemat kunnallistekniikat ja oululaiset kerää hedelmät. Siksi Oulu ei välttämättä ole meitä halukas helmoihin ottamaan, kun nyt hyötyy meistä taloudellisesti enemmän.
niin kaikki johtavat virkamiehetkin muuttaisivat Oulun "huonoista" palveluista Haukiputaan "hyvien" palvelujen piiriin.
Kirjoittajan olisi hyvä tutustua yritysverotukseen (esim. www.verohallinto.fi) osinkotulojen kohdalla.
Yritys voi jakaa osinkoa itse jo kertaalleen verot maksaneena osakkailleen enintään 90.000 euroon asti silloin, kun vapaita omia pääomia on yrityksessä 1 (yksi) milj. euroa (eli esim. aiempia voittoja). Näitä yrityksiä on vain murto-osa yrityksistä.
Tällainen popularisointi ei palvele ketään. Faktat kehiin, eikö?
Holding yhtiöissä rukattiin.