kun uusi avopuoliso ehdotti avioehtoa jos naimisiin
tällaista saastaa joku jaksaa kirjoittaa
meni maku:( mikä maku? rahan makuko?
hävetkää uskottomat rahanahneet luuserit ja lastenne elämän pilaajat
tällaista saastaa joku jaksaa kirjoittaa
meni maku:( mikä maku? rahan makuko?
hävetkää uskottomat rahanahneet luuserit ja lastenne elämän pilaajat
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puolet avioliitoista päätyy eroon, ja puolisosi haluaa suojata omaisuutensa, tämä on ymmärrettävää jos toinen on huomattavasti rikkaampi kuin toinen. Esim. olen omaa puolisoani vain hiukan varakkaampi, niin ei tulisi mieleenikään avioehto.
Kyllähän se varmaan korpeaa että puoliso haluaa avioehdon, mutta eikös se tee toisaalta sinustakin rahaahneen jos et suostu avioliittoon ilman avioehtoa?
Jos toinen osapuoli olisi huomattavasti rikkaampi kuin minä, avioehtohan olisi ainakin minulle päivän selvää. Mutta jos ei mainittavia varallisuus eroja olisi, niin sitten en ymmärtäisi avioehtoa.
Luitko alkuperäistä viestiä lainkaan?
Ja mikä järki tuossa taas on ( jos toinen olisi varakkaampi)? Ymmärtäisin ehkä juuri sukutilojen yms. "turvaamisen", mutta miksi mennä naimisiin, jos turvataan oma selusta avioeron varalta?
Jos vertaa alusta asti tilastoihin oma avioliittoaan niin aika karun kuuloinen todellisuus. Eikä varmaan vala uskoa omaan avioliittoon?
Onkos sulla kotivakuutusta? Jos on, niin miksi ihmeessä? Miksi ihmeessä muuttaa omaan kotiin, jos heti vaan varautuu kodin tapaturmiin? Ei varmaan vala uskoa omaan kotiin?
Oikeasti: miksi EI varautuisi? Sitä paitsi jossain tapauksessa avioehto voi jopa pelastaa liiton: rahojen käytön erimielisyyksiä ei välttämättä samalla tavalla synny, jos on yhteisten rahojen lisäksi myös omia rahoja.