Onko teillä kokemuksia eri toimittajien peltikatto tuotteista.
Olen uusimassa talomme kattoa, pinta-ala noin 270m², pari sisäjiiriä on, mutta muuten katto on hyvinkin yksinkertainen katto kulma on vain 1:4 / 1:5.
Ruukin toimipiste olisi lähimpänä, mutta onko kokemuksia Methen tai Wecman toimituksista.
Olen uusimassa talomme kattoa, pinta-ala noin 270m², pari sisäjiiriä on, mutta muuten katto on hyvinkin yksinkertainen katto kulma on vain 1:4 / 1:5.
Ruukin toimipiste olisi lähimpänä, mutta onko kokemuksia Methen tai Wecman toimituksista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lähinnä kai ero on näiden kolmen pelleissä, Metehen pelti ranskalaisen Corusin valmistamaa, on pehmeämpää kuin suomalaisen Ruukin tekemä tavara jota myös Weckman käyttää. Toimituksellisesti ei varmaankaan isoja eroja, Metehe edullisin, mutta vaatii myös asentajilta enemmän asennusvaiheessa, pehmeä pelti, painumavaara. Itselläni eniten kokemusta Weckmannista, toimitukset pelaa ja pellit "istuvat" hyvin toisiinsa nähden.
Luulisi metehenkin käyttävän tuota kaikkenin halvinta laatua profiilipelteihin kun se siihen ihan hyvin soveltuu, nuo pehmeämmät peltilaadut on kalliimpia ja parempia. Kaikkien valmistajien profiilipellit yleensä on pehmeitä jalan alla siinä tapauksessa että ne on noita "hyvällä hyötyleveydellä" olevia eli n. 1100mm,,,, niitä kun välttää niin kestävät jalan alla ja asettuvat ja istahtavat saumat mukavasti kun riittävän kokoinen se aalto johon toinen pelti tulee päälle.
ja Rannilakin taisi olla ja on kai niitä vielä muitakin.