abortti on viimistään tehtävä? Siis normaali tapauksessa. Mitä laki sanoo?
Millä
viikolla
231038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Normaalissa tilanteessa ns. vapaa abortti viikolle 12.
Sen jälkeen viikolle 20 painavista syistä.
Sikiön vakavista terveydellisistä syistä viikolle 24.
Sen jälkeen vain naisen hengen pelastamiseksi tai sikiön elinkelvottomuuden toteamisen jälkeen.
Kiitos
Minun versiossani ei aborttia voi saada rv 24 jälkeen ollenkaan...
...sinulle jos saat raskaana ollessasi vaikka raskausmyrkytyksen...
jos muu ei auta, käynnistetään synnytys.
"Suomessa abortilla tarkoitetaan lainsäädännössä raskauden keinotekoista päättämistä ennen 20. raskausviikkoa (~ 4,5 kk) sekä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO:n) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 24. raskausviikkoa (~ 5,5 kk).[1]. Lääketieteessä termi abortti viittaa myös tahattomasti keskeytyneeseen raskauteen (spontaani abortti).[1]."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
"Sen estämättä, mitä 5 §:ssä säädetään, terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi antaa luvan raskauden keskeyttämiseen, jos lapsivesi- tai ultraäänitutkimuksella, serologisilla tutkimuksilla taikka muulla vastaavalla luotettavalla tutkimuksella on todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiinvika, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennenneljännen raskausviikon jälkeen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239
Toistan kysymykseni, onko laki muuttunut, ja voiko todellakin ABORTIN saada rv 24 jälkeen?
Oikeastaanhan sillä ei ole väliä minkä verion sinä olet lukenut, jos sen raskausmyrkytyksen saat, vaan vain sillä on merkitystä minkä version hoitavalääkärisi on lukenut...
Jes, raskaus voidaan keskeyttää äidin terveyden vaatiessa myös myöhemmin. Wikiä älä käytä lähteenä. Finlexistä lainaamasi pätkä taas ekrtoi täysin totuuden, lapsen terveyden takia raskautta ei voi keskeyttää viikon 24 jälkeen. Paitsi niissä ikävissä tapauksissa joissa lapsi on todettu elinkelvottomaksi, eli yleensä jo kuollut todettaessa...
Äiti on kahdeksannella kuulla raskaana ja saa raskausmyrkytyksen tai muun sikiöstä johtuvan tulehduksen. Lapsi todetaan kuolleeksi. Raskaus keskeytetään. Raskauden keskeytykseen anotaan lupa TEOlta, vaikkakin jälkijunassa, sillä raskaus on keskeytetty akuutisti, eli byrokratiaa ei ole aika odottaa tai äiti kuolee.
Kun äiti pääsee ihan rikki kotiin sairaalasta muutaman viikon kuluttua, häntä odottaa kotona kirje TEOlta jossa annetaan myönteinen päätös raskauden keskeytykseen.
Näin ainakin 1980-luvun lopussa. Toisin nyt jos laki on muuttunut niistä ajoista.
että lapsi jää eloon, siis ennen aikaisella synnytyksellä tai tavallisesti hätäsektiolla. Jos tulee raskausmyrkytys, niin lapsi pyritään tietysti myös pelastamaan tsi ainakin synnyttämään elävänä, vaikka se olisi pienikin.
24 viikkoisiakin on jäänyt eloon ja varttunut terveiksi ihmisiksi. Käsittääkseni vanhemmat saavat valita pannaanko pikkukeskonen tehohoitoon vai ei.
Raskausmyrkytyksessä hätäsektio tehdään äidin hengen pelastamiseksi. Vauvalle olisi tietysti hyväksi, jos se voisi vielä olla kohdussa.
olla sinulla nyt sekaisin.
mainitsemassasi esimerkkitapauksessa kyseessä on kohtukuolema ja sen jälkeinen synnytys tai hätätapauksissa keisarileikkaus. Abortiksi tätä ei kutsuta. Raskaus keskeytyi jo siinä vaiheessa kun sikiö kuoli.
raskauden keskeytys. Ei siihen mitään lupia anota. Jos kohdussa on kuollut sikiö, kyseessä on keskenmeno, joka tietysti hoidetaan loppuun käynnistämällä synnytys tai tekemällä kaavinta.
Mutta mikäli olen ymmärtänyt oikein (siis kysyn, sillä en tiedä) raskausmyrkytys tulee hyvin usein, silloin kun sikiö on kuollut. Se on joko seuraus sikiön kuolemisesta tai se tulehdus on syy sikiön kuolemaan.
Olen joitakin raskausmyrkytystapauksia kohdannut ja mielestäni kenelläkään ei sen koomin ole kyllä elävää lasta ollut...
Tällä hetkellä nuorin pelastettavissa oleva keskonen on 22 viikkoinen.
..ja siihen on tarvittu lupa TEOlta. Ja tämä tapaus on oikeasti olemassa.
Sikiö on kuollut, mutta raskaus ei keskeytynyt ja tästä johtui naisen myrkytystila.
...ei suomessa tehdä noilla viikoilla ilman TEOlta saatavaa lupaa keskeyttää raskaus.
sinä edes jotain lähteitä omien väitteidesi tueksi ennen kuin moitit toisen käyttämiä lähteitä...
Siinä edellisessä olikin finlexin osoite, käytä vaikka sitä.
Eihän nyt kyse ole mistään tieteellisestä kirjoittamisesta tosiaankaan, mutta silti Wikipdedia... Jotain rajaa...
Tuo Wikipediahan tuli tuossa keertoneeksi,e ttä suomessa abortilla tarkoitetaan ennen 24 viikkoa tehtävää keskeytystä...
Silti suomalaiset eivät mitenkään rankemmin väitä vastaan, että abortti se oli kun espanjassa keskeytettiin raskaus viikolla 30... Vai väittävätkö suomalaiset, ettei tuo ollut abortti ja se on mennyt minulta vain ohi?
Suomen LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ ja siitä mitä lainsäädännössä täällä abortilla tarkoitetaan. Espanjan lainsäädäntö lienee toinen kuin Suomen. Tässä keskustelussa myös lienee kyse nimenomaan Suomen lainsäädännöstä, ei muiden maiden.
Olisitko ystävällinen ja kertoisit mitä sieltä Finlexistä pitäisi tarkistaa, kun siellähän täysin selvästi sanottiin, ettei aborttilupaa myönnetä rv 24 jälkeen...
...että lääkärisi on lukenut toisen version laista.
Raskaus keskeytetään aina jos se ei keskeydy itsekseen ja loppuraskaudesta sen keskeyttämiseen tarvitaan aina lupa terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta.
Noh, suomen lainsäädännön mukaan espanjassa tehtävät mitkä lie syntymättömille lapsille on vain jotain mitä lie, ei abortteja? Vai eikö suomen lainsäädännössä puhuta muiden maiden aborteista? Kertoisiko se jotain sen suuntaista, että lakikirja ei ole yhtä kuin sanakirja, josta katsotaan miten sanat on määriteltävä?
Katso sana kirjasta mikä abortti on, älä lakikirjasta. Äläkä katso wikipediasta, sillä se saattaa väittää jotain tullaisia sammakoita...
"* Raskaudenkeskeytys on ihmisen toimenpitein käynnistetty raskauden päättyminen, joka ei täytä synnytyksen määritelmää ja jossa sikiön ei tiedetä kuolleen kohtuun ennen keskeyttämistoimenpidettä.
* Raskaudenkeskeytyksellä eli indusoidulla abortilla (abortus arte provocatus, aap) tarkoitetaan raskauden keinotekoista päättämistä ennen 20. raskausviikkoa (≤ 20 0 rvk) tai Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 24. raskausviikkoa (≤ 24 0 rvk).
* Raskaudenkeskeytyksiksi rekisteröidään myös monisikiöraskauksien osakeskeytykset."
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi27050
"Raskaudenkeskeytyksellä tarkoitetaan raskauden keinotekoista päättämistä ennen 20. raskausviikkoa. Keskeytys voidaan tehdä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO:n) luvalla myös ennen 24."
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00025
Eli tämänkää mukaan espanjassa ei tehdä abortteja...
Ups!
30 viikkoisia käydään siellä vain synnyttämässä, mitäpä ne maailman abortin vastustajat sitten oikein tuohon puuttuvat?
Mielenkiintoista. Varsinkin kun puhutaan suomesta. Suomalaiset abortinvastsutajatkin niin kovaan ääneen yrittävät paasata abortteja vastaan, mutta jos haluaa miellyttää niitä, niin pitää odottaa, että raskaus on yli 24 viikon ja lähteä käymään etelässä lomalla...
tiedän ainakin yhden tapauksen jossa lapsi elää edelleen (nyt 16 v), vaikka äidillä oli raskausmyrkytys. Joten se on kyllä mahdollista! Kun raskausmyrkytys huomattiin, lapsi synnytettiin ja hän todella jäi henkiin. Olen kuullut muistakin tapauksista mutta tästä ainakin olen varma.
Mua alkoi nyt suunnattomasti kiinnostamaan tämän espanjalaisen lapsukaisen kohtalo kun jo oltiin edetty jo noinkin pitkälle? Miksi se raskaus KESKEYTETTIIN?
Minä kyllä ymmärtäisin että kyseessä on silti ennenaikainen synnytys, kyllä lapsen tulisi selvitä hengissä jo noilla viikoilla. Mikä mielestäsi tekee tästä tapahtumasta abortin? Mitä lapselle tämän jälkeen tapahtui?
Mitä kohdussa viikkojen 24 jälkeen kuolleeseen lapseen tulee, kyllä se jo hoidetaan pois sieltä, ei kai kukaan nyt hitto soikoon kuollutta lasta säilytä viikkoon 40 kohdussaan? Ei silloin voi mielestäni puhua edes abortista vai liittyykö asiaan jotain moraalitonta?
Voi, että toivon, ettei kukaan kuuna päivänä
aborttia tekisi.
Jumala on elämän antanut, sen pienenkin elämän, joka ei vielä paljon näy.
Aina on ihmisiä, jotaka eivät voi itse lapsia saada ja ovat ilomielin valmiita ottamaan
vastaan pienen elämän, jos ei äiti itse voi
tai halua lastaan hoitaa. Muutaman kuukauden
odotusaika ei tässä yhteiskunnassa vaikea ole.
Omassa suvussani on niin isän kuin äidinkin puolella nyt jo eläkeikäiset ihmiset, jotka
aikanaan syntyivät yksinhuoltajaäideille ja jotka suku
sitten yhdessä kasvatti ja koulutti.
Ihania ihmisiä niin he kuin heidän lapsensakin.
Itse olen joutunut käymään läpi useamman
keskenmenon, eikä se helppoa ole.
Toisaalta abortti varsinkin herkän psyykeen omaavalle on melkoinen riski. Moni heistä ei pysty myöhemminkään luonnostaan olemaan yhdessä esim. sukulaislasten kanssa ja sukuyhteydet kärsivät siitä. Kokemusta on.
Samoin olen ollut paljon pätkätöissä sairaaloissa
ja olen törmännyt tällaisiin Jekyll/Hyde-tyyppeihin. Eli ihminen saattaa olla ystävällinen, hyvinkäyttäytyvä ja silti hoitsut
varoittavat: "Älä koskaan käännä selkääsi hänelle"
Ja sitten yhtenä aamuna on osastolla helvetti irti, entinen mukava onkin väkivaltainen, teloo
kaikkia.
En ymmärtänyt, kyselin Jumalalta syytä siihen.
Sitten muutaman päivän päästä tuli vastaus
kävellessäni aamulla sairaalan lumisella
pihalla. Jumala vastasi:
"Hän on täällä abortin takia. Heitä on monta näissä taloissa."
Eli ihmisen psyyke ei välttämättä kestä syyllisyyttä, vaan mielenterveys murtuu.
Elämä on elämä,
meille lahjaksi annettu
alusta lähtien.
Sen alku on Jumalan käsissä,
sen loppu on Jumalan käsissä,
jos ei ihminen sitä omiin käsiinsä ota.
Voimia sinulle!