maailmanloppu

Tuli vaan mieleen, kun epäuskoiset pelkäävät ihmisen lisääntyvän niin paljon, että maailma on täynnä ihmisiä. He kuitenkin unohtavat, että maapallo on olemassa vain niin kauan, kuin Jumala näkee sen tarpeelliseksi. Maailmanlopun merkkejä on jo näkyvissä, niistä voi lukea lisää Raamatusta.

"Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.

Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,

eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva."
19878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jep... Tämä ei tietysti tarkoita sitä, että me voitaisiin saastuttaa miten halutaan, mutta ei meidän tarvitse syntymättömiä lapsia tappaa sen takia, että maailmaan tulee liikaa ihmisiä. Jumalalta ne lapset ovat.

Äänestä
  • Savenvalajan tehdä työtään.

    Äänestä

  • syntymättömien tappamista?

    Äänestä

  • ehkäisevä kirjoitti:

    syntymättömien tappamista?

    Hengellistä murhaa, nyt kun tappamisesta puhumme.

    Voiko kukaan tappaa toisen hengellisesti.
    Mitä sanoo murhaaja.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Hengellistä murhaa, nyt kun tappamisesta puhumme.

    Voiko kukaan tappaa toisen hengellisesti.
    Mitä sanoo murhaaja.

    Selitätkö vähän paremmin, että minäkin ymmärrän

    Äänestä

  • ehkäisevä vl kirjoitti:

    Selitätkö vähän paremmin, että minäkin ymmärrän

    Mies jolla oli paljon lampaita, ja oli myös köyhä mies jolla oli vain yksi lammas, jota hän sylissään piti.
    Ja kun rikas sitten piti juhlia ystävilleen, niin hän ei raskinut omasta laumastaan ottaa lammasta vaan otti sen köyhän ainoan.

    Kuinka siinä sitten kävikään, rikas jäi sodasta pois ja käski alamaistaan viemään tuon köyhän TAISTELUN kuumimpaan paikkaan, ja arvaamatta vetämään joukot pois , niin että köyhä jäisi yksin suurta vihoillista vastaan, ja niinhän siinä kävikin.

    Rikas tappoi köyhän käsiään likaamata, mutta kuitenkin se veri tuli hänen käsiinsä.

    Tappaa voi monellakin tapaa, ja yksi murhaase on avioeroasia seurakunnassamme.

    Ehkäisy on taas Jumalalta hänen omaansa riistämistä.
    Kaikki lapset ovat Jumalan lapsia, ne kuuluvat JUMLALLE, ja ehkäisyllä sinä riistät Jumalalta hänen lapsen.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Mies jolla oli paljon lampaita, ja oli myös köyhä mies jolla oli vain yksi lammas, jota hän sylissään piti.
    Ja kun rikas sitten piti juhlia ystävilleen, niin hän ei raskinut omasta laumastaan ottaa lammasta vaan otti sen köyhän ainoan.

    Kuinka siinä sitten kävikään, rikas jäi sodasta pois ja käski alamaistaan viemään tuon köyhän TAISTELUN kuumimpaan paikkaan, ja arvaamatta vetämään joukot pois , niin että köyhä jäisi yksin suurta vihoillista vastaan, ja niinhän siinä kävikin.

    Rikas tappoi köyhän käsiään likaamata, mutta kuitenkin se veri tuli hänen käsiinsä.

    Tappaa voi monellakin tapaa, ja yksi murhaase on avioeroasia seurakunnassamme.

    Ehkäisy on taas Jumalalta hänen omaansa riistämistä.
    Kaikki lapset ovat Jumalan lapsia, ne kuuluvat JUMLALLE, ja ehkäisyllä sinä riistät Jumalalta hänen lapsen.

    ...on Jumalan pyhittämä liitto ja ihmisen ei tule purkaa sitä, jonka Jumala yhdistää, joten repiminen tulee siinä, kun joku on avioeron nähnyt oikeutetuksi jostakin syystä, johon on rajat määritellyt itse järkensä kautta.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...on Jumalan pyhittämä liitto ja ihmisen ei tule purkaa sitä, jonka Jumala yhdistää, joten repiminen tulee siinä, kun joku on avioeron nähnyt oikeutetuksi jostakin syystä, johon on rajat määritellyt itse järkensä kautta.

    Jumala sanassaan salli avioeron huoruuden tähden.
    Miksi pitäisi pimittää tai kierrellä raamatun kohtia. Kun niistä pitäisi keskustella avoimesti.
    Vai onko Matteukseen päässyt kirjoitusvirhe.

    Koska ymmärrät tämänkin kohdan huoruuden rajaksi ajatukset, niin et ymmärrä koko juttua.

    9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
    10. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
    11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä, vaan ne, joille se annettu on.
    ---

    Siksi oli parempi, että jonainpäivänä vedettäisiin se raja yhteisen seurakunnan kanssa.
    Ei yksittäisten järjenmukaan kuten sanot.
    Onko se huoruus tuossa pettäminen rikotaan aviovuode ja siten yksi liha VAI toiseen avioon meneminen, jota huoraliitoksi sanotaan.
    --
    Laki sanoo, että jo huoruuden ajatus on huoruuden synti synti

    Joku ero huorintekijöihin kuitenkin on.


    Laki sanoo myös
    2. Sillä vaimo, joka miehen hallussa on, niinkauvan kuin mies elää, on häneen lailla sidottu, mutta jos mies kuolee, niin hän on miehen laista vapaa.
    3. Sentähden jos hän toisen miehen kanssa on miehensä eläissä, niin hän huoraksi kutsutaan; mutta jos mies kuolee, niin hän on laista vapaa, ettei hän huoraksi tule, jos hän toisen miehen kanssa on.

    18. Sillä minä tiedän, ettei minussa (se on: minun lihassani) mitään hyvää asu. Sillä tahto minulla on, vaan täyttää hyvää, en minä sitä löydä.

    ----------

    15. Sanoi vaimo hänelle: Herra, anna minulle sitä vettä, etten minä janoaisi enkä tarvitsisi tulla tänne ammentamaan.
    16. Jesus sanoi hänelle: mene, kutsu miehes, ja tule tänne.
    17. Vaimo vastasi ja sanoi hänelle: ei minulla ole miestä. Sanoi Jesus hänelle: oikein sinä sanoit: ei minulla ole miestä.
    18. Sillä viisi miestä on sinulla ollut, ja se joka sinulla nyt on, ei ole sinun miehes. Sen sinä oikein sanoit.
    19. Vaimo sanoi hänelle: Herra, minä näen, että sinä olet propheta.

    Äänestä

  • ehkäisevä vl kirjoitti:

    Selitätkö vähän paremmin, että minäkin ymmärrän

    Käytätkö hyvällä omallatunnolla todellakin tuota nimimerkkiäsi???
    Hyvin outoa minusta.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Jumala sanassaan salli avioeron huoruuden tähden.
    Miksi pitäisi pimittää tai kierrellä raamatun kohtia. Kun niistä pitäisi keskustella avoimesti.
    Vai onko Matteukseen päässyt kirjoitusvirhe.

    Koska ymmärrät tämänkin kohdan huoruuden rajaksi ajatukset, niin et ymmärrä koko juttua.

    9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
    10. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
    11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä, vaan ne, joille se annettu on.
    ---

    Siksi oli parempi, että jonainpäivänä vedettäisiin se raja yhteisen seurakunnan kanssa.
    Ei yksittäisten järjenmukaan kuten sanot.
    Onko se huoruus tuossa pettäminen rikotaan aviovuode ja siten yksi liha VAI toiseen avioon meneminen, jota huoraliitoksi sanotaan.
    --
    Laki sanoo, että jo huoruuden ajatus on huoruuden synti synti

    Joku ero huorintekijöihin kuitenkin on.


    Laki sanoo myös
    2. Sillä vaimo, joka miehen hallussa on, niinkauvan kuin mies elää, on häneen lailla sidottu, mutta jos mies kuolee, niin hän on miehen laista vapaa.
    3. Sentähden jos hän toisen miehen kanssa on miehensä eläissä, niin hän huoraksi kutsutaan; mutta jos mies kuolee, niin hän on laista vapaa, ettei hän huoraksi tule, jos hän toisen miehen kanssa on.

    18. Sillä minä tiedän, ettei minussa (se on: minun lihassani) mitään hyvää asu. Sillä tahto minulla on, vaan täyttää hyvää, en minä sitä löydä.

    ----------

    15. Sanoi vaimo hänelle: Herra, anna minulle sitä vettä, etten minä janoaisi enkä tarvitsisi tulla tänne ammentamaan.
    16. Jesus sanoi hänelle: mene, kutsu miehes, ja tule tänne.
    17. Vaimo vastasi ja sanoi hänelle: ei minulla ole miestä. Sanoi Jesus hänelle: oikein sinä sanoit: ei minulla ole miestä.
    18. Sillä viisi miestä on sinulla ollut, ja se joka sinulla nyt on, ei ole sinun miehes. Sen sinä oikein sanoit.
    19. Vaimo sanoi hänelle: Herra, minä näen, että sinä olet propheta.

    ...koskaan kuullut puhuttavan mitään avioerosta seuroissa. Siellä on monesti tästä asiasta puhuttu ja näin olen sen itsekkin uskon kautta ymmärtänyt, kuten tänne olen sen kirjoittanut.

    Äänestä

  • outoa... kirjoitti:

    Käytätkö hyvällä omallatunnolla todellakin tuota nimimerkkiäsi???
    Hyvin outoa minusta.

    Teetkö sinä sen hyvällä omalla tunnolla?

    Äänestä

  • ehkäisevä vl kirjoitti:

    Teetkö sinä sen hyvällä omalla tunnolla?

    eihän siitä ole kysymyskään, vaan sinun tuomittavasta nikistäsi.

    Ehkäpä juuri tuo nikkisi sinut tuomitsee, uskovainen ei useinkaan sellaiseen alennu, mutta se sana jonka Jumala hänen suuhunsa laittaa tuomitsee sinuakin viimeisenä päivänä.

    Edellyttäen että olet nikkisi mukainen mies.

    Äänestä

  • vai ei kirjoitti:

    eihän siitä ole kysymyskään, vaan sinun tuomittavasta nikistäsi.

    Ehkäpä juuri tuo nikkisi sinut tuomitsee, uskovainen ei useinkaan sellaiseen alennu, mutta se sana jonka Jumala hänen suuhunsa laittaa tuomitsee sinuakin viimeisenä päivänä.

    Edellyttäen että olet nikkisi mukainen mies.

    millä perusteella voit tuomita minun ninimerkkini, tuntematta taustoja?

    Äänestä

  • ehkäisevä vl kirjoitti:

    millä perusteella voit tuomita minun ninimerkkini, tuntematta taustoja?

    Mielestäni ei vain sovi meikäläiselle nikiksi tuollainen.
    En ole tuomari. En myöskään hyväksy ehkäisyä.

    Äänestä

  • ehkäisevä kirjoitti:

    syntymättömien tappamista?

    Harrastaa seksiä, niin eikö se ole itsestään selvää, että on valmis ottamaan lapsen vastaan?

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Harrastaa seksiä, niin eikö se ole itsestään selvää, että on valmis ottamaan lapsen vastaan?

    ...Ole seksin ainoa funktio.

    >>
    Harrastaa seksiä, niin eikö se ole itsestään selvää, että on valmis ottamaan lapsen vastaan?
    >>

    Eräs seksin tärkeimpiä funktioita on tietysti lisääntyminen, mutta se ei suinkaan ole ainut. Nykyisin tiedämme että seksillä on myöskin sosiaalista jännitystä laukaiseva tärkeä rooli.

    Myöskin ihmisen immuniteettijärjestelmä vahvistuu orgasmissa tapahtuvasta entsyymien ja hormoonien vapautumisen johdosta. Seksillä on siis myös terveyttä edistävä funktio.

    Nykytietämyksellä ei ole itsestään selvää että seksiä harrastaessaan ihminen on valmis ottamaan lapsen vastaan, vaan Jumala on antanut ihmiselle mahdollisuuden valita paras mahdollinen aika ottaa tuo lapsi vastaan.

    Ande

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Harrastaa seksiä, niin eikö se ole itsestään selvää, että on valmis ottamaan lapsen vastaan?

    hyvin tyypillistä

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Harrastaa seksiä, niin eikö se ole itsestään selvää, että on valmis ottamaan lapsen vastaan?

    mietipäs teinejä jotka sekstaavat vain ihan kokemuksen ja jännityksen vuoksi

    Äänestä

Jumala asetti ihmisen VARJELEMAAN JA SUOJELEMAAN luomakuntaa.

Ei Jumala maailmanlopussa ihmisten apua tarvitse, joten on aivan järjetöntä Raamatun ja Jumalan sanan vastaista lisääntyä holtittomasti lykäten vastuun siitä Jumalalle.

ps. En ole epäuskoinen, vaan elävässä uskossa oleva, joka Raamatun sanan mukaisesti haluaa varjella tätä luomakuntaa, eikä kiusata järjettömillä toimillaan Jumalaa kuin saatana.

Ande

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jamppa kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, kun epäuskoiset pelkäävät ihmisen lisääntyvän niin paljon, että maailma on täynnä ihmisiä. He kuitenkin unohtavat, että maapallo on olemassa vain niin kauan, kuin Jumala näkee sen tarpeelliseksi. Maailmanlopun merkkejä on jo näkyvissä, niistä voi lukea lisää Raamatusta.

"Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.

Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,

eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu