kylmäsillat lammi

moi!

Jos lammia valaessa betonit valahtaa raoista (esim kiilojen rako)läpi niin eikös siihen synny kylmäsilta, koska betoni menee läpi harkon eristeen yli? valuhan on todellinen verenkaivuu nenästä, jos ajatellaan energiatehokkuutta, tiiveyttä ja kylmäsiltoja! Kuinkahan kauan tämänkaltainen tekotapa (so valu)on yleensäkään laillinen?
443129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

päde se tosiasia, että huonolla työllä voi pilata toimivan rakenteen. Toisaalta kaikista materiaaleista saa huolellisella ja oikealla rakennustavalla toimivia.

Äänestä

Sehän on tärkeintä, että paperilla talo toimii hyvin ja energiatodistus A .

Ja kaikkihan olettavat, että oma talo rakennetaan huolellisesti ja muiden taloissa fuskataan. Eli tehdään vaan valuharkosta jatkossakin.

Äänestä

sulle voi antaa korkeintaan yhden pienen muovilusikan käteen ja töihin vaan :) :)

Äänestä

kasaamassa mutta se täyttää nykypäivän energiamääräykset ja siitä voi tehdä matalaenergiatalon helposti. sipoon saa laittaa villaa pintaan 0.5m niin aletaan olemaan samoissa, ehkä.

Äänestä
  • Kun tekee laatukivitaloa niin unohdetaan ne styroksit ja muovit ja uretaanit ja puusoirot. Jos ei ole vara tehdä kunnon kivitaloa niin sitten puutalo. Niissäkään ei ole mitään vikaa jos ei ajatella seuraavia sukupolvia.

    Nämä puutalon ja kivitalon sekoitukset hieman ihmetyttävät.

    Äänestä

  • styrokseja tarvitse kirjoitti:

    Kun tekee laatukivitaloa niin unohdetaan ne styroksit ja muovit ja uretaanit ja puusoirot. Jos ei ole vara tehdä kunnon kivitaloa niin sitten puutalo. Niissäkään ei ole mitään vikaa jos ei ajatella seuraavia sukupolvia.

    Nämä puutalon ja kivitalon sekoitukset hieman ihmetyttävät.

    on muuttunut kivitaloksi ?

    Äänestä

  • sipo. kirjoitti:

    on muuttunut kivitaloksi ?

    1934 tai 1935 ! Ei sataa vuotta ihan viellä! Muistatko mitä tuli markkinoille 1996 eli reilu 10-v sitten ;o)

    Äänestä

  • oli joskus kirjoitti:

    1934 tai 1935 ! Ei sataa vuotta ihan viellä! Muistatko mitä tuli markkinoille 1996 eli reilu 10-v sitten ;o)

    ..tuleeko siitä totta?

    Äänestä

  • viljomi kirjoitti:

    ..tuleeko siitä totta?

    Kevytbetonituotteet ovat rakenteeltaan solumaista kivipohjaista materiaalia. Valmistusteknologia kehitettiin Suomessa ja Ruotsissa 1920- ja 1930-luvuilla. Kaksi ensimmäistä kevytbetonitehdasta perustettiin Ruotsiin, josta ovat peräisin myös vanhimmat ja kuuluisimmat tuotemerkit Siporex ja Ytong.

    Siihen verrattuna Viljomi ja lusikkapoika ovat pahvia.

    Äänestä

  • tobermoriitti kirjoitti:

    Kevytbetonituotteet ovat rakenteeltaan solumaista kivipohjaista materiaalia. Valmistusteknologia kehitettiin Suomessa ja Ruotsissa 1920- ja 1930-luvuilla. Kaksi ensimmäistä kevytbetonitehdasta perustettiin Ruotsiin, josta ovat peräisin myös vanhimmat ja kuuluisimmat tuotemerkit Siporex ja Ytong.

    Siihen verrattuna Viljomi ja lusikkapoika ovat pahvia.

    parocilta saa isoja kevyitä tiiliä joita on helppo latoa turistinkin.. päivässä tekee isommankin talon..

    tossa vähän mainosmiehen puhetta:
    "PAROC vuorivilla valmistetaan kotimaisesta luonnonkivestä.

    Vuorivillan valmistuksessa käytettyjä kivilajeja ovat mm. Gabbro, Anortosiitti ja Dolomiitti. Vuorivillan raaka-aineesta yli 95 % on kiveä ja loppu koostuu kovetetusta hartsista ja öljystä.

    Vuorivillan luonnonmukaisen kiviraaka-aineen ansiosta vuorivillatuotteet ovat turvallisia rakennusmateriaaleja. Vuorivillasta ei lähde ympäristölle haitallisia päästöjä. Paloturvallisuus on vuorivillaan jo yleisestikin yhdistetty ominaisuus.

    Myös vuorivillan on ääneneristävyys- ja vaimennus sekä kosteusominaisuudet ovat erinomaisia. "

    Äänestä

  • viljomi kirjoitti:

    parocilta saa isoja kevyitä tiiliä joita on helppo latoa turistinkin.. päivässä tekee isommankin talon..

    tossa vähän mainosmiehen puhetta:
    "PAROC vuorivilla valmistetaan kotimaisesta luonnonkivestä.

    Vuorivillan valmistuksessa käytettyjä kivilajeja ovat mm. Gabbro, Anortosiitti ja Dolomiitti. Vuorivillan raaka-aineesta yli 95 % on kiveä ja loppu koostuu kovetetusta hartsista ja öljystä.

    Vuorivillan luonnonmukaisen kiviraaka-aineen ansiosta vuorivillatuotteet ovat turvallisia rakennusmateriaaleja. Vuorivillasta ei lähde ympäristölle haitallisia päästöjä. Paloturvallisuus on vuorivillaan jo yleisestikin yhdistetty ominaisuus.

    Myös vuorivillan on ääneneristävyys- ja vaimennus sekä kosteusominaisuudet ovat erinomaisia. "

    kantavat rakenteet vaikka siporeksista, nuo parocin tiilit sopivat siihen kuin nenä niskaan mekaanisesti kiinnittäen. meillä on sellainen rakenne talossa 1980-luvulta - eikä ole tarvinnut katua. saat energiapihin hyvän talon.

    Äänestä

kumma juttu tosiaan! Työohjeen mukaan on käytettävä kiiloja vaateriin saamiseksi, minkä seurauksena tulee kylmäsilta!!!! EI hyvä!

Äänestä
  • korkeus kerrallaan, saattavat alimmat harkot poksahdella massan ja vibran paineesta aiheuttaen turhaa kiirettä valutohinaan ja kylmäsiltaa kovettuessaan. Kevyt yläpohja on kylmäsiltainen harakanpesä viimeistään muutaman vuoden kuluttua, kun rakenteet ovat kuivuneet.

    Äänestä

  • tai edes nähnyt kuinka noita ladotaan, niin et päästelisi suustasi tuollaisia. Tosin tässäkin pätee vanha totuus eli huonosti tuonkin voi tehdä. Mutta oikeilla työtavoilla syntyy hyvä lopputulos. Ja toki myös siposta tai jostakin muusta materiaalista.

    Äänestä

  • koko kerroksen kirjoitti:

    korkeus kerrallaan, saattavat alimmat harkot poksahdella massan ja vibran paineesta aiheuttaen turhaa kiirettä valutohinaan ja kylmäsiltaa kovettuessaan. Kevyt yläpohja on kylmäsiltainen harakanpesä viimeistään muutaman vuoden kuluttua, kun rakenteet ovat kuivuneet.

    kuinka valu tehdään. Vai luuletko että rikkoontunut harkko hajoaa sisäänpäin ja syrjäyttää eristeen. Ulospäin mahdollinen rikkoontuminen ei aiheuta kylmäsiltaa. Meidän raksalla ei kyllä hajonnut yksikään harkko, lieneekö sattuma vaiko ominaisuus?

    Äänestä

  • nähnyt käytännössä kirjoitti:

    kuinka valu tehdään. Vai luuletko että rikkoontunut harkko hajoaa sisäänpäin ja syrjäyttää eristeen. Ulospäin mahdollinen rikkoontuminen ei aiheuta kylmäsiltaa. Meidän raksalla ei kyllä hajonnut yksikään harkko, lieneekö sattuma vaiko ominaisuus?

    ulos vai sisään, vilu siitä hiipii kuitenkin väärään paikkaan. mikäli sinun isolla työmaallasi yhtään harkkoa ei halennut, et voi olla varma jäikö vibraamatta - eli jäikö rotankoloja. Semmoisen kolmimetrisen valun huono vibraaminen on aika..., mitä nyt pystyteräksellä vähän tökitty.

    Äänestä

  • rakentamisesta apina mitään. Pidä mölyt mahassas.
    Luetun ymmärtäminen/käsittäminen sulle vierasta. Tiedän että pystyt vain hötörex tasoon. Jätä Kivitalot tosi miesten hommiksi.

    Äänestä

  • koko kerroksen kirjoitti:

    korkeus kerrallaan, saattavat alimmat harkot poksahdella massan ja vibran paineesta aiheuttaen turhaa kiirettä valutohinaan ja kylmäsiltaa kovettuessaan. Kevyt yläpohja on kylmäsiltainen harakanpesä viimeistään muutaman vuoden kuluttua, kun rakenteet ovat kuivuneet.

    toinen apina joka mölyää laumassa.

    Äänestä

  • etkä tiedä kirjoitti:

    rakentamisesta apina mitään. Pidä mölyt mahassas.
    Luetun ymmärtäminen/käsittäminen sulle vierasta. Tiedän että pystyt vain hötörex tasoon. Jätä Kivitalot tosi miesten hommiksi.

    valitettavasti täytyy kertoa, että kevytbetonista saa tehtyä kivitalon rungon ilman kylmäsiltoja, jopa omatoimisesti ja kiroilematta, nimittelemättä. Jopa kustannustehokkaasti.

    Äänestä

  • Itse jokunen vuosi sitten kattelin kun äijät pystytti lammitaloa, että tuonne eristekerroksen väliin ruiskuttivat sellaisesta pullosta kellertävää vaahtoa, ettei sinne minusta mitään kylmäsiltoja betonista pääse tulemaan, vaikka noita harkkoja joutuisikin kiiloilla oikomaan.

    Äänestä

  • turisti2 kirjoitti:

    Itse jokunen vuosi sitten kattelin kun äijät pystytti lammitaloa, että tuonne eristekerroksen väliin ruiskuttivat sellaisesta pullosta kellertävää vaahtoa, ettei sinne minusta mitään kylmäsiltoja betonista pääse tulemaan, vaikka noita harkkoja joutuisikin kiiloilla oikomaan.

    samalla valukanavat;-

    Äänestä

  • nenussa jaettavaksi asti kirjoitti:

    valitettavasti täytyy kertoa, että kevytbetonista saa tehtyä kivitalon rungon ilman kylmäsiltoja, jopa omatoimisesti ja kiroilematta, nimittelemättä. Jopa kustannustehokkaasti.

    harkolla nykyään. Kivitalo ?

    Äänestä

  • nenussa jaettavaksi asti kirjoitti:

    valitettavasti täytyy kertoa, että kevytbetonista saa tehtyä kivitalon rungon ilman kylmäsiltoja, jopa omatoimisesti ja kiroilematta, nimittelemättä. Jopa kustannustehokkaasti.

    vaan yksi herne ja se on sun hartioiden välissä. Sä et oo kivitaloo koskaan nähnytkään tai korkeintaan Lammin esitteessä.

    Äänestä

  • sulla on kirjoitti:

    vaan yksi herne ja se on sun hartioiden välissä. Sä et oo kivitaloo koskaan nähnytkään tai korkeintaan Lammin esitteessä.

    Olet ilmeisesti vain unelmoinut lammi esitteen taloista. Kannattaa tutustua myös leikkauskuviin. Niistä selviää, että talot ovat puutalon ja "kivitalon" risteytyksiä. Ja seinästäkin suurin osa styroksia ja uretaania.

    Äänestä

  • on nimi kirjoitti:

    harkolla nykyään. Kivitalo ?

    on tehty kevytbetonista, muut ovat jäljitelmiä.

    Kevytbetonilla on monta nimeä, onhan sitä voinut irvileuka lusikkapoika väännellä jo yli 70 vuotta. Ajan mittaan aine vaan paranee.

    Äänestä

  • täyskivitalo kirjoitti:

    on tehty kevytbetonista, muut ovat jäljitelmiä.

    Kevytbetonilla on monta nimeä, onhan sitä voinut irvileuka lusikkapoika väännellä jo yli 70 vuotta. Ajan mittaan aine vaan paranee.

    ole kuin anturan alla korkeintaan :) :)

    Äänestä

  • siinä ei kirjoitti:

    ole kuin anturan alla korkeintaan :) :)

    Siporexin raaka-aineet ovat samat kuin betonissa.
    Betoniakin on jouduttu huokoistaman pakkaskestävyyden saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • siinä ei kirjoitti:

    ole kuin anturan alla korkeintaan :) :)

    mielestäsi on kiviainesta yksiaineisena kantavana rakenteena vaikka välipohjissa, jos haetaan kokonaisuutta eikä murikoita. Kevytbetoni jököttää anturan päällä.

    Äänestä

  • turisti2 kirjoitti:

    Itse jokunen vuosi sitten kattelin kun äijät pystytti lammitaloa, että tuonne eristekerroksen väliin ruiskuttivat sellaisesta pullosta kellertävää vaahtoa, ettei sinne minusta mitään kylmäsiltoja betonista pääse tulemaan, vaikka noita harkkoja joutuisikin kiiloilla oikomaan.

    Lammin lämpökivien työohjeet sivu 5 oikea alareuna. Käykää lukemassa jos kiinnostaa!

    http://www.lamminbetoni.fi/attachments/tyoohjeet/lampokivien_tyoohjeet_11_2007.pdf

    Äänestä

  • myös leikkauskuvia kirjoitti:

    Olet ilmeisesti vain unelmoinut lammi esitteen taloista. Kannattaa tutustua myös leikkauskuviin. Niistä selviää, että talot ovat puutalon ja "kivitalon" risteytyksiä. Ja seinästäkin suurin osa styroksia ja uretaania.

    Markkinoiden parhaassa ja menestyneimmässä asun....Arvaa missä...sipo se ei ainakaan ole.

    Äänestä

  • turisti2 kirjoitti:

    Itse jokunen vuosi sitten kattelin kun äijät pystytti lammitaloa, että tuonne eristekerroksen väliin ruiskuttivat sellaisesta pullosta kellertävää vaahtoa, ettei sinne minusta mitään kylmäsiltoja betonista pääse tulemaan, vaikka noita harkkoja joutuisikin kiiloilla oikomaan.

    Todellisuudessa eristevaluharkkotalot ovat aivan täynnä kylmäsiltoja, myös sisältä anturan kautta suoraan maaperään. Ikkunanpielistä puhumattakaan.
    Lahoavat puumateriaalit upotettuna betoniin ikkunanpielissä eivät myöskään kuulu kivitaloon, tekevät vaan lisää kylmäsiltoja ja lahoavat tai mätänevät.

    Äänestä

  • Pasi Passiivi kirjoitti:

    Todellisuudessa eristevaluharkkotalot ovat aivan täynnä kylmäsiltoja, myös sisältä anturan kautta suoraan maaperään. Ikkunanpielistä puhumattakaan.
    Lahoavat puumateriaalit upotettuna betoniin ikkunanpielissä eivät myöskään kuulu kivitaloon, tekevät vaan lisää kylmäsiltoja ja lahoavat tai mätänevät.

    pelle oikeen sekoilet. Sä et ole nähnyt muovilusikkaa isompaa asiaa ja yks tulee jeesustelemaan ihan uskomattomia !

    Äänestä

  • Kingi kirjoitti:

    pelle oikeen sekoilet. Sä et ole nähnyt muovilusikkaa isompaa asiaa ja yks tulee jeesustelemaan ihan uskomattomia !

    Se älähtää, johon kalikka kalahtaa on vanha sanonta joka tuli nyt toteen näytettyä.
    Valuharkkotalot ovat täynnä kylmäsiltoja ja eriste on väärässä paikassa on päivän selvää.
    Lämmöneristysmääräysten kiristyessä ja energian kulutuksen pienentyessä saavat eristevaluharkkojen valmistaja laittaa muotit melko äkkiä varaston perälle.
    Paljon parempi ja vähemmän kylmäsillaton rakenne syntyy, kun talo tehdään eristämättömistä harkoista ja asennetaan eristys kokonaisuudessaan ulkopuolelle.
    Myös anturat tulee eristää hyvin ja erillaiset tassut voi unohtaa.
    Passiivitalojen ongelmana on yleisesti liika lämpiäminen ja liian suuret varaavat massat käyvät myös ongelmallisiksi, koska niistä johtuvaa lämpöä ei pysty säätelemään.
    Rakenteet joudutaan matalaenergiarakentamisessa ajattelemaan vallan toisin ja kosteustekninen toimivuus rakenteiden viiletessä myös suunnittelemaan toisin.
    Nykyiset eristevaluharkkotalot eivät ole kovinkaan energiapihejä, vaikka mainoksissa niin väitetään.

    Äänestä

  • Pasi Passiivi kirjoitti:

    Se älähtää, johon kalikka kalahtaa on vanha sanonta joka tuli nyt toteen näytettyä.
    Valuharkkotalot ovat täynnä kylmäsiltoja ja eriste on väärässä paikassa on päivän selvää.
    Lämmöneristysmääräysten kiristyessä ja energian kulutuksen pienentyessä saavat eristevaluharkkojen valmistaja laittaa muotit melko äkkiä varaston perälle.
    Paljon parempi ja vähemmän kylmäsillaton rakenne syntyy, kun talo tehdään eristämättömistä harkoista ja asennetaan eristys kokonaisuudessaan ulkopuolelle.
    Myös anturat tulee eristää hyvin ja erillaiset tassut voi unohtaa.
    Passiivitalojen ongelmana on yleisesti liika lämpiäminen ja liian suuret varaavat massat käyvät myös ongelmallisiksi, koska niistä johtuvaa lämpöä ei pysty säätelemään.
    Rakenteet joudutaan matalaenergiarakentamisessa ajattelemaan vallan toisin ja kosteustekninen toimivuus rakenteiden viiletessä myös suunnittelemaan toisin.
    Nykyiset eristevaluharkkotalot eivät ole kovinkaan energiapihejä, vaikka mainoksissa niin väitetään.

    silta korvien välissä. Varo, kevät tulossa jäät ja hullut lähtee samaanaikaan liikkeelle.

    Äänestä

Ei sinne pitäs joutuu kiilailemaan kovin isoja rakoja. Jos tulee sellainen moka, niin kannattaa laittaa rantu urtsua tukkeeksi.

Mitekäs sipon laasti? Eikö se ole kylmäsilta ja vielä joka saumassa?

Äänestä
  • ovat 1-3mm eivätkä aiheuta kylmäsiltaa rakenteeseen. Tavallisella mittarilla tai kädellä ei voi päätellä, missä kohtaa sauma on. Seinän rakenteesta johtuu, että se tuntuu lämpimältä. Kutistumateräkset laitat joka neljänteen saumaan valmiisiin uritettuihin harkoihin, mutta talon nurkkakohdissa teet urat paikalla umpiharkkoon, mikäli haluat välttää kylmäsauman kokonaan.

    Äänestä

  • laastisaumat kirjoitti:

    ovat 1-3mm eivätkä aiheuta kylmäsiltaa rakenteeseen. Tavallisella mittarilla tai kädellä ei voi päätellä, missä kohtaa sauma on. Seinän rakenteesta johtuu, että se tuntuu lämpimältä. Kutistumateräkset laitat joka neljänteen saumaan valmiisiin uritettuihin harkoihin, mutta talon nurkkakohdissa teet urat paikalla umpiharkkoon, mikäli haluat välttää kylmäsauman kokonaan.

    Kyllä se laasti kylmäsillan aiheuttaa ja näkyy seinässäkin jo pienellä pakkasellakin.
    Lämpökuvassa alkaakin seinä näyttää jo vankilan kalterilta.
    Kun siirrtyään mittaamaan todellisia kulutuksia ja uudet eristysmääräykset tulevat voimaan ensi vuonna, niin rakenteelliset kylmäsillat käyvät entistä tärkeämmäksi.
    Tulette huomaamaan miten monet valmistajat muuttavat tuotteidensa rakentamistapoja. Hyvä esimerkki tästä on lämpörapattu Siporex seinä, silloin kylmäsillat pienenevät oleelisesti.

    Äänestä

  • Rakentaja Kalle kirjoitti:

    Kyllä se laasti kylmäsillan aiheuttaa ja näkyy seinässäkin jo pienellä pakkasellakin.
    Lämpökuvassa alkaakin seinä näyttää jo vankilan kalterilta.
    Kun siirrtyään mittaamaan todellisia kulutuksia ja uudet eristysmääräykset tulevat voimaan ensi vuonna, niin rakenteelliset kylmäsillat käyvät entistä tärkeämmäksi.
    Tulette huomaamaan miten monet valmistajat muuttavat tuotteidensa rakentamistapoja. Hyvä esimerkki tästä on lämpörapattu Siporex seinä, silloin kylmäsillat pienenevät oleelisesti.

    Ohutsaumamuuraus suoritetaan varta vasten kehitetytllä laastikelkalla, joka jättää harkon keskelle laastittoman alueen. Tämä katkaisee kylmäsillan. Menetelmä on kehitetty kymmeniä vuosia sitten.

    Äänestä

  • Rakentaja Kalle kirjoitti:

    Kyllä se laasti kylmäsillan aiheuttaa ja näkyy seinässäkin jo pienellä pakkasellakin.
    Lämpökuvassa alkaakin seinä näyttää jo vankilan kalterilta.
    Kun siirrtyään mittaamaan todellisia kulutuksia ja uudet eristysmääräykset tulevat voimaan ensi vuonna, niin rakenteelliset kylmäsillat käyvät entistä tärkeämmäksi.
    Tulette huomaamaan miten monet valmistajat muuttavat tuotteidensa rakentamistapoja. Hyvä esimerkki tästä on lämpörapattu Siporex seinä, silloin kylmäsillat pienenevät oleelisesti.

    mene ja tee talo ja pane lämmöt päälle ja kuvaa ja kerro vasta sitten, mitä näkyy ja kuuluu. Energiamittaristakin voit todeta, miten energiapihi talo tuli tehtyä. Se tuntuu lompakossa asti. Kevytbetonitalon talopaketin mukana tulee erilevyisille harkoille sopivia laastikelkkoja mukana kuten muutkin käsityökalut.
    Tämmöisellä vempeleellä seinän ohutsaumamuuraus on paljon nopeampaa kuin paljain käsin ja ulkoseinäharkkoon jää noin kolmannes keskelle saumatonta tilaa, joten mitään kylmäsiltaa ei pääse syntymään. Kapeimmissa harkkokelkoissa tulee laastia koko leveydeltä, mutta ne erottavat huoneita toisistaan, joten ei siinäkään synny mitään kylmäsiltaa. Mikäli olet oikein pihi, voit toki sellaiseenkin väsätä keskelle peltisuikaleen, joten laastivanat tulevat vain reunoille.
    Onnea rakennushankkeellesi.

    Äänestä

  • ensin tähän kirjoitti:

    Ohutsaumamuuraus suoritetaan varta vasten kehitetytllä laastikelkalla, joka jättää harkon keskelle laastittoman alueen. Tämä katkaisee kylmäsillan. Menetelmä on kehitetty kymmeniä vuosia sitten.

    Kyllä minä nuo kelkat tiedän, mutta mitä enemmän saumoja, sitä enemmän kylmäsiltoja. Huolellisuus ja huolimattomuus vielä tekevät jonkinverran eroja.
    Harkkotaloonkin kuitenkin on parasta laittaa eristys ulkopuolelle ja lähtee kylmäsillat merkittävästi vähenemään.
    Valuharkkotaloissa kylmäsiltoja on vielä enemmän, kuin kevytsoraharkkotaloissa ja molemissa niitä helvatin pattinkeja ikkunan pielissä lahoamassa. Ulkopuolisella eristyksellä ei tarvita niitäkään, eikä tule yhtään kallimmaksi, jos runko nyt yleensäkään paljon mitään maksa.
    Palikkaa on paljon haukuttu, mutta se on melkoisen nerokas keksintö jo 70 luvulta ja ulkomailla vastaavaa rakennetta oli jo ainakin kymmenen vuotta aiemmin.
    Ulkopuolisella eristeellä rapattuun kivitaloon ei myöskään tule halkeamia, kuin korkeintaan sisäpuolelle, jossa ne voidaan eliminoida kuitukankailla.
    Markkinoiden massiivimmassa on yksi paha vika eristekerros on väärässä paikassa, mutta huhujen mukaan asia korjataan piakkoin.

    Äänestä

kun teet perustukset hyvin, käytät PU ja laitat vielä villat väliin, niin ei sieltä mitää kuria tule läpi. Kylmäsillat ovat ihan höpöhöpöjuttuja! Turhaa valitusta ja valuharkkotalojen dissausta!

Äänestä
  • tarvita. Turhaa betonin menekin tukemista.

    Äänestä

  • valuharkkoja ei kirjoitti:

    tarvita. Turhaa betonin menekin tukemista.

    varsinkin kun tuo sementti alkaa tulla saksasta, joten nekin rahat menevät keski-eurooppaan. Tulkaa siis pois sieltä valujen äärestä!

    Äänestä

  • sakupetteri kirjoitti:

    varsinkin kun tuo sementti alkaa tulla saksasta, joten nekin rahat menevät keski-eurooppaan. Tulkaa siis pois sieltä valujen äärestä!

    itänaapuria. kaikissa säkeissä on ohjeet venättää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rähmäkäpälä, mämmikoura kirjoitti:

moi!

Jos lammia valaessa betonit valahtaa raoista (esim kiilojen rako)läpi niin eikös siihen synny kylmäsilta, koska betoni menee läpi harkon eristeen yli? valuhan on todellinen verenkaivuu nenästä, jos ajatellaan energiatehokkuutta, tiiveyttä ja kylmäsiltoja! Kuinkahan kauan tämänkaltainen tekotapa (so valu)on yleensäkään laillinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu