Lahjan suuruus vaikka 500 euroa - 1000 euroa, niin milloin tulee raja vastaan, että rahasummasta pitää maksaa veroo, vai tuleeko se ollenkaan lahjarahassa eteen tää pulma?
Jos kohta hetken päästä hän menee naimisiin ja annan taas saman summan, miten nää menee?
Jos kohta hetken päästä hän menee naimisiin ja annan taas saman summan, miten nää menee?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vuoden 2009 alussa voimaan tulleen uudistetun lahjaverosäännöksen mukaan kuka hyvänsä voi lahjoittaa kenellä hyvänsä 3 999,95 € kolmen vuoden aikana.
Jos kolmen vuoden aikana lahjoittaa enemmän samalle ihmiselle, pitäisi maksaa lahjaveroa.
Säännöt ovat sama oli kyse sitten sukulaisesta (=omasta lapsesta vaikkapa), tai vieraasta.
Kätevä tapa välttää vero-ongelmat on maksaa lahjansaajan kuluja tavalla, joka varmistaa että saaja ei voi käyttää varoja mihinkään muuhun. Esim. voit maksaa lapsesi vuokrat vaikkapa vuoden ajalta, ja vaikka summa olisi 10 000 euroa, ei veroa mene, jos maksat vuokrat suoraan vuokranantajalle.
ajatelleeksikaan. Voikohan ton mukaisesti sit maksaa sille tytölle hänen muitakin kulujaan, esim. autonlyhennystä jatkuvasti. Ei kai voi. Samaten asuntolainen lyhennystä . Vai voiko, jos niissä lainoissa ei kuten tavallista ole tehty suoraveloitussysteemii pankin kanssa. Ei siihen silloin oikein väliin pääse.
antaa lapselle rahaa lainaksi.mutta antaakin AINAKSI.Kukaan perään kysele.Ellei nyt sitten ihan
jättisummista ole kyse,ja jos on,niin sitten "on varaa " maksaa verotkin...
Koko pojan armeija-ajan maksoimme nuorenparin lainat
ym. kulut,eikä ole kukaan kysellyt.
et lähes 4 t eur. saa verotta antaa j.3.- vuos.
antaisi lapselleen käteistä..kuka niitä tietää kysellä..
No tietysti voisihan se olla rikos..mutta luulen että isompiakin rikoksia tehään..
sen täytyy olla säännöllinen tapa, siis miljonäärin lapselle kymppitonni on sama kuin tavallisen hulliaisen kymmenen euroa.
kyll se kymppi meiltäkin joutaa, euroa :)
jo 1990-luvulla, silloin sai antaa 9999,00 markkaa, eikä mennyt lahjaveroa, isä antoi sen markan vielä käteen, että tuli koko kymppitonni täyteen.
Siihen aikaan tehtiin asuntokauppoja niin, että vanhemmat "antoi lainaksi" koko summan lapselleen. Ja kolmen vuoden välein antoivat lahjaksi sitä velkaa, eli lainan lyhennystä sen verovapaan määrän. Näin vältyttiin lahjaverolta, ihan yleinen tapa nykypäivänäkin.
Kyllä sitä varmaan moni maksaa lapsensa laskuja, ei se maksun saaja ole kiinnostunut kenen tililtä se raha tulee, pääasia että on eräpäivään mennessä maksettu.
oikein paljon on ylimääräistä, niin ei kai tuo, 10%, perintövero tiukkaa tee.
, mutta isosta summasta tietysti jotain..pois omasta taskusta..:/
seuraamaan.
Minäkin olen heittänyt kympin silloin, toisen tällöin.
Johan tuon verran menee illassa juhliessakin.
jos antaa liian usein liian ison summan?
Seuraa kaikkea rahaliikennettä.
Jos mummo laittaa tilille 20000 ecuu, ja et ilmoita sitä verotuksessa, tulee sinulle kysely, mistä fyrkat on kotoisin.
Pienempikin summa riittää.
Sama koskee Pokerivoittoja jne.
Lottovoitoista ei kysellä, koska niistä menee tieto suoraan verottajalle.
Rahantulolle on Suomessa selvät säännöt.
ni silloin ei haittaa mitään. Hih! Ja hei!
aikanaan se katsotaan ennakkoperinnöksi.
Määrästä riippuen lasketaan verot.
Ja verottaja saattaa kiinnostua lapsesi "tuloista", millä rahoilla on asuntolainaa lyhennetty ja kuka.
Ota selvää, muuten tulee sinulle ja lapselle ikäviä uutisia. Jos lapsesi on 18v. vastaa hän siitä täysi-ikäisenä. Vaan ei aikuisena, vanhempien ohjaamana lapsena vain. Mutta laki ajaa kehityksen yli.
et miksi Sinun tarvii ne sormesi siihen asuntolainaan pistää? Eihän se ole ainut menoerä lapsellasi.
Tyttären perhe rakensi omakotitalon. Mikäli minulla olisi ollut ylimääräistä rahaa, olisin maksanut esim. keittiökalusteet.
Hmnn....johan ne pankkisalaisuudet alkaa rakoileen tuolla yhdessä Euroopan maassakin, joka piti olla niin salainen paikka.
10 t euroa, mutta tilille ei saa laittaa kuin sen 4000 joka 3. vuosi. Tuon auton lisäks saan laittaa sen 4000 tilille ja ostaa hänelle joka vuosi jotain isoakin.
Mutta vain jos minulla on rahaa, ja sitä ei oikkeestaan ole, mutta näin teoriassa vain ajatellen.