Löysin hyvän tarjouksen kyseisestä objektiivista. Onko kellään kokemuksia? Suosittelisitko?
Tarjouksessa sanotaan:"Erinomainen hinta-laatusuhde, lisäksi Super Macro esim. hyönteiskuvauksiin"
Voiko pitää paikkaansa että tämä soveltuisi siis myös lähikuvaukseen?
Kiitosta jos nyt vastausta saisi!
Tarjouksessa sanotaan:"Erinomainen hinta-laatusuhde, lisäksi Super Macro esim. hyönteiskuvauksiin"
Voiko pitää paikkaansa että tämä soveltuisi siis myös lähikuvaukseen?
Kiitosta jos nyt vastausta saisi!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta jättäisin ostamatta, ellei tosi halpa.
Hinta-laatusuhteeltaan vastaava Tamron parempi n.150€.
Makron suurennus suhde taitaa olla 1:2, eli puolet siitä mitä "oikealla" makrolla. Suurennos ilmeisesti vain pitkillä polttoväleillä.
Onnistuu varmasti hyönteistenkin kuvaus normaalia paremmin.
Mutta jos tuntuu hyvältä eikä pahan kallis niin osta pois. Joku linkki joista voi löytää kokemuksia.
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review
Vaihtui kyllä äkkiä kalliimpaan ja valovoimaisempaan.
Hyvä lyhyessä päässä, mutta huono telepäässä.
Riippuu tietysti, mitä odottaa ja kuvaa.
Kuva voi olla siedettävä, jos se on vaikka lintu keskellä ruutua. Reunapiirto on huono telepäässä.
Macro on "fuski", kuten eräs myyjä asian ilmaisi, mutta kyllähän on mukavaa kuvata 4,6x3,0 cm:n kokoisia kohteita 90 cm:n päästä. Vaatii kyllä jalustan tai hyvin nopean suljinajan.
Sonylla itsellään on parempilaatuinen vastaava 4,5-5,6/70-300 mm, mutta siinä ei ole mitään makroa.
Olen kertonut kokemuksistani tuolla alempana.
Ostin ko. lasin Rajalan paketissa, jossa sen hinnaksi tuli muistaakseni 120 euroa. Se oli halpa, mutta todella huono sijoitus. Sain siitä koekuvat otettuani myynnissä 65 euroa.
Se piirtokyky, varsinkin reunoilla on heikko tai erittäin heikko kautta koko zoomin, mutta erityisen heikko telepäässä. Täydellä aukolla kuvattaessa esiintyy melkoista CA:ta.
Pehmeän piirtonsa ansiosta se sopinee taiteellisiin kuvauksiin ja esim. muotokuvauksiin.
vastauksista.
Mitenkäs sitten tuon vastaavan Tamronin laita.
(tätä siis tarkoitan http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=82_125&products_id=1403)
Millaiset tarkennussysteemit tästä löytyy? Onko automaattia vai pelkkä manuaali?
Automaatti ja manuaalitarkennukset. Hintaisekseen pitäisi olla hyvä?
Miten niin löytyy? Ei kai ne tarkennussysteemit katoa välillä jonnekin?
Kumpi noista on parempi hankinta tuo Sigma vai Tamron molemmillahan on yhtä suuri aukonkoko ja zoomin koko
Hei mitä eroo on täl Sigman 70-300/4-5,6 DG objektiivil ja Sigma, Eos 70-300/4-5.6 DG Macro objektiivil ? en löytäny niistä mitää eroa, tai sit en osannu tulkita oikein
Vaikkapa täältä:
http://search.eim.ebay.fi/?ev=&kw=sony 70-300&ect=&elc=-2&eb=Hae
Mulla ollut Tamronin halpis, tarkennus sahas, Canonin Kit putkella ei tehny mitään, toi Sigma ollut paras halpis..