Julkishallinto sai avoimen koodin suosituksen

Nyt taisi Pentiltä mennä palikat pahemman kerran sekaisin.

"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

Vaikkapa MySQL?

"VAPAUTTA on se että saa itse valita mitä käyttää!"

Vapautta on lisäksi se, että saa käyttää ohjelmaa mihin tahansa tarkoitukseen ja muokata sitä mieleisekseen ja levittää sille naapurille.

"EI OPETA VARKAAKSI! Avoin koodi opettaa sen että ihmisillä täytyy olla omia valintoja, ihmisten tulisi osata itse päättää mitä haluavat eikä kaikkea tyrkytetä jostain vitun Redmondista! Sitäpaitsi Microsoft on suurin varas!"

No Microsoft on aika iso varas kyllä, suurimmasta en tiedä. Avoin softa tuntuu opettavan ihmisille ainakin sen, että se kaikesta hyvästä ei välttämättä tarvitse maksaa. Ja sen, että voi itse osallistua myös hyvän levittämiseen monella tavalla.

"" kohta ei kaupassakaan tee mieli maksaa..."

HUONO VERTAUS! KAUPASSA PITÄÄ MAKSAA AINA, PAITSI JOS KAUPPA TARJOAA ILMAISEKSI JOTAIN! MAISTIAISET ON ILMAISIA, KAUPAN TARJOAMIA. KAIKESTA MUUSTA PITÄÄ MAKSAA!"

No harvoinpa itsellänikään kauheasti tekee mieli lompuukia keventää kaupassa. Tottakai siellä silti pitää maksaa. Vertaus on kyllä mielenkiintoinen, voisi sanoa niin päin, että jos tulee sille mielelle, ettei kiinnosta kaupassa maksaa niin pistää vaikka parin kaverin kanssa maatilan pystyyn ja rupeaa omavaraiseksi. Tuo on ainakin lähempänä.

Ei olla hei niin aggressiivisia. Tuo on juuri sitä, mitä trollipeikot haluaa. Jos haluaa painostaa, niin painostaa sillä asialla vaan eikä capslockilla.

Penguin kirjoitti:

"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

Vaikkapa MySQL?

"VAPAUTTA on se että saa itse valita mitä käyttää!"

Vapautta on lisäksi se, että saa käyttää ohjelmaa mihin tahansa tarkoitukseen ja muokata sitä mieleisekseen ja levittää sille naapurille.

"EI OPETA VARKAAKSI! Avoin koodi opettaa sen että ihmisillä täytyy olla omia valintoja, ihmisten tulisi osata itse päättää mitä haluavat eikä kaikkea tyrkytetä jostain vitun Redmondista! Sitäpaitsi Microsoft on suurin varas!"

No Microsoft on aika iso varas kyllä, suurimmasta en tiedä. Avoin softa tuntuu opettavan ihmisille ainakin sen, että se kaikesta hyvästä ei välttämättä tarvitse maksaa. Ja sen, että voi itse osallistua myös hyvän levittämiseen monella tavalla.

"" kohta ei kaupassakaan tee mieli maksaa..."

HUONO VERTAUS! KAUPASSA PITÄÄ MAKSAA AINA, PAITSI JOS KAUPPA TARJOAA ILMAISEKSI JOTAIN! MAISTIAISET ON ILMAISIA, KAUPAN TARJOAMIA. KAIKESTA MUUSTA PITÄÄ MAKSAA!"

No harvoinpa itsellänikään kauheasti tekee mieli lompuukia keventää kaupassa. Tottakai siellä silti pitää maksaa. Vertaus on kyllä mielenkiintoinen, voisi sanoa niin päin, että jos tulee sille mielelle, ettei kiinnosta kaupassa maksaa niin pistää vaikka parin kaverin kanssa maatilan pystyyn ja rupeaa omavaraiseksi. Tuo on ainakin lähempänä.

Ei olla hei niin aggressiivisia. Tuo on juuri sitä, mitä trollipeikot haluaa. Jos haluaa painostaa, niin painostaa sillä asialla vaan eikä capslockilla.

hyökkäävä (CAPS lock päällä) jos meinaa takoo järkee niiden päähän! Ja noinhan se isojumalansa Steve Pallopersekin käyttäytyy.

"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

MySQL, Adobe Photoshop, Solid Works, Maya.. Löytyy yllinkyllin.

"Kommunismi on housuissasi!"

Onhan se yhteisöllisyys kommunismia. Nostetaan punalippu korkealle, toverit. Ohjelmistoissa kommunismi jyrää.

on oltava kirjoitti:

hyökkäävä (CAPS lock päällä) jos meinaa takoo järkee niiden päähän! Ja noinhan se isojumalansa Steve Pallopersekin käyttäytyy.

Miksi ihmeessä seuraat Ballmerin esimerkkiä? :O

m-kar kirjoitti:

"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

MySQL, Adobe Photoshop, Solid Works, Maya.. Löytyy yllinkyllin.

"Kommunismi on housuissasi!"

Onhan se yhteisöllisyys kommunismia. Nostetaan punalippu korkealle, toverit. Ohjelmistoissa kommunismi jyrää.

oikein olet? Välillä olet niin oss-väkeä mut välillä tuntuu et sä heilut Applen puolella, välillä taas Mikkisväeksi sua vois luulla.

>"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

MySQL, Adobe Photoshop, Solid Works, Maya.. Löytyy yllinkyllin. <

Se mitä tarkoitin tolla kysymyksellä laadukkaasta kaupallisesta softasta oli osoitettu tolle aloittajalle ja koski nimenomaan Microsoftin juttuja koska hänkin luultavasti viittas niihin.

>
"Kommunismi on housuissasi!"

Onhan se yhteisöllisyys kommunismia. Nostetaan punalippu korkealle, toverit. Ohjelmistoissa kommunismi jyrää.<

Älä viitsi sanoa noin! Tuosta noi mikkitrollit just saa uutta pökköä pesään jolla lyödä avoimen koodin puolustajia!

m-kar kirjoitti:

"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

MySQL, Adobe Photoshop, Solid Works, Maya.. Löytyy yllinkyllin.

"Kommunismi on housuissasi!"

Onhan se yhteisöllisyys kommunismia. Nostetaan punalippu korkealle, toverit. Ohjelmistoissa kommunismi jyrää.

Tuosta kommunismijutusta tulee vain tappelu.

Luokaton ja tasa-arvoinen yhteiskunta kuulostaa hyvältä, mutta ne keinot, mitä kommunistivaltiot on käyttäneet, on olleet ihan vääriä. Pitäisi olla niin, että kansa, ei valtio omistaa kaiken. Tuollaista valtiota ei vain varmaankaan ole koskaan ollut, eikä ihminen sellaista todennäköisesti pysty luomaan.

En mielelläni yhdistäisi avosoftaa kuitenkaan kommunismiin, enkä lähtisi punalippua heiluttelemaan mihinkään...

puolella sä kirjoitti:

oikein olet? Välillä olet niin oss-väkeä mut välillä tuntuu et sä heilut Applen puolella, välillä taas Mikkisväeksi sua vois luulla.

>"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

MySQL, Adobe Photoshop, Solid Works, Maya.. Löytyy yllinkyllin. <

Se mitä tarkoitin tolla kysymyksellä laadukkaasta kaupallisesta softasta oli osoitettu tolle aloittajalle ja koski nimenomaan Microsoftin juttuja koska hänkin luultavasti viittas niihin.

>
"Kommunismi on housuissasi!"

Onhan se yhteisöllisyys kommunismia. Nostetaan punalippu korkealle, toverit. Ohjelmistoissa kommunismi jyrää.<

Älä viitsi sanoa noin! Tuosta noi mikkitrollit just saa uutta pökköä pesään jolla lyödä avoimen koodin puolustajia!

Ei sen niin pitäisi mennä, että oli kenen puolella tahansa, niin sitä puolustaa henkeen ja vereen keinolla millä hyvänsä.

"Se mitä tarkoitin tolla kysymyksellä laadukkaasta kaupallisesta softasta oli osoitettu tolle aloittajalle ja koski nimenomaan Microsoftin juttuja koska hänkin luultavasti viittas niihin."

Tämä särähti niin pahasti, että oli pakko vastata. Microsoft on pitkään ajanut sellaista FUD-linjaa, että avoimet, nimenomaan GPL-ohjelmistot eivät voi olla kaupallisia. Väittivät moneen otteeseen muunmuassa, että niille ei voi perustaa liiketoimintaa ja että niitä ei voi lähteä kehittämään ja muuta höpönlöpöä. Tosiasiassa on virhe lähteä jakamaan softaa avoimeen ja kaupalliseen. Yksityisomisteinen (proprietary) tai vastaava termi on oikein.

Penguin kirjoitti:

Ei sen niin pitäisi mennä, että oli kenen puolella tahansa, niin sitä puolustaa henkeen ja vereen keinolla millä hyvänsä.

"Se mitä tarkoitin tolla kysymyksellä laadukkaasta kaupallisesta softasta oli osoitettu tolle aloittajalle ja koski nimenomaan Microsoftin juttuja koska hänkin luultavasti viittas niihin."

Tämä särähti niin pahasti, että oli pakko vastata. Microsoft on pitkään ajanut sellaista FUD-linjaa, että avoimet, nimenomaan GPL-ohjelmistot eivät voi olla kaupallisia. Väittivät moneen otteeseen muunmuassa, että niille ei voi perustaa liiketoimintaa ja että niitä ei voi lähteä kehittämään ja muuta höpönlöpöä. Tosiasiassa on virhe lähteä jakamaan softaa avoimeen ja kaupalliseen. Yksityisomisteinen (proprietary) tai vastaava termi on oikein.

mut aloittaja kyllä puhui kaupallinen vs. avoin koodi niin silläpä mäkin puhuin kaupallinen vs. avoin ja kaupallisella tarkotin siis Microsoftin softaa, en noita muita kuten MySQL:ää.

Ja mitä sit tulee puolustamiseen niin musta välillä tuntuu et toi M-kar ihan joko heittää mitä sattuu tai sit mieli heiluu laidalta toiselle, välillä haukutaan avoin koodi lyttyyn ja kehutaan Applea, tai sit Mikkistä, välillä taas haukutaan Apple lyttyyn jne. eli kun tolla tyypillä ei ole mitään selvää linjaa! Toki mä ymmärrän että ihmisen linja voi muuttua jos ilmenee jotain sellasta mikä sotii omaa periaatetta vastaan.

Ja sit toi kommarikommentti on vielä ihan sontaa, tollahan se just saa noi Pentit ym. vaan heittämään lisää paskaa.

Mä en edelleenkään suostu luokittelemaan tuota kommunismiksi. Mä koen kommunismin jotenkin sellaiseksi että yhdeltä taholta sanellaan mitä saa tehdä mitä ei ja mitä saa käyttää ja mitä ei, siis toisinsanoen sopis parhaiten Mikkikseen ja....ikävä kyllä nykyisten uutisten esiinnyttyä myös Appleen.


Esimerkki: ite oon puolustanut myös Macia, no toki mä puolustan sitä konetyyppiä kyllä mut Apple on viimeaikojen uutisten takia kyllä saanut mut inhoamaan sitä...yhtiönä, just niillä tempauksillaan joista tuntuu että se haluaa Mikkikseksi Mikkiksen paikalle ja sillä on välillä aika sadistisia ja diktatoorisia otteita ja sitten se että ne ei Applella korjaa softan bugeja kuin todella pitkän ajan päästä (joskus kestää niillä aukkojen korjaaminen jopa pidempään kun Mikkisellä). Mut eipä se Mikkiskään saa puhtaita papereita.

puolella sä kirjoitti:

oikein olet? Välillä olet niin oss-väkeä mut välillä tuntuu et sä heilut Applen puolella, välillä taas Mikkisväeksi sua vois luulla.

>"Laadukkaiden??? Osoita mulle yksikin kaupallinen LAADUKAS OHJELMA!"

MySQL, Adobe Photoshop, Solid Works, Maya.. Löytyy yllinkyllin. <

Se mitä tarkoitin tolla kysymyksellä laadukkaasta kaupallisesta softasta oli osoitettu tolle aloittajalle ja koski nimenomaan Microsoftin juttuja koska hänkin luultavasti viittas niihin.

>
"Kommunismi on housuissasi!"

Onhan se yhteisöllisyys kommunismia. Nostetaan punalippu korkealle, toverit. Ohjelmistoissa kommunismi jyrää.<

Älä viitsi sanoa noin! Tuosta noi mikkitrollit just saa uutta pökköä pesään jolla lyödä avoimen koodin puolustajia!

"Ja kenen puolella sä oikein olet?"

En kenenkään. Pidän faktat faktoina.

"Se mitä tarkoitin tolla kysymyksellä laadukkaasta kaupallisesta softasta oli osoitettu tolle aloittajalle ja koski nimenomaan Microsoftin juttuja koska hänkin luultavasti viittas niihin."

Onhan silläkin hieno lentosimulaattori, IDE ja toimistopaketti. Käyttöjärjestelmät sillä firmalla lähinnä on paskoja.

suljetusta ja avoimesta kirjoitti:

mut aloittaja kyllä puhui kaupallinen vs. avoin koodi niin silläpä mäkin puhuin kaupallinen vs. avoin ja kaupallisella tarkotin siis Microsoftin softaa, en noita muita kuten MySQL:ää.

Ja mitä sit tulee puolustamiseen niin musta välillä tuntuu et toi M-kar ihan joko heittää mitä sattuu tai sit mieli heiluu laidalta toiselle, välillä haukutaan avoin koodi lyttyyn ja kehutaan Applea, tai sit Mikkistä, välillä taas haukutaan Apple lyttyyn jne. eli kun tolla tyypillä ei ole mitään selvää linjaa! Toki mä ymmärrän että ihmisen linja voi muuttua jos ilmenee jotain sellasta mikä sotii omaa periaatetta vastaan.

Ja sit toi kommarikommentti on vielä ihan sontaa, tollahan se just saa noi Pentit ym. vaan heittämään lisää paskaa.

Mä en edelleenkään suostu luokittelemaan tuota kommunismiksi. Mä koen kommunismin jotenkin sellaiseksi että yhdeltä taholta sanellaan mitä saa tehdä mitä ei ja mitä saa käyttää ja mitä ei, siis toisinsanoen sopis parhaiten Mikkikseen ja....ikävä kyllä nykyisten uutisten esiinnyttyä myös Appleen.


Esimerkki: ite oon puolustanut myös Macia, no toki mä puolustan sitä konetyyppiä kyllä mut Apple on viimeaikojen uutisten takia kyllä saanut mut inhoamaan sitä...yhtiönä, just niillä tempauksillaan joista tuntuu että se haluaa Mikkikseksi Mikkiksen paikalle ja sillä on välillä aika sadistisia ja diktatoorisia otteita ja sitten se että ne ei Applella korjaa softan bugeja kuin todella pitkän ajan päästä (joskus kestää niillä aukkojen korjaaminen jopa pidempään kun Mikkisellä). Mut eipä se Mikkiskään saa puhtaita papereita.

Miksi lähes kaikki vetävät rintamalinjoja ja barrikadeja avoimen ja kaupallisen välille? Molemmat kukoistakoon kunhan pysytään reilun pelin puolella käyttäen yhteisesti sovittuja ja julkistettuja tiedostoformaatti- ja yhteyskäytäntöstandardeja. Mitä siitä tulisi, jos jokainen kodin sähkölaite vaatisi omanlaisensa liittimen - ameriikan ja euroopan ero on jo tarpeeksi hankalaa!

Siis ohjelmien on pystyttävä lukemaan, käsittelemään ja tuottamaan samoja tiedostoja. Ohjelman tekijä valitkoon sitten mielensä mukaan vapaasti avoimen tai suljetun kaupallisen tuotanto- ja jakelutavan.
Todellinen vastakkainasettelu on rehellisten, yhteistyökykyisten ja monopolististen muista piittaamattomien välillä.
Profiilissani lisäperusteita, joita en viitsi joka kerta toistaa.

Mäkkihöperö kirjoitti:

Miksi lähes kaikki vetävät rintamalinjoja ja barrikadeja avoimen ja kaupallisen välille? Molemmat kukoistakoon kunhan pysytään reilun pelin puolella käyttäen yhteisesti sovittuja ja julkistettuja tiedostoformaatti- ja yhteyskäytäntöstandardeja. Mitä siitä tulisi, jos jokainen kodin sähkölaite vaatisi omanlaisensa liittimen - ameriikan ja euroopan ero on jo tarpeeksi hankalaa!

Siis ohjelmien on pystyttävä lukemaan, käsittelemään ja tuottamaan samoja tiedostoja. Ohjelman tekijä valitkoon sitten mielensä mukaan vapaasti avoimen tai suljetun kaupallisen tuotanto- ja jakelutavan.
Todellinen vastakkainasettelu on rehellisten, yhteistyökykyisten ja monopolististen muista piittaamattomien välillä.
Profiilissani lisäperusteita, joita en viitsi joka kerta toistaa.

Kyllä, tuo olisi jo aika reilua, mutta Microsoft ei kykene tuohon. Ainoat hetket, kun Microsoft on alkanut osoittaa yhteistyökykyä, on kun se pelkää menettävänsä asiakkaita. Esimerkiksi nyt tuo RedHat-diili.

Se ei tosiaankaan ole avoin-kaupallinen vaan vapaa-yksityisomisteinen/avoin-suljettu ongelma.

Mutta kyllä, oltaisiin hyvin pitkällä, jos noudatettaisiin kunnon standardeja. Rintamalinjoja vedetään muunmuassa sen takia, kun tähän ei kyetä. Tuohon standardiasemaan ei kuitenkaan koskaan suljetussa softassa täysin päästä ainakaan ennen kuin kaikki on keksitty, kun aina kun joku keksii jonkin uuden hienon jutun tulee perässä matkijat ja tämä alkuperäinen tyyppi ei mielellään ehkä jaa protokollansa tietoja sun muita juttuja. Vapaalle softalle saa aina tehdä kilpailijan ja sen käyttämät systeemit tuppaa olemaan syystä tai toisesta avoimia.

Penguin kirjoitti:

Kyllä, tuo olisi jo aika reilua, mutta Microsoft ei kykene tuohon. Ainoat hetket, kun Microsoft on alkanut osoittaa yhteistyökykyä, on kun se pelkää menettävänsä asiakkaita. Esimerkiksi nyt tuo RedHat-diili.

Se ei tosiaankaan ole avoin-kaupallinen vaan vapaa-yksityisomisteinen/avoin-suljettu ongelma.

Mutta kyllä, oltaisiin hyvin pitkällä, jos noudatettaisiin kunnon standardeja. Rintamalinjoja vedetään muunmuassa sen takia, kun tähän ei kyetä. Tuohon standardiasemaan ei kuitenkaan koskaan suljetussa softassa täysin päästä ainakaan ennen kuin kaikki on keksitty, kun aina kun joku keksii jonkin uuden hienon jutun tulee perässä matkijat ja tämä alkuperäinen tyyppi ei mielellään ehkä jaa protokollansa tietoja sun muita juttuja. Vapaalle softalle saa aina tehdä kilpailijan ja sen käyttämät systeemit tuppaa olemaan syystä tai toisesta avoimia.

Yhteistyökyvyttömillä tarkoitin nimenomaan juuri M$ää, joka on vuosikausia käyttäytynyt ikään kuin muita ei olisi olemassakaan tai jos onkin, niin niistä ei tarvitse välittää. :-(
Tai jos ne muut käyvät kiusallisiksi kilpailijoiksi, niin ne ostetaan tai ajetaan pois markkinoilta dumppaamalla omaa tuotetta ilmaiseksi vrt. Netscape...

...vaikkapa on ladukas kaupallinen ohjelmisto jolle ei avoimelta puolelta löydy vastinetta, älkääkä tarjotko harrastelijoiden gimpiä.

Helpot käyttäjäystävälliset videoeditointiohjelmat löytyvät kaupalliselta puolelta. Avoimella puolella on liian vaikeita tai muuten kökköjä vaihtoehtoja.

Onhan noita vaikka miten.

..... kirjoitti:

...vaikkapa on ladukas kaupallinen ohjelmisto jolle ei avoimelta puolelta löydy vastinetta, älkääkä tarjotko harrastelijoiden gimpiä.

Helpot käyttäjäystävälliset videoeditointiohjelmat löytyvät kaupalliselta puolelta. Avoimella puolella on liian vaikeita tai muuten kökköjä vaihtoehtoja.

Onhan noita vaikka miten.

Tehottomin ja konetta rasittavin. Kuitenkaan sillä itsellään ei tee yhtään mitään, jos siihen ei laiteta lisäosia.

..... kirjoitti:

...vaikkapa on ladukas kaupallinen ohjelmisto jolle ei avoimelta puolelta löydy vastinetta, älkääkä tarjotko harrastelijoiden gimpiä.

Helpot käyttäjäystävälliset videoeditointiohjelmat löytyvät kaupalliselta puolelta. Avoimella puolella on liian vaikeita tai muuten kökköjä vaihtoehtoja.

Onhan noita vaikka miten.

GIMP on parhaita kuvankäsittelyohjelmistoja markkinoilla jota käytetään ammattikäytössä. Kino muuten on harvinaisen simppeli videoeditori.

Taas näkee että jotkut ei tiedä ohjelmistoista hölkäsen pöläystä.