ilma on puhdistunut ja lisää puhdistuu, koska ydinvoiman suosio lisääntyy.
Kasvatettujen ruokien myrkkymäärä taas lisääntyy EU:ssa, varsinkin Espanjassa.
Näin kertovat uutiset.
Kuinka kauniita ovat vastauksenne?
Ja mikä on tuleva lomamaanne?
Kasvatettujen ruokien myrkkymäärä taas lisääntyy EU:ssa, varsinkin Espanjassa.
Näin kertovat uutiset.
Kuinka kauniita ovat vastauksenne?
Ja mikä on tuleva lomamaanne?
Vastaukset 22
Vanhimmat
paras energianlähde, paremman puutteessa.
Ja tuleva lomamaani on Suomi. Kuten tavallista.
Minä olisin onnellinen jos kaltaisiasi olisi useita.
Järkeviä, ajatelleita, eikä unelmissaan eläviä.
HIV tulee myös turistien mukana, se ei kyllä haittaa, liikaa meitä on muutenkin. Eläkerahat käyvät vähiin.
sitä HIViä tuovat mukanaan, eivät eläkeläiset. :)
paras peruselintarvikkeissa. Puhtaasti viljelty, puhtaassa ympäristössä ja mahdollisimman lähellä kuluttajaa tuotettu.
Stadissa asun ja paljon tunnen ihmisiä.
Vahvat huhut kertovat että Viagran tulo sai aikaan kaaoksen.
Jokunen osa nuorista kyllä menee ja käyttää, tuntuu niin mahtavalta kun tyttö romahtaa ensin, kerrankin.
Mutta kyllä se 45 , ja eteenpäin on, jotka siellä ravaa.
Roikkumaton tissi on niille unelmien täyttymys.
tulee kuitenkin aika jolloin talvi ei enää tapa pöpöjä täällä Suomessa.
Oletko valmis? Ja pitäisikö Suomen olla siihen valmis?
Miten?
Mutta ehkä jalostamalla voisi parantaa kasvien vastustuskykyä ja sopeutumista tulevaan ilmastoon.
minä kannatan Geenimuuntelua.
uhkaavalta. Eikö kasveja ja eläimiä voi jalostaa ilman geenimanipulointia? Miten jalostettiin ennenvanhaan, kun geenejä ei tunnettu?
muunnellut ovat niitä joita nyt syöt.
Villikaura, Villiriisi...villi sinne, villi tänne..
niistä se on jalostettu.
Mutta tulevia pöpöjä vastaan ei aika riitä.
Nykyistenkin viljojen "geenimuunteluun", sitähän se oli, meni satoja vuosia.
sitten minkä nimistä tahansa, niin toivon ainakin että sen harrastajien toimintaa kontrolloidaan, jotta ei satu onnettomuuksia ja korjaamattomia vahinkoja kun geenejä ympätään organismista toiseen.
Kiinasta maailman suurin energia-ahmatti
Kiina ohittaa Yhdysvallat maailman suurimpana energian kuluttajana vuonna 2010 tai pian sen jälkeen. Näin ennustaa energiajärjestö IEA tuoreessa Kiinan ja Intian energia-alaa koskevassa raportissaan.
Kiinasta tulee jo tänä vuonna eniten kasvihuonekaasuja päästävä maa. Yhdysvallat jää toiseksi.
IEA:n mukaan Kiinan energian kulutus kasvaa viisi prosenttia vuosittain 2015 asti. Tärkein syy kovaan kasvuun on maan raskaan teollisuuden kehittyminen. Kasvu johtuu myös kiinalaisten elintason noususta: sähkölaitteet yleistyvät yhä ja lämmitys ja ilmastointi yleistyvät Kiinassa.
Sähkön tuotannossa Kiinan tärkeimpänä polttoaineena pysyy hiili. Sen merkitys kasvaa, kun öljy ja maakaasu kallistuvat. Kiinalla on runsaat kivihiilivarat, mutta niistä 90 prosenttia sijaitsee maan sisäosissa. Kulutus on kuitenkin rannikolla, joten Kiina on alkanut tuoda hiiltä ulkomailta yhä enemmän.
Lyhennetty artikkelista: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article47412.ece
Aloituksesi tarkoitus jäi tosin hiukan hämäräksi, kauniine vastauksineen...
Tulevat lomamaani ovat Suomen lisäksi näillä näkymin Venäjä ja Liettua.
sitä mitä hain, koska halusin omia mielipiteitä, en lehtien ja haluaisin vähän omaa ajattelua.
Mutta, ehkä olet samaa mieltä kuin lehdet.
Kaunis oli vain muistutus kivaan ketjuun joka alkoi kuten minun.. :)
Lähimatkailu on järkevää, mutta tukee maita jotka ei välitä pätkääkään pääasiasta.
Se ei ole hyvä.
Suomi haluaa olla, Pekkarisen mukaan, ilmansuojelun kärkimaa, maksoi mitä maksoi, ja se tulee meille kansalaisille maksamaan, joten kanna veromarkkasi hyvään tarkoitukseen, Suomeen, saa työläinenkin jonkinlaisen eläkkeen, meillä kun ei ole metsää.
vain kommentoida tuota ilman puhdistumista. Tukeuduin itseäni suurempaan auktoriteettiin varmuuden vuoksi, ettei tarvitse jäädä perustelemaan pitkäksi aikaa...
Ihan kaikki ei sentään ole ympäristöpolitiikkaa. Valitsen lomakohteeni kiinnostuksen mukaan. Tänä vuonna rakastani kiinnostaa kulkea Laatokan rantoja: hänen sukunsa on sieltä kotoisin. Teemme siis matkan hänen juurilleen.
Liettuassa on yksi kohde, johon tahdon palata: Ristimäki, pyhä paikka. Oikeastaan tahdon näyttää sen samaiselle rakkaalleni. Hänellä on usko ja arvelen että tuo kävisi pienestä pyhiinvaelluksesta.
Veromarkkani kilahtavat kyllä Suomen valtion laariin riippumatta siitä mitä sillä ylijäämällä päätän tehdä.
Periaatteessa olen toki samaa mieltä kanssasi, kunhan opin ajatustasi lukemaan.
koti-lähiruoka tulee Eu;tukien poistumisen myötä väkisinkin ajankohtaiseksi, että eiköhän tässä kuitenkin olla menossa parempaan suuntaa.
Kaikki perinteiset energialähteet saastuttavat, myös ydinvoima pahimmalla mahdollisella tavalla. Ydinvoimaan uhrattu kehittelytyömäärä pitäisi suunnata tuuli- ja vesivoiman, maalämmön ja kierrätysenergian (kaatopaikkojen metaani) kehittelyyn.
Ruokien myrkkymäärä on liiallinen myös Suomessa. Meidät on aivopesty uskomaan että Suomessa tuotettaisiin jotenkin paremmin kuin muualla. Myrkyt ja lannoitteet ovat käytössä täälläkin, ja lisäksi kasvihuoneet kuluttavat hurjasti energiaa lämpimiin maihin verrattuna. Ostan Espanjan auringossa luonnollisesti kypsyneitä tomaatteja. Ne ovat paljon aromikkaampia kuin kasvihuoneliuoksissa sähkölampun alla kasvatetut kotimaiset.
Lomamatka Kanarialle on varattuna. Totta totta, bensaa kuluu, mutta kuluisi sitä edestakaisiin lapinmatkoihinkin. Siellä on kuitenkin kirkkaita uimavesiä (täällä levävelliä), Luonnontilaista villiä luontoa (täällä tehoviljeltyjä metsiä), lämpöä ja kukkaloistoa (täällä kylmää ja loskaa). Pahinta energiatuhlausta on mennä talvella kotimaan lämmitettyihin kylpylälaitoksiin tai kesällä jäähdytettyihin hiihtoputkiin...
mutta kun ei suunnata. Siksi ydinvoima on vielä tänä päivänä paras vaihtoehto energian tuotantoon.
Tuuli- ja vesivoima ei riitä ikinä korvaamaan muita energian lähteitä.
Maalämpö ja kierrätys riittää vain lämmitykseen, ei tuotantoon.
Olet oikeassa että suomessa tuotettu ravinto ei ehkä vielä ole puhtaampaa, mutta se on tuotettu lähempänä ja työllistää monta ihmistä ja pitää maaseudun elävänä.
Kanaria tuli muotiin 70-luvulla ja suurin osa Suomalaisista on sen jo kokenut. Nyt olisi aika tutustua lähiympäristöön ja sen ainutlaatuisuuteen.
sanoo_suttura
Heh olenhan minäkin kokenut Kanarian jo neljään kertaan, enkä mene sinne (vanhan) muodin takia, vaan edellämainituista syistä. Koska nautin siellä luonnosta, kirkkaista vesistä ja lämmöstä. Ja kohtuullisen lähellä olevista matkailumaista se on näin talvella lämpimin. Kotisuomessa on vaan niin karua, likaista ja kylmää, vaikka paljon nähtävää onkin. Tahdon pois, irrota arjesta.
Minusta tuntuu että olemme liikaa tuudittautuneita opetuksiin, että Suomessa olisi oikeampaa viettää lomaa. Esimerkiksi matkailijoitten tai ruuantuotannon työllistävä vaikutus on yhtä lailla arvokasta muissakin maissa, joissa on paljon enemmän köyhyyttä ja puutetta kuin meillä.
Energiaakin kulutamme varmaan täällä kylmässä enemmän kuin etelän lämmössä.
onkin. Miten jakaa hyvinvointi riistämättä luontoa ja takaamalla kaikille ihmisille perustarpeet.
En minäkään tiedä helppoa vastausta ongelmaan, mutta me kaikki voimme kääntää asiat ylösalaisin ja ajatella liikennettä toiseen suuntaan.
Mutta meillähän on vahvat muurit joita HTZA vahtii kun töiltään ehtii.
vaikka turhan lyhyt.
Mutta hyvin ajateltuja ajatuksia, taloudellisia (kuka maksaa ja kuinka paljon, verrattuna..)perusteluja olisi saanut olla enemmän.
Ja HTZA kyllä valvoo ja yrittää vahvistaa muureja lapsellisuuksilta.
:)
ketju, mutta esim. kanarialainen ja espanjalainen tomaatti on edullista kun sen keräävät afrikkalaiset ilmaistyöntekijät.
(kasvaa ja saa toki arominsa auringosta)
Suomessa nyt vaan on tällainen ilmasto, joka vaatii taloihin kalliit laitteet talven varalle.
Kaannatan ydinenergiaa omavaraisuuden takin, myös elintarvikkeiden suhteen. Läheltä vähällä energialla ym.
Menee vielä jonkin aikaa ennen kuin tehokkaammat energian lähteet korvaavat ydinenergian, valitettavasti.
siitä mitä minä tiedän ja ymmärrän.
Mutta pääsi on paljon korkeammalla kuin useimpien.
Voit olla ylpeä itsestäsi.