Kumpikin vastaa omaisuudellaan yritys touhusta, mutta siihen se sitten jääkin. Maatalous on erittäin tarkasti holhottua ja muualta ohjailtua toimintaa kansalaisten hyväksi, tuen turvin on saatu keinotekoisesti teollisuudelle kilpailukykyä, kuitenkin kuluttaja joutuu maksamaan kaupassa aivan tarpeeksi kalliista elintarvikkeista. Tuottajahinnat on saatu tuen turvin painettua negatiivisiksi yrittäjää kohti.
Mutta suurempaa ihmetystä saa aikaan se että keille tai pikemminkin minkä maan kansalaisille on annettava mahdollisuus omavaraiseen maatalouteen tai ylipäätään oikeus harjoittaa sitä. Olemmeko valmiita ja halukkaita siihen että jotkut tai jokin maa saa yksityis oikeuden tuottaa elintarvikkeita.
Mutta suurempaa ihmetystä saa aikaan se että keille tai pikemminkin minkä maan kansalaisille on annettava mahdollisuus omavaraiseen maatalouteen tai ylipäätään oikeus harjoittaa sitä. Olemmeko valmiita ja halukkaita siihen että jotkut tai jokin maa saa yksityis oikeuden tuottaa elintarvikkeita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keskieuroopan suuret tuottajamaat kuten Saksa ja Ranska ajavat mieluusti maataloutta siihen pisteeseen että meiltä Suomesta saataisiin maatalous ja teollisuuden työpaikat siirtymään heille. Onhan käsittämätöntä että myös heillä on samansuuntainen tukijärjestelmä kuin meillä täällä Suomessa, heillä on kuitenkin mahdollisuus kahteen vilja satoon vuodessa. Kumpi on pahempi maksaa kotimaista tukea jotta saadaan omavarainen elintarviketeollisuus ja työpaikat turvattua omille kansalaisille vai se että maksetaan viljelytukea ulkomaille se on varmaa että maksuosuus eu;n suuntaan ei kuitenkaan pienene vaan kasvaa vuosivuodelta.