Lomaosake fiksujen valinta

Lomaosake ei välttämättä ole helpoin tapa, mutta valveutuneet ihmiset osaavat hankkia lentonsa varsin edullisesti. Usein kyseenalaistetaan lomaosakkeen järkevyys hintatasolla. Kuitenkin on selvää että saman tasoinen vuokraaminen tulee kalliimmaksi. Ohessa laskelma joka perustuu 09 espanjan matkaan 2 1 perhelle Kesäkuussa malagan/aurinkomatkat 3 *.

Esimerkki:10 vuoden aikavälillä. Esimerkki: 4 henkilöä 4 * asuminen lentoineen / 1 vuosi 2 viikkoa espanjaan huoneistohotelliin 2mh n. 80 m2.Suurimman matkatoimiston järjestämänä 3* huoneisto 1100/pax=3300. Osakkeen hankintahinta 5000€ lyhennys/ vuosi 550€/10 v. Lomaosake=Vaihtoehtoja 1450 matkatoimistot ei vaihtoehtoja , lähin esimerkki 3 * 2aikuista 1 lapsi lennot 350*3 ,osakkeen lyhennys korot 550€ vastike omasta n 300€ vaihtomaksu 150€, kuljetus 70€vaihtoyhtiön jäsenyys 150=2270€. Erotus 1030€ lomaosakkeen hyväksi/ vuosi=10.300€/10 vuotta viikon loma paremmassa tasossa: lähde rentosell.net. Jos et halua matkustaa älä omista lomaosaketta, hankkijan oma päätös.piste jos haluat myydä myy nyt edullisesti.
292145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

KANNATTAA LUKEA LOMAOSAKE KOKEMUKSIA.

Äänestä
  • kiinnostaa lukea, vaikkakin kirjoitin edellisen

    Äänestä

  • lukea kirjoitti:

    kiinnostaa lukea, vaikkakin kirjoitin edellisen

    Fiksu esitti erittäin selkeän laskelman,

    Äänestä

esimerkki kuinka myyjät pistävät päänne pyörälle.kuka tervejärkinen ajattelee lomailua 10v aikavälillä????? kaikki perustuu amerikkalaiseen myyntityyliin, jossa systemaattisesti johdatellaan ihmiset tekemään KYLLÄPÄÄTÖS paikanpäällä, erityistä tarkoin opeteltua myyntikaavaa noudattaen, jonka ovat "johtajat siunanneet". kun olimme kesällä myyntiesittelyssä paistoi ns.ulkoaopittu tylysti läpi,vielä säälittävämpää olikin sitten hänen "esimiehensä vierailu"jääköön se kertomatta....muistakaa myös 10 päivän kaupanpurkuoikeus kirjattuna postitse.

Äänestä
  • oli 12 päivää suomen asetusten mukaan, miksi nyt vain 10 päivää...varakas???

    Äänestä

hei oikeassa olet, mutta täällä on kaikki vinksahtaneet, ja vinkasutetut osakkaat valittamassa, et saa täällä mitään järkevää kontaktia aikaan,mene pois, nämä osakkaat täällä tekevät kaikkensa tuhotakseen kaiken arvon osakkeilta valittamalla julkisesti, eli elä tänne jää väittelemään hyväsielu

Äänestä

ei sellaista edes löydy, onko tämä joku markkinointi kikka?, huono sellainen, koska haluaisin myydä tai vuokrata, ja kaikki on jo kokeiltu. Tälläisiin juttuihin alkaa kyllästyä, ja aijon pitää osakkeen itselläni, lomailla ja nauttia, se riittää minulle...

Äänestä

Olen varannut loma-ajan majoituksen juuri Keski- ja Etelä-Eurooppaan. Majoitukseen sisältyy yhteensä 31 yötä hotellissa ja loma-asunnossa. Hinta yhteensä 1.204 euroa eli 38,84 euroa/ vrk. Keskimääräinen viikkohinta on 271,88 euroa.

Äänestä
  • samoja loma-asuntoja saa vapailta markkinoilta vuokrattua pilvin pimein ja halvemmalla.te kuitenkin päätitte tuhlata hankkimalla ikuisen riesan itsellenne.kulut juoksee.....hankintahinta 1.n. 5000€-29000€ 22.hoitovastikkeet/ylimääräiset vastikkeet n. 180€-400€ 3.varausmaksut n. 150€ 4.jäsenmaksut n. 150€ 5.lennot ja kuljetukset n. 200€-1000€ 6.lainanlyhennykset osakkeesta n. 100€-300€ KAIKKI PER VUOSI !!! MIKÄ TÄSTÄ TEKEE EDULLISTA LOMAILUA ?????OTTAKAA IHMISET JÄRKI KÄTEEN !!!!!!! ihan turha selitellä enään mitään tästä asiasta.

    Äänestä

  • luulisit ? kirjoitti:

    samoja loma-asuntoja saa vapailta markkinoilta vuokrattua pilvin pimein ja halvemmalla.te kuitenkin päätitte tuhlata hankkimalla ikuisen riesan itsellenne.kulut juoksee.....hankintahinta 1.n. 5000€-29000€ 22.hoitovastikkeet/ylimääräiset vastikkeet n. 180€-400€ 3.varausmaksut n. 150€ 4.jäsenmaksut n. 150€ 5.lennot ja kuljetukset n. 200€-1000€ 6.lainanlyhennykset osakkeesta n. 100€-300€ KAIKKI PER VUOSI !!! MIKÄ TÄSTÄ TEKEE EDULLISTA LOMAILUA ?????OTTAKAA IHMISET JÄRKI KÄTEEN !!!!!!! ihan turha selitellä enään mitään tästä asiasta.

    voi varata kuukauden majoituksen tai enemmänkin paikasta ja ajasta riipuen jopa 600€. Mikä maa ja mikä valuutta ratkaisee, kotimaassamme voi vuokrata yksiön tai kaksion tuolla hinnalla. Samoin Välimeren suunnasta. Ei tarvitse huutaa tekstillä uskomuksiaan, fiksu on voinut hankkia majoituksensa jopa ilman lomaosakkeita, mutta helpompaa ja vaivattomampaa se on järjestelmän avulla.

    Äänestä

  • varassa, fiksu kirjoitti:

    voi varata kuukauden majoituksen tai enemmänkin paikasta ja ajasta riipuen jopa 600€. Mikä maa ja mikä valuutta ratkaisee, kotimaassamme voi vuokrata yksiön tai kaksion tuolla hinnalla. Samoin Välimeren suunnasta. Ei tarvitse huutaa tekstillä uskomuksiaan, fiksu on voinut hankkia majoituksensa jopa ilman lomaosakkeita, mutta helpompaa ja vaivattomampaa se on järjestelmän avulla.

    Varaukset ovat ensi kesäkuulle Saksaan, Itävaltaan ja Italiaan.

    Äänestä

  • Rikas en ainakaan! kirjoitti:

    Varaukset ovat ensi kesäkuulle Saksaan, Itävaltaan ja Italiaan.

    Rahaa säästyy ja voi toimia ilman välikäsiä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ja rohkeutta toimia omatoimisesti, ostavat valmiita paketteja matkan järjestäjiltä. Tästä onnittelen ja toivotan hyvää lomaa.

    Äänestä

  • luulisit ? kirjoitti:

    samoja loma-asuntoja saa vapailta markkinoilta vuokrattua pilvin pimein ja halvemmalla.te kuitenkin päätitte tuhlata hankkimalla ikuisen riesan itsellenne.kulut juoksee.....hankintahinta 1.n. 5000€-29000€ 22.hoitovastikkeet/ylimääräiset vastikkeet n. 180€-400€ 3.varausmaksut n. 150€ 4.jäsenmaksut n. 150€ 5.lennot ja kuljetukset n. 200€-1000€ 6.lainanlyhennykset osakkeesta n. 100€-300€ KAIKKI PER VUOSI !!! MIKÄ TÄSTÄ TEKEE EDULLISTA LOMAILUA ?????OTTAKAA IHMISET JÄRKI KÄTEEN !!!!!!! ihan turha selitellä enään mitään tästä asiasta.

    Miten älytön lomaosakkeen hankinta on.jo 10 vuodessa kuluja niin että heikonpaa hirvittää.valitetavasti "myyntitykit" hyödyntävät hyväuskoisia hyssäköitä ja tuloksen voipi lukea kohdasta LOMAOSAKE KOKEMUKSIA.HUOM !!! sama myyntityyli tulee jatkumaan niin kauan, kuin vailla moraalista vastuuta olevat keskinkertaisuudet ymmärtävät siirtyä/siirretään "muihin tehtäviin".tokkopa isot pojat tietävät, mitä ne pikkupojat puuhastelevat??

    Äänestä

  • Pähkinänkuoressa kirjoitti:

    Miten älytön lomaosakkeen hankinta on.jo 10 vuodessa kuluja niin että heikonpaa hirvittää.valitetavasti "myyntitykit" hyödyntävät hyväuskoisia hyssäköitä ja tuloksen voipi lukea kohdasta LOMAOSAKE KOKEMUKSIA.HUOM !!! sama myyntityyli tulee jatkumaan niin kauan, kuin vailla moraalista vastuuta olevat keskinkertaisuudet ymmärtävät siirtyä/siirretään "muihin tehtäviin".tokkopa isot pojat tietävät, mitä ne pikkupojat puuhastelevat??

    hyväuskoisia olivat ainakin ne, jotka eivät yrittäneetkään panna hanttiin, vaan maksoivat kiltisti -
    ilman hanttiinpanijoita HCR:n toiminta olisi vain tullut yhä röyhkeämmäksi; mutta nythän on nähty oikeuslaitoksen kanta myös.

    Äänestä

  • hyssäköitä kirjoitti:

    hyväuskoisia olivat ainakin ne, jotka eivät yrittäneetkään panna hanttiin, vaan maksoivat kiltisti -
    ilman hanttiinpanijoita HCR:n toiminta olisi vain tullut yhä röyhkeämmäksi; mutta nythän on nähty oikeuslaitoksen kanta myös.

    Niin oikeuslaitoksen puoli onkin vähän monimutkaisempi määritelmä. Aikoinani HCF.llä, kun se oli lomapörssi toimineena työntekijänä, ei oikusasteisiin saakka tuhansista kaupoista päätynnyt kuin muutama, ja ne hcf voitti, ihan normaalisti . Oikeusasteissa on ollut kasa etelän huijareita, ja jos niihin perehtyy, huomaa että kyllä siellä on huijjareita ollut, muuten suomessa ei ole ongelmia ollut, ja osa saanee valtiolta korvauksiakin, ja on jo saannutkin. Jos katsotaan kiinteistönvälittäjä toimintaa(satoja huomautuksia/liiketoiminnan kieltoja jne), ja siihen liittyvää valvontaa ja standardeja, ei lomaosake alalla minun aikana aiheesta tietävänä 20v, ole ollut oleellisia ongelmia, ainahan on ne 10% ihmisistä, jotka luulevat että heillä olisi varaa matkailutapaan joka ei ole persaukisille, se että myyjä kertoo opetetusti lomailun ihanuudesta heille, ei tee tosiasiaa tyhjäksi, jokainen vastatkoon omista päätöksistään.

    Äänestä

  • toinen puoli kirjoitti:

    Niin oikeuslaitoksen puoli onkin vähän monimutkaisempi määritelmä. Aikoinani HCF.llä, kun se oli lomapörssi toimineena työntekijänä, ei oikusasteisiin saakka tuhansista kaupoista päätynnyt kuin muutama, ja ne hcf voitti, ihan normaalisti . Oikeusasteissa on ollut kasa etelän huijareita, ja jos niihin perehtyy, huomaa että kyllä siellä on huijjareita ollut, muuten suomessa ei ole ongelmia ollut, ja osa saanee valtiolta korvauksiakin, ja on jo saannutkin. Jos katsotaan kiinteistönvälittäjä toimintaa(satoja huomautuksia/liiketoiminnan kieltoja jne), ja siihen liittyvää valvontaa ja standardeja, ei lomaosake alalla minun aikana aiheesta tietävänä 20v, ole ollut oleellisia ongelmia, ainahan on ne 10% ihmisistä, jotka luulevat että heillä olisi varaa matkailutapaan joka ei ole persaukisille, se että myyjä kertoo opetetusti lomailun ihanuudesta heille, ei tee tosiasiaa tyhjäksi, jokainen vastatkoon omista päätöksistään.

    katinkullasta hcf/r ollut useita kertoja oikeudessa, eikä suinkaan voittanut,
    pari osakasta ostettiin ulos, tiesivät liikaa.

    Äänestä

  • ollut kirjoitti:

    katinkullasta hcf/r ollut useita kertoja oikeudessa, eikä suinkaan voittanut,
    pari osakasta ostettiin ulos, tiesivät liikaa.

    Samoin ollut Kihniön Pyhäniemessä ostettu hankalat lomaosakkeen omistajat ulos ettei tule oikeuskäsittelyä.

    Äänestä

  • toinen puoli kirjoitti:

    Niin oikeuslaitoksen puoli onkin vähän monimutkaisempi määritelmä. Aikoinani HCF.llä, kun se oli lomapörssi toimineena työntekijänä, ei oikusasteisiin saakka tuhansista kaupoista päätynnyt kuin muutama, ja ne hcf voitti, ihan normaalisti . Oikeusasteissa on ollut kasa etelän huijareita, ja jos niihin perehtyy, huomaa että kyllä siellä on huijjareita ollut, muuten suomessa ei ole ongelmia ollut, ja osa saanee valtiolta korvauksiakin, ja on jo saannutkin. Jos katsotaan kiinteistönvälittäjä toimintaa(satoja huomautuksia/liiketoiminnan kieltoja jne), ja siihen liittyvää valvontaa ja standardeja, ei lomaosake alalla minun aikana aiheesta tietävänä 20v, ole ollut oleellisia ongelmia, ainahan on ne 10% ihmisistä, jotka luulevat että heillä olisi varaa matkailutapaan joka ei ole persaukisille, se että myyjä kertoo opetetusti lomailun ihanuudesta heille, ei tee tosiasiaa tyhjäksi, jokainen vastatkoon omista päätöksistään.

    että aika niljakasta porukkaa nämä myyntitykit ja heidän "yhteisönsä". se mitä tulee opetetusti kerrottavaan lomailun ihanuuteen niin huh huijaa...? ja moraalisesta vastuusta ei koko lomaosake systeemissä ole mitään tajua. surullista mutta totta.

    Äänestä

  • pyhäniemessä---- kirjoitti:

    Samoin ollut Kihniön Pyhäniemessä ostettu hankalat lomaosakkeen omistajat ulos ettei tule oikeuskäsittelyä.

    osakkaita, joilta yhtiöt saivat tällä tavalla vastikkeet pois??

    Äänestä

  • maksamatta jättäneitä kirjoitti:

    osakkaita, joilta yhtiöt saivat tällä tavalla vastikkeet pois??

    eivät halunneet maksaa syystä tai toisesta lisämaksuja

    Äänestä

  • eivät halunneet maksaa kirjoitti:

    eivät halunneet maksaa syystä tai toisesta lisämaksuja

    mielestä olleet vääriä, niinkö on ollut. Eikö yhtiökokous olekkaan ylin päättävä elin??

    Äänestä

  • vaikka näin kirjoitti:

    että aika niljakasta porukkaa nämä myyntitykit ja heidän "yhteisönsä". se mitä tulee opetetusti kerrottavaan lomailun ihanuuteen niin huh huijaa...? ja moraalisesta vastuusta ei koko lomaosake systeemissä ole mitään tajua. surullista mutta totta.

    ei moraalia, jos vain onnistuu, usein osakkaat ei huomaa tai halua huomata mitään hämäryyksiä, on vaan niin ihanaa omistaa lomaos...

    Äänestä

  • ns. yhteisöstä kirjoitti:

    ei moraalia, jos vain onnistuu, usein osakkaat ei huomaa tai halua huomata mitään hämäryyksiä, on vaan niin ihanaa omistaa lomaos...

    omistaa lomaosake!! Ainakin tähän asti! Laatua, laatua ja laatua!!

    Nyt kyse ulkomaitten kohteista. Näistä lomakohteista puuttuu ainakin känniset öykkärit! Niitä ei olla kaivattukaan!

    Kyllä kohteet ovat olleet useimmiten täynnä. No onko nämä ihmiset sitten tyhmiä, kun ovat tähän systeemiin menneet?

    Äänestä

  • se on ihanaa kirjoitti:

    omistaa lomaosake!! Ainakin tähän asti! Laatua, laatua ja laatua!!

    Nyt kyse ulkomaitten kohteista. Näistä lomakohteista puuttuu ainakin känniset öykkärit! Niitä ei olla kaivattukaan!

    Kyllä kohteet ovat olleet useimmiten täynnä. No onko nämä ihmiset sitten tyhmiä, kun ovat tähän systeemiin menneet?

    puolustuspuhe,kirjoituksesta päätellen ette ole paljon laatua ehtineet elämässänne katseleen, kuin korkeintaan telkkarista.ihan turhaa sössötystä ylistää täällä rci:n kohteita,ymmärrän että vituttaa(mitä on tullut hankittua) kun ei eroon pääse, ja maksut juoksee vaikka ei varaa lomailla.... ja lisävastikkeet alkaa paukkumaan.

    Äänestä

  • reppana.. kirjoitti:

    puolustuspuhe,kirjoituksesta päätellen ette ole paljon laatua ehtineet elämässänne katseleen, kuin korkeintaan telkkarista.ihan turhaa sössötystä ylistää täällä rci:n kohteita,ymmärrän että vituttaa(mitä on tullut hankittua) kun ei eroon pääse, ja maksut juoksee vaikka ei varaa lomailla.... ja lisävastikkeet alkaa paukkumaan.

    joka on kirjoitellut kuukausikaupalla samanlaista soopaa kuin edellinenkin kirjoitus on.

    Äänestä

  • on henkilö kirjoitti:

    joka on kirjoitellut kuukausikaupalla samanlaista soopaa kuin edellinenkin kirjoitus on.

    asiaa,kun noin jotain riepoo.ei kestetä totuutta lukea,niin katkeruus omaan oloon on ilmeinen.

    Äänestä

  • reppana.. kirjoitti:

    puolustuspuhe,kirjoituksesta päätellen ette ole paljon laatua ehtineet elämässänne katseleen, kuin korkeintaan telkkarista.ihan turhaa sössötystä ylistää täällä rci:n kohteita,ymmärrän että vituttaa(mitä on tullut hankittua) kun ei eroon pääse, ja maksut juoksee vaikka ei varaa lomailla.... ja lisävastikkeet alkaa paukkumaan.

    vaan se koetaan henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • eräitten osakkaitten kirjoitti:

    mielestä olleet vääriä, niinkö on ollut. Eikö yhtiökokous olekkaan ylin päättävä elin??

    suurin osa pyhäniemen osakkaista pitää ravintolan pakko-ostopäätöstä vääränä, yhtiökokous järjestetty sellaiseen aikaan, että vain pieni osa osakkaista lähti ylimääräiseen yhtiökokoukseen,
    hcr:n oli helpompi saada toivomansa päätös aikaan.

    Äänestä

Osti Viikko osakee vuonna 2004 Ylläs/Äkäslonpolo hintaan 800eur.Joka oli silloin käypä hinta minun kohdalla.Yhtiö vastike nykyään 170eur.Tehty vuonna 2006 täys remonti hintaan 170eur per osake. 4 hengen Kanarian viikon matka 20neliön pulukopissa noin 2000eur.Eli viiko Ylläksellä 170eur 200eur poltto aineet. Myin viime viikolla osakkeen Venäläisille 1500eur. Minä ainakin olen tyytyväinen sillä kyllä lomailu aina maksaa lasket miten vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei rahattomien kirjoitti:

Lomaosake ei välttämättä ole helpoin tapa, mutta valveutuneet ihmiset osaavat hankkia lentonsa varsin edullisesti. Usein kyseenalaistetaan lomaosakkeen järkevyys hintatasolla. Kuitenkin on selvää että saman tasoinen vuokraaminen tulee kalliimmaksi. Ohessa laskelma joka perustuu 09 espanjan matkaan 2 1 perhelle Kesäkuussa malagan/aurinkomatkat 3 *.

Esimerkki:10 vuoden aikavälillä. Esimerkki: 4 henkilöä 4 * asuminen lentoineen / 1 vuosi 2 viikkoa espanjaan huoneistohotelliin 2mh n. 80 m2.Suurimman matkatoimiston järjestämänä 3* huoneisto 1100/pax=3300. Osakkeen hankintahinta 5000€ lyhennys/ vuosi 550€/10 v. Lomaosake=Vaihtoehtoja 1450 matkatoimistot ei vaihtoehtoja , lähin esimerkki 3 * 2aikuista 1 lapsi lennot 350*3 ,osakkeen lyhennys korot 550€ vastike omasta n 300€ vaihtomaksu 150€, kuljetus 70€vaihtoyhtiön jäsenyys 150=2270€. Erotus 1030€ lomaosakkeen hyväksi/ vuosi=10.300€/10 vuotta viikon loma paremmassa tasossa: lähde rentosell.net. Jos et halua matkustaa älä omista lomaosaketta, hankkijan oma päätös.piste jos haluat myydä myy nyt edullisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu