Onko teidän mielestänne perusteltua hakea lähestymiskieltoa henkilölle joka lähettelee tasaisin väliajoin tekstiviestejä, vaikka häntä on pyydetty lopettamaan viestien lähettely.
Viesteissä ei ole uhkailua, niissä lässytetään ja kinutaan tapaamista. Henkilölle on ilmoitettu, että häntä kohtaan ei ole mitään tunteita, eikä häntä haluta kyseisen ihmisen elämään eikä tapaamista tule.
Viestien lähettelyä on jatkunut noin vuoden verran. Tässä joku aika sitten kyseinen henkilö näki kiusaamansa neidon kaupungilla. Hän änkesi neidon viereen istumaan ja yritti jututtaa tätä. Neito ei vastannut ja vaihtoi paikkaa.
Vaikuttaa siltä, että ahdistelija tekee kiusaa tahallaan koska ei saanut neitoa omakseen. Miten muuten joku ihminen voisi olla NOIN TYHMÄ.
Kyseessä on maahanmuuttaja. En ole aikaisemmin törmmännyt vastaavaan muiden tuntemieni maahanmuuttajien kanssa, joten en halua tässä sen kummemmin leimata kaikkia maahanmuuttajia. Jos haen hänelle lähestymiskieltoa niin vaikuttaako se hänen oleskelulupaansa? Ja missä menee se raja, että lähestymiskieltoa voi ylipäätään hakea?
Viesteissä ei ole uhkailua, niissä lässytetään ja kinutaan tapaamista. Henkilölle on ilmoitettu, että häntä kohtaan ei ole mitään tunteita, eikä häntä haluta kyseisen ihmisen elämään eikä tapaamista tule.
Viestien lähettelyä on jatkunut noin vuoden verran. Tässä joku aika sitten kyseinen henkilö näki kiusaamansa neidon kaupungilla. Hän änkesi neidon viereen istumaan ja yritti jututtaa tätä. Neito ei vastannut ja vaihtoi paikkaa.
Vaikuttaa siltä, että ahdistelija tekee kiusaa tahallaan koska ei saanut neitoa omakseen. Miten muuten joku ihminen voisi olla NOIN TYHMÄ.
Kyseessä on maahanmuuttaja. En ole aikaisemmin törmmännyt vastaavaan muiden tuntemieni maahanmuuttajien kanssa, joten en halua tässä sen kummemmin leimata kaikkia maahanmuuttajia. Jos haen hänelle lähestymiskieltoa niin vaikuttaako se hänen oleskelulupaansa? Ja missä menee se raja, että lähestymiskieltoa voi ylipäätään hakea?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lähestymiskieltoa ei tulisi. Laki lähestymiskiellosta määrittelee, että rauhaan kohdistuneen häirinnän tulee olla vakavan. KKO taas jokunen aika sitten määritteli, ettei tekstiviestien lähettäminen riko kotirauhaa.
kyseinen järjenjättiläinen varmaan tietääkin tuon lain puuttellisuuden. Kuinka vakava tämän häirinnän pitää olla? Missä se raja menee?
Sinulla näyttää olevan vakavia ymmärtämisvaikeuksia lakitekstiä lukiessasi. Kun kerran KKO on päätöksessään todennut, että tekstiviestein ei voi kotirauhaa häiritä(ei ole kotirauhan häirintä niminen rikos), niin eihän silloin sillä perusteella(tekstiviestien lähettäminen) voi lähestymiskieltoa myöntääkään.
niin mulla näyttää olevan, kiitos kuitenkin kun "niin fiksusti" autoit.
mikä teitä naisia vaivaa?? teillä on yleinen harha käsitys että lähes kaikkia ex kumppaneita vastaan kun naama tai käytös ei miellytä nii haetaan tuosta vain lä-kielto??
yks kaks ylltin kerran minäkin kun postista tuli haaste lä-kielto käräjille aika heikoilla perusteilla ja ei se ihan tosta vain tullut eli hakija ei saanut kieltoa voimaan .vakavaa häirintää=vakava syy pelätä hengen tai terveyden puolesta. Ja naiset jotenki kuvittelee että jos ex parit viestit lähettää nii haenpa lä-kiellon ?=?
mikä on sun mielestä parit viesit? Kyse on kymmenistä viesteistä ja olen sanonut, että en halua viestejä häneltä, en halua suhdetta hänen kanssaan. Minulla kai on oikeus valita millaisten ihmisten kanssa olen?? Luulis normaalin ihmisen ymmärtävän jättää toinen rauhaan. Hän lähettelee minulle viestejä vaikka en niihin edes mitään vastaa. Aluksi hän lähetteli kymmeniä viestejä päivittäin joissa yritti pakottaa minua tapaamisiin. Uhkaili ja kiristi. Enää ei tule uhkailuviestejä, tulee vain lässynlässyn viestejä, joten henkeni edestä en pelkää. Karmivaa on kyllä se, että hän yrittää väkisin päästä juttusille ja yrittää pakottaa minua kanssaan suhteeseen.
On aivan sama paljonko niitä viestejä päivässä tulee, yksi vai tuhat. Tekstiviestit eivät korkeimman oikeuden mukaan ole kotirauhan häirintää, eikä tekstiviestien lähettelystä määrätä lähestymiskieltoa.
Miksi edes luet ne viestit, jos et niitä halua? Niin, ja miten viestillä muka voitaisiin pakottaa toista tapaamiseen tai yhtään mihinkään?
Vaihda puhelinnumeroa, jos et halua saada viestejä.
oli!
Eli kun kyselin ao. henkilöiltä mihin poikani katosi, niin mua uhkailtiin että jos vielä kyselet, olet seuraava!
Ja en tuntenut/tiennyt miehen nimeä, niin minä olinkin kuulema uhannut tulla jonkun jengin kanssa uhkaamaan häntä ja etsinyt hänen salaista puh. nroaankin?!
Minä mummo joka lapseni perään kyselin, niin sain l-kiellon ko. miehelle ja hänen avolleen eli pojan entiselle akalle sen l-kiellon!
Häh, niinkö he kiinnostaisivat, eli hämärää oli heidän jutuissaan hävittäessään poikani, että saavat yhdessa olla!
Eli ei kyllä nykyinen käräjäoikeus välitä mistään, kuhan ihmiset mättää sinne paskaa ja valheita, he uskoo kaiken ilman syyttäjien todisteluja, syytön ei saa edes puolustusoikeutta, vain tiedon: olet syyllinen! siis mihin, minä, joka haen oikeutta! Pkele, ei ymmärrä, ei...!
Ex- mieheni pahoinnpiteli minut ja alle kouluikäisen tytön, emme saaneet lähestymiskeitoa, koska se oli ensimmäinen tapaus, joka meni viranomaisten tietoon. Hän myös soitteli vähintään kerran vuorokaudessa jne. Ei riittänyt lähestymiskiellon perusteeksi, mutta riitti sitten myöhemmin peruteeksi että olen sillä tavoin yrittänyt estää isää ntapaamasta lastaan!
Paras tapa on olla ollekaan vastaamatta tekstiviesteihin. Itse tekisin niin, että vastaisin hänen seuraavaan viestiinsä: "En halua sinulta enää yhtään teksitiviestiä. Vaihdan puhelinnumeroni. Älä enää yritä laittaa viestiä. Älä enää yritä tavata minua." Sitten jättäisi vaan vastaamatta viesteihin niin hän luulisi sinun todella vaihtaneen numeroa. Jos hän soittaa soittoääneksi voi tallentaa äänettömän niin ei tarvitse hiljentää sitä. Puhelua ei kannata hylätä, koska siitä hän tietää sinun olevan puhelimen lähistöllä. Säästä kaikki viestit, sillä "peli" voi koventua, jos sinä "haluat leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa". Narsistille voi olla nautinto tavata sinua edes oikeussalissa, kuten ex- mieheni kuvali suhdettamme. Hän muuten on suomalainen ja oikein fiksuti käyttäytyvä, mutta kun minä vain en tule "järkiini ja mene uudelleen naimisiin hänen kanssaan".
Tekstiviestien lähettelyhän ei ole rikos,mutta mutta jos sisältö on uhkailua,kiristystä,loukkaavaa ja häntä on pyydetty lopettamaan niin luulisin sen vaikuttavan.Ja kyllä kai sekin voi vaikuttaa jos niitä viestejä tulee aivan mahdottomat määrät..minulle tuli joskus 100 viestiäkin vuorokaudessa ihailijalta vaikka en vastannutkaan.