Viron itsenäisyyspäivän kunniaksi suosittelen kaikille vironkielentaitoisille luettavaksi eversti evp Leo Kunnaksen artikkelia eilisessä Eesti Päevaleht lehdessä.
http://www.epl.ee/artikkel/459816
Artikkelissa Kunnas pohtii Viron kohtaloa, jos vuonna 1939 olisi alistumisen sijaan valittu sota ja Viron puolustaminen.
Kunnas menee arvioissaan aika pitkälle ja arvioi Viron olleen kykenevä sotimaan n. 10 viikkoa ja joutuneen joka tapauksessa taipumaan raskaisiin rauhanehtoihin ja mm. sotilastukikohtien luovuttamiseen. Historiankulku Viron osalta olisi voinut mennä kuitenkin toisin eli Virosta olisi tullut jonkinlainen Neuvostoliiton satelliittivaltio, ei Neuvostotasavalta. Itsenäinen Viron kansantasavalta?
Kunnaksen mukaan sota olisi ollut parempi vaihtoehto kuin valittu alistumisen tie. Hän arvioi, että Viron kansa olisi kokonaisuudessaan sodan seurauksena kärsinyt pienemmät tappiot kuin, mitä toi tullessaan hiljainen alistuminen aika neuvostoliiton osana.
http://www.epl.ee/artikkel/459816
Artikkelissa Kunnas pohtii Viron kohtaloa, jos vuonna 1939 olisi alistumisen sijaan valittu sota ja Viron puolustaminen.
Kunnas menee arvioissaan aika pitkälle ja arvioi Viron olleen kykenevä sotimaan n. 10 viikkoa ja joutuneen joka tapauksessa taipumaan raskaisiin rauhanehtoihin ja mm. sotilastukikohtien luovuttamiseen. Historiankulku Viron osalta olisi voinut mennä kuitenkin toisin eli Virosta olisi tullut jonkinlainen Neuvostoliiton satelliittivaltio, ei Neuvostotasavalta. Itsenäinen Viron kansantasavalta?
Kunnaksen mukaan sota olisi ollut parempi vaihtoehto kuin valittu alistumisen tie. Hän arvioi, että Viron kansa olisi kokonaisuudessaan sodan seurauksena kärsinyt pienemmät tappiot kuin, mitä toi tullessaan hiljainen alistuminen aika neuvostoliiton osana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
josta et tiedä mitään. Viron puolustuskyvystä toisen ms kynnyksellä on tehty useita tutkimuksia, joissa on todettu, ettei viro olisi pystynyt puolustautumaan ilman ulkopuolista apua. Ja sitä se ei saanut mistään. Joten lopeta tuokin mutujuttu täällä palstalla.
Keskustelun aloitti Leo Kunnas. :)
Minä en esittänyt yhtään omaa mielipidettä asiasta.
Luitko artikkelia ollenkaan?
tännekin? Mielipiteitä voi olla monenlaisia, totuus ei siitä muutu miksikään. Silloin, kun Viron valtio pyysi apua Suomelta ja Ruotsilta, molemmat maat käänsivät selkäänsä. Sellaista se oli, Suomen virallinen ulkopolitiikka. Yksityishenkilöt tietysti saivat auttaa tai olla auttamatta - siihen ei valtion päätösvalta yltänyt.
Kysyisin nyt, minkä takia otit asian puheeksi, ellet halunnut kommentoida?
Ja samalla voisit pohtia, miksi Suomi niin halukkaasti liittoutui natsi-Saksaan? Ainoana demokraattisena maana maailmassa!
Kyllä näin oli, että keskustelun aloitti Leo Kunnas. Olen aina ollut samaa mieltä kuin Kunnas, että Viron olisi vuonna 1939 maailmalle pitänyt näyttää, että on itsenäisyytensä arvoinen. Virolaiset ottaa mielellään sellaisen kannan, että ISO PAHA NEUVOSTOLIITTO tuli ja mitään ei ollut tehtävissä. Suomi oli aivan yhtä epätoivoisessa tilanteessa eikä kukaan uskonut Suomen pärjäävän. Päätettiin kuitenkin yrittää ja se on tärkeintä.
Suomi todellisuudessa sai turpiinsa, vaikka maata ei valloitettukaan. Siitä huolimatta Suomea pidetään Talvi- ja Jatkosodan voittajina.
Myös jokainen suomalainen pitää suomalaisia voittajina. Nokian ja muiden menestystarinoiden syntyyn sillä on ollut suuri merkitys.
Viroon ja virolaisiin suhtauduttaisiin täysin eri tavalla tänä päivänä, jos olisitte maatanne puolustaneet.
_Viroon ja virolaisiin suhtauduttaisiin täysin eri tavalla tänä päivänä, jos olisitte maatanne puolustaneet._
Suomeen ja suomalaisiin suhtauduttaisiin täysin eri tavalla tänä päivänä, jos jättäisitte Viron rauhaan.
Pole ju mõtet SELLESSE foorumisse panna EPL artikleid.
Seal on ka kellegi autori subjektiivne nägemus asjast ja kes on huvitatud (soomlastest) küsib või uurib ise.
Siinsed kommenteerijad on ju kõik nii "targad" ega vaja mingit teavet. "Erudeeritud" soomlased on enamuse oma kaasmaalastest siin ära peletatud. Kahjuks liiga palju Soome kirjutajaid lahkub siit põhjendusega, et on lihtsalt häbi kaasmmaalaste pärast.
Ei ole vaja tegelikult teiste pärast häbeneda, tulge tagasi oma mõtetega ja arvamustega, eestisõbralikud!
Head Eesti pidupäeva kõigile eestlastele ja Eesti sõpradele!
johtopäätös:
aihe on liian arka virolaisille.
suomalaiset taas ei osaa artikkelia viroksi lukea.
_____________ johtopäätös
Kirjoittanut: onko tämä? 24.2.2009 klo 15.17
johtopäätös:
aihe on liian arka virolaisille.
suomalaiset taas ei osaa artikkelia viroksi lukea._______________
Arka ja arka … tästä se näkee.
Et ymmärrä ja sen takia vaan. Tänään on merkillinen päivä virolalaisille – sinä et ymmärrä muuta, kun ARKA.
merkillinen?
vai merkittävä?
______merkillinen?
Kirjoittanut: merkittävä 24.2.2009 klo 16.04
merkillinen?
vai merkittävä?__________
Ja kui aru ei saa - püsi soomekeelsetes foorumites!
to: onko tämä?
Onko Suomen itsenäisyyspäivä arka aine suomalaisille?
Mietti vähään …
Miksi pitäisi olla virolaisille Viron itsenäisyyspäivä arka aine - siis surun tai häpeään paikka?
Virolaiset myös juhlivat. Onko outoa sinulle? Etsi vaikka Google:istä tietoa.