Turhin amk-tutkinto?

Nyt kovasti kommentteja varsinkin niiltä, jotka ovat omasta mielestään opiskelleet aivan turhan tutkinnon amk:ssa. Syy voi olla vaikkapa, ettei tutkinnolla työllisty tai ei ole oikein selvää kuvaa siitä, mihin työhön pätevöityy. Pistetään sitten pystyyn jonkin sortin "flop 10".
123556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Edellä tarvittavat tiedot jo tulivatkin! Opintosuunnitelmasta tuli kyllä ilmi pätevöitymismahdollisuudet, mutta työtä ei ole tarjolla.

Äänestä

Tradenomi

Äänestä
  • Turhin amk-tutkinto riippuu ihan opiskelijasta itsestään. Mitään ei tarjota suoraan valmiina, vaan itsekin on nähtävä sen eteen töitä, mihin työllistyy opintojensa jälkeen. Tradenomeilla näyttäis olevan vähän huono maine, mutta sekin on itsestään kiinni miten vakavasti opintonsa ottaa. Liiketalouden amk-tutkinto antaa kuitenkin ihan hyvät lähtökohdat kaupalliselle ja hallinnolliselle alalle.
    En tiedä, mitä koulutusohjelmilta nykyään odotetaan: että opintojen loppupuolella tarjotaan suoraan työpaikkaa jonnekin johdon esimiestehtäviin?? jos opintojen ohella ei ole kartuttanut työkokemusta alalta jonne tahtoisi valmistumisen jälkeen päästä, on työt aloitettava opintojen jälkeen melko alhaalta että pystyy etenemään.

    Itse olen opiskellut reilut puolitoista vuotta tradenomiksi, ja kyllä siellä on monia motivoituneita alalle, ja saavat varmasti paikan omalta alaltaan työelämässä. Omalla kohdallani olen huomannut, etten itse ole sen alan tyyppiä, tarvitsen enemmän käytännön töitä, mutta en lähtisi aliarvioimaan tradenomeja.

    Äänestä

Niin sanottu it-tradenomi.

Äänestä
  • Turvallisuusalan tradenomi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Turvallisuusalan tradenomi.

    koska työelämä ei sitä arvosta yhtään, ja merkonomit (puhun ammattikoulun, en opiston) voisivat periaatteessa tehdä täysin samoja töitä, mutta jostain syystä tradenomeja sitten palkataan niihin töihin, ja merkonomit työttömänä...puhun esim. kirjanpidosta,ja muista toimistotöistä.

    Valitettavasti itse olen tälle alalle päätynyt, koska en muualle päässyt...

    Äänestä

InsinööriAMK:na olen todennut että yksi turhimmista insinöörikoulutuksista on Tuotantotalouden insinööri.

TuTa-inssien koulutuksessa yhdistyvät perusteet niin taloushallinnosta kuin markkinoinnista sekä perusteita tekniikasta. Kovin syventävää se ei ole. Kuten ei tehtäviäkään ole mihin oppilaitokset ilmoittavat valmistuneiden päätyvän. Tai on niitä mutta useammin vuosien kokomuksen omaaville henkilöille jotka ovat insinöörejä.

Äänestä

Ja yksi turhimmista lisäksi lienee AMK:n hyvinvointiteknologian insinööri. Tietotekniikan porukka menee työhön otossa ohi oikealta ja vasemmalta. Ja tämän piti olla se "nouseva ala". No, ei ainakaan työnantajien mielestä... Opinnoissa vähän tietotekniikkaa ja vähän sos.- ja terv.alan opintoja eli ei oikein tietoutta kunnolla mistään.

Äänestä
  • Porukkaa erehdytetään "moniosaaja" -sanalla. Siinä on yksi paha ongelma: Kahta asiaa ei opi kunnolla neljässä vuodessa. TuTalainen oppii olennaisen talousasioista ja tekniikasta mutta ei kunnolla kumpaakaan. Hyvinvointiteknologiassa taas tietotekniikasta ja terveydestä. Saman ajaisi jos tietotekniikan inssi ottaisi valinnaiseksi kursseja terveyspuolelta. Tai koneinssi kaupan puolelta.

    Äänestä

  • Räkä kirjoitti:

    Porukkaa erehdytetään "moniosaaja" -sanalla. Siinä on yksi paha ongelma: Kahta asiaa ei opi kunnolla neljässä vuodessa. TuTalainen oppii olennaisen talousasioista ja tekniikasta mutta ei kunnolla kumpaakaan. Hyvinvointiteknologiassa taas tietotekniikasta ja terveydestä. Saman ajaisi jos tietotekniikan inssi ottaisi valinnaiseksi kursseja terveyspuolelta. Tai koneinssi kaupan puolelta.

    kiinnostaisi tietää minne hyv.inssi on hakenut töihin, jonne kuitenkin on tietotek.inssi otettu? ei hyv.inssin kannata laittaa koulutustaan hukkaan ja lähteä hakemaan tietetotek.inssien töitä, vaikka tietotekniikka pohjainen hyv.tek antaisi siihen mahdollisuuden!

    ja muistakaa ettei ammattikorkeista tule valmiita "moniosaajia" tai muita vastaavia guruja, työelämässä se varsinainen koulutus ja perehtyminen alkaa.

    Äänestä

Ei ole mitään järkeä opiskella 3,5 tai 4 vuotta ja päätyä työttömäksi kotiin tekemään vaatteita ja tekstiilejä omaksi iloksi.

Koulutuksessa ei edes luvata varsinaista työpaikkaan työllistymistä, vaan jotain epämääräistä yrittäjyydestä. Mutta jos alkaa yrittäjäksi, menettää viimeisenkin toimeentulonsa, eli työttömyyskorvauksen! Eihän Suomessa oikeasti elä käsitöitä tekemällä.

Äänestä

Musiikin alalla ei ole mitään merkitystä tutkinnolla. Vain se merkitsee, miten hyvin osaat soittaa. Kaikki amk-tutkintoon kuuluva "kehittämisosaaminen" on tällä alalla turhaa hömppää. Ei ihmiset halua kuunnella kehittäjää vaan soittajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teutoni kirjoitti:

Nyt kovasti kommentteja varsinkin niiltä, jotka ovat omasta mielestään opiskelleet aivan turhan tutkinnon amk:ssa. Syy voi olla vaikkapa, ettei tutkinnolla työllisty tai ei ole oikein selvää kuvaa siitä, mihin työhön pätevöityy. Pistetään sitten pystyyn jonkin sortin "flop 10".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu