Tänään sain jo toiseen eläkehakemukseen hylkäävän päätöksen. Taas alkaa pitkällinen valituskäsittely, jonka tulos on arvattavissa: vakuutuslääkäri noudattaa Kelan päätöstä. Sairauslomajakso loppuu tämän viikon lopussa.
Mitä neuvoksi, kun työkyvyttömyys on kolmen lääkärin mukaan kiistaton enkä pysty entiseen työhöni tai siihen verrattavaan työhön? Ikä on 60 v.
Maksaako työvoimatoimisto tälläisessa väliinputoamistilanteessa jotain korvausta? Miten sinne oikein voi kirjautua, kun oikeasti ei voi hakea työkyvyttömyyden vuoksi työtä?
Olen monta vuotta siipeillyt miehen rahojen turvin, mutta hänelläkin on nyt tosi tiukka tilanne...
Mitä neuvoksi, kun työkyvyttömyys on kolmen lääkärin mukaan kiistaton enkä pysty entiseen työhöni tai siihen verrattavaan työhön? Ikä on 60 v.
Maksaako työvoimatoimisto tälläisessa väliinputoamistilanteessa jotain korvausta? Miten sinne oikein voi kirjautua, kun oikeasti ei voi hakea työkyvyttömyyden vuoksi työtä?
Olen monta vuotta siipeillyt miehen rahojen turvin, mutta hänelläkin on nyt tosi tiukka tilanne...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hei,
Jos saat vielä sairaslomaa työpaikkalääkäriltäsi, hae sitä.
Kyllä se vaan niin on, että sinun on ilmoittauduttava työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi (vajaakuntoiseksi, laita lääkärintodistus mukaan) ja vielä kiireellisempää on, että otat liittoosi yhteyttä ja selvittelet, mitä sinun on sinne toimitettava. puolen vuoden palkkatodistus kentiesä, verotustodistus, sairaslomatodistus jne..
Vaadi vaan omasi pois työvoimatoimiston kautta, valitusrumba kestää tuon 3 vuotta, kun vanhuuseläke koittaa.
Työvoimatoimisto on tottunut juuri näihin väliinputoajiin, joten et tietenkään joudu työhön, jos olet sairaslomalla. Työvoimatoimisto/kela on vain sijaiskärsijä, kun työeläkelaitoksen vakutuuslääkäri haluaa säästää heidän rahojaan.
Työeläkelaitokselta voit hakea ammatillista kuntoutusta, joka olisi esimmerkiksi työkyvyn selvittämistä, se kestää muutaman kuukauden ja olet oikeutettu kuntoutustukeen, jossa on jonkin verran kannustuslisää.
Pyydä työeläkelaitokselta vakuutuslääkärin kansio, sekä jos Kelalla on jotain tietojasi, pyydä sieltä myös Kelan vakuutuslääkärien muistiinpanot asiastasi.
ensin pyydät työnantajaltasi kirjallisen todistuksen siitä että hänellä ei ole tarjota työkykyäsi vastaavaa työtä,sitten marssit työvoimatoimistoon ja ilmoittaudut työttömäksi työnhakijaksi; saat henk.koht ajan jollekin palveluneuvojalle sekä listan erilaisista lapuista ja todistuksista joita tarvitset mennessäsi k.o henkilön luo,kyllä se siitä...
Edellä sait jo niin hyvät neuvot, etten niihin puutu. Kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä tulet tarvitsemaan. Mulla on menossa viides (tai kuudes?) vuosi samaa kiirastulta. Johan tähän sekoaa itsekin...
Raivostuttavinta on se, kun hylkypäätös tulee vakuutusoikeudesta, niin siinä ei kertaakaan ole käsitelty kaikkia sairauksiani, vaikka jokaisesta on olemassa joko työterveyslääkärin tai spesialistin (useimmista molempien) työkyvyttömyyttäni puoltava lausunto.
Et sairaitten asema ei parane ennen kuin päättäjien töhnä roiskuu.
Vakuutusoikeus se vasta onkin päänyökyttelijäporukkaa. Saavat ilmeisesti lisäliksaa kun pystyvät hylkäämään eläkelaitoksille tieteyn määrän hakijoita.
Toisen "oikeusmurha" on toisen leipä. Näinhän se on, vaikka oltaisiin miten solidaarisessa yhteiskunnassa, VIRKAMIESMAFIA ELÄÄ.
Niin, muutoksenhakulautakunta ja vakuutusoikeus ovat kohdallani tehneet vakuutusyhtiön mukaisia päätöksiä. Päiväyksetkin ovat olleet tismalleen samat kuin vakuutusyhtiössä, mikä epäilyttää, että on vain yksi päättäjä ja useita päätösten allekirjoittajia hämäysmielessä. Yksi sama pomo tekee kaikki päätökset...
Toinen kierros jo minullakin menossa ja aikaa kuluu. Oikeasti alan kohta saada jo lakisääteistä vanhuuseläkettä. Sitä kai "ne" odottavatkin.
ratkaisuasiakirjat katso mihin eläkehakemus kaatu,jospa olisi apua tästä.
Osa papereista kun on luokiteltu salaisiksi. Juuri ne paperit, joissa on päättävien viranomaisten lausuntoja. Itse aikoinaan kävin katsomassa, tosin siitä on aikaa jo toistakymmentä vuotta. Eipä siltä mitään herunut. Salaisia mitä salaisia.
No ainakin minä olen saanut ne paperit, mitä olen halunnut työeläkelaitokselta.
Mutta seuraavan portaan valitusinstanssi saattaa olla "salainen", siihen asti, kun on asia käsitelty. Muistaakseni minäkin olisin saanut (jonkin instanssin) käydä paikan päällä tutustumassa papereihin tai pyytää lähimpään käräjäoikeuteen asiakirjat, jossa olisin voinut käydä katsomassa ne läpi. Olisi pitänyt, näin jälkikäteen ajatellen.
Liikennevahinkolautakunta joutuu lähettämään kaikki paperit yksyhteen, mutta joka on tuomiovaltainen, niillä salaisuussääntöjä. Joitain asiakirjoja saa niitä erikseen anomalla, joutuu tekemään vielä erillisen anomisen, jolloin joutuvat tekemään päätöksen, joka sallii lähettämisen itselle kirjattuna.
Kyllä silloin työeläkelaitoksen päätöksiin pohjautuvat osa papereista oli julistettu salaisiksi, kun kävin työeläkelaitoksellani katsomassa, että mistä pirusta ne sellaiseen ratkaisuun olivat päässeet. Kertoi vakuutusvirkailija, että virkailijioden keskinäiset asiasta neuvottelut ovat salaisia, just ne paperit, jotka olisivat kertoneet, miten ovat ko. päätökseen päätyneet. Eihän päätös kerro mitään, miten sellaiseen ratkaisuun on päädytty, vaan virkailijoiden, päätökseen osallistuvien virkailijoiden mielipiteethän sen ratkaisevat. Ja niitä ei kyllä annettu.
Ei kysymys ole siitä, ettetkö olisi TYÖKYVYTÖN - sitä varmasti lienet. Mutta on eri asia olla työkyvyttömänä "vain" sairaslomalla kuin, että eläkkeellä. Et täytä eläköitymisen kriteerejä, vaikka kuinka itse haluaisit.
Ja mitäköhän lienevät eläköitymisen kriteerit, jos kerran edes täydellinen työkyvyttömyys ei niitä täytä?
Niin,vastaa tuohon edelliseen viestiin "täi"
sinullahan noita kommentteja näyttää olevan vähän joka asiaan.
Sitten, vaikka olet sairaana, työkyvytön, kuten itse olen, jatkuvalla sairaslomalla vuosikausia, pudotetaan pois tämä ainoakin, pieni ja olematon rahallinen turva. Eli et saa mistään mitään. Mukavata. Hyvin meillä voidaan? Vai?
Niin täydellisesti työkyvytön omasta vai vakuutusyhtiön mielestä? Täydellisesti työkyvytön nyt vai aina tästä eteenkinpäin? Sinä tiedät ja minä tiedän, että "vain" kivusta ei pääse eläkkeelle, pitää olla jotain kipua selittävää, kipua kun ei voi mitata ja todentaa.
Eläkepäätöksen kriteereitä ei luetella listana, mutta tietysti sellaiset yleiset säännöt pitää olla. Niitä sääntöjä en luo minä etkä sinä, niitä ei ole luotu täällä eikä terveyskeskuksessa, niitä ei osaa ja tiedä edes kaikki erikoislääkärit, siksi vakuutusyhtiön lääkäreiden arvio painaa enemmän: kaikenlainen mutu-tuntuman vaikutus jää vaikuttamatta.
Tuossa jäljempänä "joku" halusi vastaustani, kun "minulla on kommenttia vähän joka asiaan". Nämä ei ole niinkään kommentteja vaan tarkoitus on ollut antaa selventävää tietoa - ei nämä ole minun mielipiteitäni vaan tosiasioita, joille minäkään en voi mitään.
Terveisiä sinullekin, joka toivotit minulle sairautta :)
Hei,
yksityisellä sektorilla työkyvyttömyys on sitä, että kykenee "johonkin" työhön ja ilman muuta vakuutusyhtiö tarttuu tähän oljenkorteen.
Valtion palveluksessa pärjää, jos on työkyvytön omaan työhönsä - pahempi paikka maksajalle.
Työkyvyttömyys-tutkimuksia, Raija Gould on tutkinut kriteerejä ja aika hyvin saanut niitä paperille, niin että tavallinenkin niistä ymmärtää.
http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=58010
melkein sama tilanne, hylky tuli eilen sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnasta, vaikka asiassa oli tehty päätös jo 23. joulukuuta. Alkaa tosiaan olla välillä vitsit vähissä. Somlan toiminnassa ei ole päätä eikä häntää. Odotin kaksi vuotta, että saan ihan samoilla kriteereillä tyrmätyn päätöksen, minkä kela on jo aikaisemmin tehnyt. Nyt sitten vakuutusoikeuteen ja taas parin vuoden odottelu. No lähestyyhän tässä samalla ainakin eläkeikä. Vankila olisi tietysti paikka, missä olisi katto pään päällä sekä ruoka, mutta sinnekään ei pääse kuin pahaa tekemällä. Osaisikohan joku vaikka somlasta kertoa, että minkälainen kolttonen kannattaa tehdä, päästäkseen täysihoitoon.
Mut tosiaankin vankilas sais paremman toimeentulon minäkin työtapaturman uhri.
Minä en jaksanut taistella niiden paprujen kanssa yksin. Otin yhteyttä liiton lakimieheen joka teki valitukset. Antoi myös ohjeita. Myös ammattiliitoilla on oikeusturva vakuutukset, taistelun tukena.
Minullekin tuli vakuutusoikeudesta hylky. Työnantajalta oli paperi, ettei sillä ole minun työkykyäni vastaavaa työtä minulle. Työttömäksi työnhakijaksi sinun kyllä pitää ilmottautua minun kokemukseni mukaan. Työkkäristä voi myös kysellä tälläistä työkyky lausuntoa , että voitko olla työkykyinen työnhakija. Anne Huotari antoi minulle sellaisen neuvon, en tosin sitä käyttänyt, niin en osaa sanoa onko siitä apua. Voimia taisteluun.