Asumme 70 vuosikymmen lopun tiilisessä rivitalossa ja maanvaraisissa lattoissa "kylmää" haitalle asti. Räystäitä ei ole ja kuukapenki seinän vierustoilla ja reilusti sokkelia näkyvissä pakkasta vastaa. Lumen lapiointi auttaa jonkinverran, mutta rotaeriteet 10 cm/1 metrin leveydellä on mielessä. Pitäisi kuitenkin laittaa koko talo kun on tuota seinän vierustaa poikkeuksellisen paljon. Talo on muutoin asiallisesti tehty, mutta routaeristeitä ei siihen aikaan paljon käytetty.
Onko kellään käytännön kokemusta, esimerkiksi lämmön säästöstä ja vaikutuksesta kylmiin lattioihin. Järkikin sanoo, että kannattaa asentaa, mutta selitä kannattavuus muille viidelle perheelle.
Onko kellään käytännön kokemusta, esimerkiksi lämmön säästöstä ja vaikutuksesta kylmiin lattioihin. Järkikin sanoo, että kannattaa asentaa, mutta selitä kannattavuus muille viidelle perheelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
lämmittää kun siellä lattiassa ei niitä eristeitä ole.
tuon "yhtään".
Vai oletko tosiaan sitä mieltä että seinistäkin voisi jättä villat pois?
Olen kyllä vakuuttunut, että lattiassa ja sokkelissa on eristeet ja kohtuullisella tasolla tehtynäkin. Ei meillä nyt niin kylmää ole, ettei sukkasillaan pärjäisi.
Maalaisjärki vain sanoo, että jos maalämpö kellareissakin on reilusti + puolella niin kyllä nuo pakkaset menee seinänvieressä alaspäin, varsinkin kun kaadot yms sellaiset ovat väärään suuntaan. Lisänä on nuo maan painumat kukkapenkeissä. Toisin sanoen sadevedet menevät suunnilleen seinää pitkin maahan ja pakkaset perään. Ja on se kummaa jos 10 cm routaeriste oikein ja oikella korkeudelle asennettuna ei aiheuta lämpöolosuhteiden parantumista seinustoilla. On se kumma jos routaeriste ei olisi tyhjää parempaa.
Tuossa kuuntelin juuri jotakin TV ohjelmaa jossa väitettiin huoneiston pienemmän lämpötilan säästävän helposti esim 15 % kustannussäästön lämpökuluihin, vaan eikö asiasta ole käytännön tietoa.
Eiköhän se lattia ole kylmä juuri siksi että laatasta on kylmäsiltä ulkoseinään ja siihen ei maahan laitetut routaeristeet auta mitään.
Kyllä noissa seinissä on kaksinkertainen tiili ja normaalit eristeet välissä, eli ei ole kylmäsiltaa poikkeuksellisesti. Tuo kylmäsilta näyttäisi olevan nimenomaan alakautta ja siksi kyselen kokemuksia routaeristeen käytöstä. Maapohjana on paksu hiekkakerroa ja mitä alampana kylmät ulkoseinustat ovat niin sieltä se kylmä pukkaa laatan alle ja talon perustuksiin. Tai ainakin lömpöä pukkaa ulospäin kun lumi sulaa seinustan reunassa 5 asteen pakkasella.
No eikö tuo lumen sulaminen viittaa juuri siihen että lattiasta vuotaa lämpöä sokkeliin?
Miten voit muka sulkea pois kylmäsillan mahdollisuuden lattiarakenteen ja seinän yhtymäkohdasta?
Ja vaikka kyse olisi siitä että kylmä kiertää sokkelin ali lattian alle, niin perimmäinen ongelma olisi joka tapauksessa lattian alapuolinen huono eristys. Ei siellä lattian alla täytössä koskaan ole juuri sen lämpimämpää kuin syvällä maassa yleensäkään, eli jotain 7 astetta.
Eikös ne routaeristeet ulkopuolella suojaa lähinnä sokkelia routimiselta.. Ei tule varmaan asteen kymmenyksenkään eroa lattian lämpötilaan, vaikka moiset eristeet laittaisitte.