Aikeissa olisi ostaa ensimmäinen digijärkkäri.
Netissä olen nyt jonkin verran aikaa viettänyt ja huomannut, että valinnanvaraa on vaikka millä mitalla! Tämä kaikki tarjonta onkin nyt laittanut pääni totaalisen sekaisin, enkä enää tiedä millä perustein lähden kameraa valitsemaan.
Mitä te olette mieltä? Minkälaista kameraa suosittelette ensimmäiseksi järkkäriksi?
Kamera tulee tosiaan aivan harrastekäyttöön mutta sen verran olen kuitenkin valmis laittamaan rahaa tähän hankintaan kiinni, että kuvaustaitojeni kehittyessä en heti huomaisi tarvitsevani uutta kameraa vaan, että ensimmäinen kelpaisi vielä jonkin aikaa eteenpäinkin!
Ja mitä olette mieltä tällaisista valmiista kamerapaketeista?
Netissä olen nyt jonkin verran aikaa viettänyt ja huomannut, että valinnanvaraa on vaikka millä mitalla! Tämä kaikki tarjonta onkin nyt laittanut pääni totaalisen sekaisin, enkä enää tiedä millä perustein lähden kameraa valitsemaan.
Mitä te olette mieltä? Minkälaista kameraa suosittelette ensimmäiseksi järkkäriksi?
Kamera tulee tosiaan aivan harrastekäyttöön mutta sen verran olen kuitenkin valmis laittamaan rahaa tähän hankintaan kiinni, että kuvaustaitojeni kehittyessä en heti huomaisi tarvitsevani uutta kameraa vaan, että ensimmäinen kelpaisi vielä jonkin aikaa eteenpäinkin!
Ja mitä olette mieltä tällaisista valmiista kamerapaketeista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
En usko, että voit kovin pahasti mokata ostoksen kanssa. Canon, Nikon, Olympus, Sony tai Pentax ovat kaikki hyviä merkkejä.
Objektiivien kannalta kannattaa harkita asiaa. Jos tiedät, että et tule hankkimaan esim. pitkän polttovälin teleobjektiiveja, niin sitten on oikeastaan aivan sama minkä ostat.
Sony, Pentax ja Olympus tarjoavat kuvanvakaimen suurimpaan osaan rungoistaan. Canonilla ja Nikonilla taas on laajin valikoima optiikkaa.
Hyvä kysymys ylipäätään on tuo "tyhjältä pöydältä" liikkeelle lähteminen. Vaikka itse olen kuvannut jo kauan, en vieläkään ole varma mihin merkkiin päätyisin, jos nyt pitäisi päättää.
Ensin mietit mitä kuvaat ja missä, valitset siihen tarkoitukseen sopivan objektiivin ja sitten vasta katsot rungon.
Lintukuvaajalle pitkä putki, muotokuvaajalle lievä tele, maisemakuvaajalle laajakulma, ötökkäkuvaajalle makro. Varsinkin muotokuvaaja, ja sisätiloissa kuvaaja tarvii valovoimaa, eikä siitä ole haittaa lintukuvaajallekaan. Maisemakuvissa valovoimalla ei ole väliä koska kohde pysyy valotuksen ajan paikoillaan, ja siihen on hyvä sitten olla tukeva jalusta lisäksi. Sisällä kuvaajalle suosittelen ulkoista salamaa jossa kääntyvä pää.
Merkkiä ja mallia en voi antamillasi tiedoilla(puuttuvilla sellaisilla) suositella, enkä mielellään tee sitä muutenkaan. Kaikilla järkkäreillä saa riittävän hyviä kuvia jos objektiivi on kuvaustilanteeseen sopiva ja kuvaajalla on valokuvauksen perusasiat hallussa.
Pakettina kannattaa ensimmäinen järkkäri ostaa. Kaikkien merkkien halvimmillakin malleilla pääsee nykyään jo tosi pitkälle tässä harrastuksessa. Dpreview.comin ohjeista kameran valintaan on ehkä apua:
http://www.dpreview.com/learn/?/Guides/dslr_buying_guide_01.htm
Hyviä kuvia saat kaikilla uusilla järkkäreillä ja paketeilla. Uusissa on takuu jos vikoja löytyy. Yksityiseltä käytetyn ostaminen on riskialttiimpaa, mutta joskus hyvinkin kannattavaa.
Lähitulevaisuuden ykkösmerkki tässä sarjassa ilman muuta
Ehkä Sony on nousussa, mutta eivätköhän Canon ja Nikon pidä asemansa. Sonyn oma objektiivivalikoima varsinkin budjettiluokassa on vielä melko puutteellinen...toisaalta Sony on runkovakaajan ansiosta hyvä runko muiden valmistajien putkille.
Kaikilla yleisimmillä merkeillä saa hyviä kuvia. Kysyppä ystäviltäsi heidän kokemuksiaan omista merkeistään. Kameraliikkeistä on vaikea saada puolueetonta tietoa eri merkeistä. Helsingissä on helpompaa. Esim. Optotec Töölöössä ja Top-Shot Malminkartanossa. En suosittele mitään, mutta, jos Olympusta harkitset, niin itse ostaisin E-520 ja objektiiviksi Zuiko 14-54mm. f/2.8-3.5. Hinta n. 800-900€. Objektiivi on huippulaadukas ja teräväpiirtoinen, olen kuvannut sillä 6.5 vuotta. Täällä sinulle tullaan suosittelemaan muita merkkejä ja kiinteitä objektiivejä, koska ( muka ) zoomeilla ei opi valokuvausta. Kyllä kylmä totuus on, että hyvälaatuinen zoomi on aloittelevalle digijärkkärikuvaajalle monipuolisin ja kuvanlaadultaan varmasti riittävä. Tämä vaan tästä. Minä en kilju minkään merkin puolesta tai vastaan. Olen harrastanut valokuvausta 46 vuotta ja minulle voi antaa käteen minkä digijärkkärin tahansa päiväksi luontoon, lupaan ottaa hyviä kuvia.
Täällä on mainostaminen kieletty.
Tällä palstalla on aika vaikeaa kirjoittaa yhtään mitään jos on täysi mainoskielto päällä. Hei järki käteen tässäkin asiassa. Jokainen haluaa vinkkejä ja pakkohan silloin on ottaa esille jokin tuote jos meinaa pystyä vastaamaan esitettyihin kysymyksiin.
Tämä olisi asiallinen foorumi valokuvauksesta kiinnostuneille jos nuo muutamat Olympuksen käyttäjät lakkaisivat tyrkyttämästä omaa pikkukennoista järkkäriään.
Muiden merkkien käyttäjiä näyttää kiinnostavan enemmänkin itse valokuvaus.
Mitä minä olen lukenut niin lähinnä Canon ja Nikon ovat olleet ne merkit joita on ensimmäisenä tarjoiltu kysyjille
Esimerkiksi tässä ketjussa on suoraan suositeltu ainoastaan Olympusta ja Sonya. Muut kommentit ovatkin olleet ostamikävaan-linjaa. Sama toistuu useassa muussakin samanlaisessa ketjussa.
Mitä siis tarkoitit?
Mainostaminen on hivenen eri asia, kun kertominen omista kokemuksista. Keskimäärin ne kokemukset perustuvat johonkin yksittäiseen merkkiin. Kokemukset kiinnostavat muita, joten älä piipitä. Pliiis!
Oletko kuvannut tähän asti kompaktilla, vai alkaako kuvausharrastus ihan alusta tämän ensimmäisen järkkärin myötä?
Mitä olet ajatellut kuvata ja minkälaisissa olosuhteissa?
Paljonko olet valmis laittamaan rahaa tässä alkuvaiheessa?
Valmiita kamerapaketteja on monenlaisia ja monenhintaisia. Yleensä niissä saa vähintään pientä etua hinnassa, joten kyllä niitä voi soveltuvan paketin löydyttyä suositella.
Olisin samoilla linjoilla. Kerralla semmonen paketti mitä tarttee. Yksittäin ostettuna salamat ja optiikat on kalliimpia kuin ns. pakettitarjouksessa.
Kerros vielä mitä kuvaat, niin Simo ja muut asiantuntijat neuvoo mitä tarttisit!
Lähinnä olisi ihmisiä tarkotus kuvailla, ei siis niinkään luontokuvausta.
Tällä hetkellä olen kallistumassa olympus E420 puoleen. Jos jollakin tästä kokemusta, niin kuulen mielelläni!
Ja tosiaan yrittäkää muistaa mikä ero on kokemuksien jakamisella ja mainostamisella.. :)
Ja melkein nolla tilanteesta lähden kuvailemaan.
Ihan tavallisella 7 megapikselin kameralla olen ennen kuvannut.
Rahaa olisin valmis laittamaan sellaiset 500-800 euroa. Tuo 800 euroa alkaa olemaan melko maksimi. Kuitenkin uskoisin, että silläkin saa jo hyvän kameran, jos tietää mitä hakee. (ja sitä en usko tietäväni)