Sininen judogi ja Judolehti Ippon

Laji on hieno, jotkut vain yrittävät kerätä pisteitä arvostelemalla muita. Samalla kun he kumartavat kodokaniin niin he kääntävät selkänsä judon kehittäjälle Jigoro Kanolle, jolla oli tumma kaapu päällään ja muilla valkoinen:
http://www.youtube.com/watch?v=G1YLcINgAqE

sill viisin on että kirjoitti:

Laji on hieno, jotkut vain yrittävät kerätä pisteitä arvostelemalla muita. Samalla kun he kumartavat kodokaniin niin he kääntävät selkänsä judon kehittäjälle Jigoro Kanolle, jolla oli tumma kaapu päällään ja muilla valkoinen:
http://www.youtube.com/watch?v=G1YLcINgAqE

Lue lisää

Valkoinen judoki on kyllä ihan hieno perinne eikä siinä mitään vikaa ole, mutta itse en menisi sinisen puvun käyttöä treeneissä kieltämään.

Kisoissa kuitenkin olen sitä mieltä, että lähtökohtaisesti puku on valkoinen ja niillä jotka kisaavat saattaa olla sininen puku. Jos siis sininen puku kaapista löytyy, niin silloin pitää löytyä valkoinenkin, jos kisata haluaa. Liian paljon siedetään sinipukuisia valkoisen puolella, junnuja tai ei.

Judo on hieno perinteitä kunnioittava laji. Ymmärrystä pitää toki olla, mutta kun sääntöjä tehdään niin niistä on pidettävä kiinni.

väärin... kirjoitti:

Valkoinen judoki on kyllä ihan hieno perinne eikä siinä mitään vikaa ole, mutta itse en menisi sinisen puvun käyttöä treeneissä kieltämään.

Kisoissa kuitenkin olen sitä mieltä, että lähtökohtaisesti puku on valkoinen ja niillä jotka kisaavat saattaa olla sininen puku. Jos siis sininen puku kaapista löytyy, niin silloin pitää löytyä valkoinenkin, jos kisata haluaa. Liian paljon siedetään sinipukuisia valkoisen puolella, junnuja tai ei.

Judo on hieno perinteitä kunnioittava laji. Ymmärrystä pitää toki olla, mutta kun sääntöjä tehdään niin niistä on pidettävä kiinni.

Lue lisää

että E-, D- ja C-junnut eivät saa käyttää sinistä judogia merkkinä, eli pitää käyttää punaista tai valkoista vyötä. Itse sinisen puvun käyttöä ei ole kielletty, pitää vain olla asianmukainen kilpailuvyö.

sanovat kirjoitti:

että E-, D- ja C-junnut eivät saa käyttää sinistä judogia merkkinä, eli pitää käyttää punaista tai valkoista vyötä. Itse sinisen puvun käyttöä ei ole kielletty, pitää vain olla asianmukainen kilpailuvyö.

Lue lisää

Niin... en muista tarkkaan, mitä säännöissä lukee, mutta niiden tekijöillä saisi olla järki päässä.

Sinisen puvun käyttö junnumatsissakin on ok, kunhan on oikealla puolella ja kassista löytyy valkoinen judoki, jos sitä sattuu tarvitsemaan.

Sininen puku valkoinen otteluvyö on se kaikkein huonoin yhdistelmä.

sanovat kirjoitti:

että E-, D- ja C-junnut eivät saa käyttää sinistä judogia merkkinä, eli pitää käyttää punaista tai valkoista vyötä. Itse sinisen puvun käyttöä ei ole kielletty, pitää vain olla asianmukainen kilpailuvyö.

Lue lisää

selvästi ne kisat, missä nimenomaan judogia käytetään ottelutunnuksena (ks. judoliiton www-sivut/materiaalit ---> kilpailumääräykset). Miksi ihmeessä ne junnut pitäisi opettaa erilaiseen käytäntöön, kun kuitenkin tuo on edessä viimeistään B-junnuna?? Ja mitä hyötyä saavutetaan, kun nuoria tuomarikokelaita ehdoin tahdoin halutaan sotkea?? Olen nähnyt monta tilannetta, jossa pisteet on menneet väärin ja sitten niitä on rukattu. Kyllä niitä kilpailumääräyksiä voi halutessaan tulkita juuri noin junnujen osalta, mutta mitä ihmeen hyötyä siitä on??? Judogin hinta ei voi olla este hankkia myös valkoista, taitaa olla jokin asennekysymys. Ja jos hinta on este niin seura vois sponssata tosi lahjakkaalle sen judogin...

luetellaan kirjoitti:

selvästi ne kisat, missä nimenomaan judogia käytetään ottelutunnuksena (ks. judoliiton www-sivut/materiaalit ---> kilpailumääräykset). Miksi ihmeessä ne junnut pitäisi opettaa erilaiseen käytäntöön, kun kuitenkin tuo on edessä viimeistään B-junnuna?? Ja mitä hyötyä saavutetaan, kun nuoria tuomarikokelaita ehdoin tahdoin halutaan sotkea?? Olen nähnyt monta tilannetta, jossa pisteet on menneet väärin ja sitten niitä on rukattu. Kyllä niitä kilpailumääräyksiä voi halutessaan tulkita juuri noin junnujen osalta, mutta mitä ihmeen hyötyä siitä on??? Judogin hinta ei voi olla este hankkia myös valkoista, taitaa olla jokin asennekysymys. Ja jos hinta on este niin seura vois sponssata tosi lahjakkaalle sen judogin...

Lue lisää

Tätä nimenomaan ajoin takaa. Jos on varaa ostaa sininen judoki, niin kassissa pitää olla valkoinenkin, jos haluaa kilpailla. Ei ole rahasta kiinni ja jos on niin sitten ostetaan valkoinen judoki ja käytetään punaista otteluvyötä niin kauan, että siniseen pukuun on varaa.

juuri... kirjoitti:

Tätä nimenomaan ajoin takaa. Jos on varaa ostaa sininen judoki, niin kassissa pitää olla valkoinenkin, jos haluaa kilpailla. Ei ole rahasta kiinni ja jos on niin sitten ostetaan valkoinen judoki ja käytetään punaista otteluvyötä niin kauan, että siniseen pukuun on varaa.

Lue lisää

Että jos on vain yksi puku sen pitää olla valkoinen. Sinisessä ei saa mennä esim. vyökokeeseen ja katakoulutuksiin. Kasvavilla junioreille on ihan kohtuullista että pärjätään yhdellä puvulla. Valmentajien pitää siis ymmärtää opastaa harrastajia että junnut hankkivat ensisijaisesti puvukseen valkoisen. Jos rahaa on niin tottakai voi ostaa myös sinisen puvun ja omasta mielestäni on yksi lysti minkävärinen puku on harjoituksissa.

luetellaan kirjoitti:

selvästi ne kisat, missä nimenomaan judogia käytetään ottelutunnuksena (ks. judoliiton www-sivut/materiaalit ---> kilpailumääräykset). Miksi ihmeessä ne junnut pitäisi opettaa erilaiseen käytäntöön, kun kuitenkin tuo on edessä viimeistään B-junnuna?? Ja mitä hyötyä saavutetaan, kun nuoria tuomarikokelaita ehdoin tahdoin halutaan sotkea?? Olen nähnyt monta tilannetta, jossa pisteet on menneet väärin ja sitten niitä on rukattu. Kyllä niitä kilpailumääräyksiä voi halutessaan tulkita juuri noin junnujen osalta, mutta mitä ihmeen hyötyä siitä on??? Judogin hinta ei voi olla este hankkia myös valkoista, taitaa olla jokin asennekysymys. Ja jos hinta on este niin seura vois sponssata tosi lahjakkaalle sen judogin...

Lue lisää

Joensuun kisoissa viikonloppuna laitettiin valkoiselle puolelle sinisen puvun kanssa tulleet vaihtamaan pukua. Aivan oikea linja. Kaikille sitä paitsi löytyi oikean värinen puku välittömästi.

Joensuu! kirjoitti:

Joensuun kisoissa viikonloppuna laitettiin valkoiselle puolelle sinisen puvun kanssa tulleet vaihtamaan pukua. Aivan oikea linja. Kaikille sitä paitsi löytyi oikean värinen puku välittömästi.

Lue lisää

sinisellä kuitenkin?

otella kirjoitti:

sinisellä kuitenkin?

Niin pitääkin. Sininen judoki on kuitenkin kisakäytössä aivan oikealla paikallaan. Se, että säännöt on huonot, ei ole asiallisesti sinistä pukua käyttävien vika.

Joku, jolla valtaa on, voisi ehdotella, että sinistä judokia saa käyttää halutessaan kaikissa kisoissa ja kaikissa sarjoissa (kunhan ei ottele valkoisen puolella).

sai... kirjoitti:

Niin pitääkin. Sininen judoki on kuitenkin kisakäytössä aivan oikealla paikallaan. Se, että säännöt on huonot, ei ole asiallisesti sinistä pukua käyttävien vika.

Joku, jolla valtaa on, voisi ehdotella, että sinistä judokia saa käyttää halutessaan kaikissa kisoissa ja kaikissa sarjoissa (kunhan ei ottele valkoisen puolella).

Lue lisää

Ehdotuksesi parantaisi tuomarien ja kellokallen töitä eikä sillä olisi kuin positiivisia vaikutuksia, koska nopeissa tilanteissa havannoininti siitä kumpi teki suorituksen selkenisi.
Tuomarikomission asia.

ehdotus kirjoitti:

Ehdotuksesi parantaisi tuomarien ja kellokallen töitä eikä sillä olisi kuin positiivisia vaikutuksia, koska nopeissa tilanteissa havannoininti siitä kumpi teki suorituksen selkenisi.
Tuomarikomission asia.

Lue lisää

Nämä on varmasti niitä asioita, mistä sietää keskustella ja muutenkin mietiskellä. Laitoin testimielessä laatukisan sivulle uudenlaisen kysymyslomakkeen, joka koskee nyt sinisen puvun käyttöä.

Kysymykset on aika paljon hatusta vedettyjä eli parempiakin voisi olla, mutta eiköhän noilla suunta tule selväksi.

Käykäähän antamassa mielipiteenne sinisestä judokista kilpailuissa...

http://laatukisa.questionform.com/public/Kysely

mutta asiaa

mutta et ole judoliiton jäsen? Ymmärsinkö oikein? Jos ymmärsin, häpeä!

judotuomari kirjoitti:

mutta et ole judoliiton jäsen? Ymmärsinkö oikein? Jos ymmärsin, häpeä!

Et ymmärtänyt oikein, valitettavasti. :)

Ai ei anneta mennä käytännön villiksi. Noita sinisiä pukuja kun näkee niin harvoin Suomen kisoissa.

Itse olen sitä mieltä, että sinistä pukua saa kisassa käyttää punaisen vyön sijaan aina kun haluaa. Puku on parempi tunniste kuin vyö ja siksi ei ole mitään syytä kieltää asiallista käyttöä.

Periaatteessa haluaisin, että sininen puku olisi pakollinen isossa osassa kisoja B-junnuista ylöspäin. Kisaajilla on kuitenkin useampia pukuja, niin yksi voi ihan hyvin olla sininen.

anneta? kirjoitti:

Ai ei anneta mennä käytännön villiksi. Noita sinisiä pukuja kun näkee niin harvoin Suomen kisoissa.

Itse olen sitä mieltä, että sinistä pukua saa kisassa käyttää punaisen vyön sijaan aina kun haluaa. Puku on parempi tunniste kuin vyö ja siksi ei ole mitään syytä kieltää asiallista käyttöä.

Periaatteessa haluaisin, että sininen puku olisi pakollinen isossa osassa kisoja B-junnuista ylöspäin. Kisaajilla on kuitenkin useampia pukuja, niin yksi voi ihan hyvin olla sininen.

Lue lisää

Säännöt sanovat seuraavaa; ensimainitulla SININEN ja jälkinmäisellä VALKOINEN judopuku. Sinisellä saa otella kaikissa kisoissa jos sellainen kaapista löytyy, mutta pitää löytyä myös valkoinen puku. Jos omistat ainoastaan valkoisen puvun tulee ongelmat vastaan viimeistään arvokisoissa. (SM)

Tietävinään kirjoitti:

Säännöt sanovat seuraavaa; ensimainitulla SININEN ja jälkinmäisellä VALKOINEN judopuku. Sinisellä saa otella kaikissa kisoissa jos sellainen kaapista löytyy, mutta pitää löytyä myös valkoinen puku. Jos omistat ainoastaan valkoisen puvun tulee ongelmat vastaan viimeistään arvokisoissa. (SM)

Lue lisää

Suomen Judoliiton kilpailumääräyksissä lukee yksinkertaistetusti, että sinistä pukua saa käyttää B-junnuista ylöspäin (eli C-E ei saisi ikinä käyttää) ja se on pakollinen tietyissä kilpailuissa. Valkoisella puolella ei saa käyttää sinistä tietenkään.

Koko sääntöpätkä tässä:

"Sinistä ja valkoista judogia kilpailijoiden tunnistamiseksi käytetään ottelutunnuksena miesten ja naisten SM-kilpailuissa, joukkue SM-kilpailuissa, nuorten SM-kilpailuissa ja aikuisten Finnish Openin lisäksi A-nuorten Samurai Cupissa. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää sinistä ja jälkimmäinen valkoista judogia.

Muissa kuin edellä mainituissa kilpailuissa voidaan ottelijan tunnistamiseen käyttää ottelijan oman vyön lisäksi joko punaista tai valkoista otteluvyötä (ns. ottelunauhaa). Otteluvyö on judovyön levyinen ja ulottuu kerran ottelijan ympärille. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää punaista ja jälkimmäinen valkoista tunnusta.

C-, D- ja E-nuorten sarjoissa käytetään pelkästään otteluvyötä, joka ulottuu kaksi kertaa ottelijan ympärille.

Kilpailija voi halutessaan käyttää sinistä judogia, silloin kun hänelle on määrätty punainen otteluvyö. Tällöin otteluvöitä ei käytetä. Kuitenkin C-, D- ja E-nuorissa ei sinistä judogia saa käyttää ottelutunnuksena."

lukee... kirjoitti:

Suomen Judoliiton kilpailumääräyksissä lukee yksinkertaistetusti, että sinistä pukua saa käyttää B-junnuista ylöspäin (eli C-E ei saisi ikinä käyttää) ja se on pakollinen tietyissä kilpailuissa. Valkoisella puolella ei saa käyttää sinistä tietenkään.

Koko sääntöpätkä tässä:

"Sinistä ja valkoista judogia kilpailijoiden tunnistamiseksi käytetään ottelutunnuksena miesten ja naisten SM-kilpailuissa, joukkue SM-kilpailuissa, nuorten SM-kilpailuissa ja aikuisten Finnish Openin lisäksi A-nuorten Samurai Cupissa. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää sinistä ja jälkimmäinen valkoista judogia.

Muissa kuin edellä mainituissa kilpailuissa voidaan ottelijan tunnistamiseen käyttää ottelijan oman vyön lisäksi joko punaista tai valkoista otteluvyötä (ns. ottelunauhaa). Otteluvyö on judovyön levyinen ja ulottuu kerran ottelijan ympärille. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää punaista ja jälkimmäinen valkoista tunnusta.

C-, D- ja E-nuorten sarjoissa käytetään pelkästään otteluvyötä, joka ulottuu kaksi kertaa ottelijan ympärille.

Kilpailija voi halutessaan käyttää sinistä judogia, silloin kun hänelle on määrätty punainen otteluvyö. Tällöin otteluvöitä ei käytetä. Kuitenkin C-, D- ja E-nuorissa ei sinistä judogia saa käyttää ottelutunnuksena."

Lue lisää

Tämä on Suomen Judoliiton päätös. Kansainväliset säännöt ei punaista vyötä tunne. Pukua ei taideta vahdata kuin SM-kisoissa ja FJO:ssa. Muissa taitaa päästä valkoisella aina ja pienissä kisoissa sinisellä valkoisenkin puolelle.

Lopultahan tuomarit katsoo pääseekö puvulla matsaamaan, joten heidän yhteinen linja on ensisijaisessa asemassa.

Käykää laittamassa mielipidettänne, kun sitä kerran kysytään http://laatukisa.questionform.com/public/Kysely

Tuloksia saisi tietenkin laittaa näkyville!!!

päätös kirjoitti:

Tämä on Suomen Judoliiton päätös. Kansainväliset säännöt ei punaista vyötä tunne. Pukua ei taideta vahdata kuin SM-kisoissa ja FJO:ssa. Muissa taitaa päästä valkoisella aina ja pienissä kisoissa sinisellä valkoisenkin puolelle.

Lopultahan tuomarit katsoo pääseekö puvulla matsaamaan, joten heidän yhteinen linja on ensisijaisessa asemassa.

Käykää laittamassa mielipidettänne, kun sitä kerran kysytään http://laatukisa.questionform.com/public/Kysely

Tuloksia saisi tietenkin laittaa näkyville!!!

Lue lisää

Ajattelin kuitenkin hieman odottaa, että saadaan sen verran vastauksia, että on jotain esille laitettavaa...

http://groups.google.com/group/laatukisa/web/sininen-puku

Laatukisa kirjoitti:

Ajattelin kuitenkin hieman odottaa, että saadaan sen verran vastauksia, että on jotain esille laitettavaa...

http://groups.google.com/group/laatukisa/web/sininen-puku

Lue lisää

Kannattaa laitta "Kyllä" ja "Ei" vastausten sijaan:
"Samaa mieltä" ja "Eri mieletä". Muuten voi tulla sekaannuksia.

lukee... kirjoitti:

Suomen Judoliiton kilpailumääräyksissä lukee yksinkertaistetusti, että sinistä pukua saa käyttää B-junnuista ylöspäin (eli C-E ei saisi ikinä käyttää) ja se on pakollinen tietyissä kilpailuissa. Valkoisella puolella ei saa käyttää sinistä tietenkään.

Koko sääntöpätkä tässä:

"Sinistä ja valkoista judogia kilpailijoiden tunnistamiseksi käytetään ottelutunnuksena miesten ja naisten SM-kilpailuissa, joukkue SM-kilpailuissa, nuorten SM-kilpailuissa ja aikuisten Finnish Openin lisäksi A-nuorten Samurai Cupissa. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää sinistä ja jälkimmäinen valkoista judogia.

Muissa kuin edellä mainituissa kilpailuissa voidaan ottelijan tunnistamiseen käyttää ottelijan oman vyön lisäksi joko punaista tai valkoista otteluvyötä (ns. ottelunauhaa). Otteluvyö on judovyön levyinen ja ulottuu kerran ottelijan ympärille. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää punaista ja jälkimmäinen valkoista tunnusta.

C-, D- ja E-nuorten sarjoissa käytetään pelkästään otteluvyötä, joka ulottuu kaksi kertaa ottelijan ympärille.

Kilpailija voi halutessaan käyttää sinistä judogia, silloin kun hänelle on määrätty punainen otteluvyö. Tällöin otteluvöitä ei käytetä. Kuitenkin C-, D- ja E-nuorissa ei sinistä judogia saa käyttää ottelutunnuksena."

Lue lisää

viimeistä lausetta ovat eräät tahot tulkinneet kuin se yksi sarvipää Raamattua. Eli kun sanotaan että E,D- ja C-junnut eivät saa käyttää sinistä judogia OTTELUTUNNUKSENA niin hepä sanovat että ei he sinistä pukua ottelutunnuksena käytäkään vaan vyötä!! Eli tämän logiikan mukaan jälkimmäisenä mainittu junnu voi käyttää sinistä pukua kunhan hänellä on VALKOINEN VYÖ! Ja päinvastoin valkoinen puku punainen vyö. Tätä tarkoitin tuolla ylempänä, kun ihmettelin, pitääkö tuomareita ehdoin tahdoin sotkea ja miksi opettaa tämmöiseen käytäntöön, kun se ei vanhempana ole kuitenkaan oikea.

Tuomarikomissio voisi miettiä kansallista sääntömuutosta niin, että tuollaista tulkintaporsaanreikää ei olisi. Joko suora sanamuoto " E-, D- ja C-junnuissa käytetään vain valkoista judogia ja ottelutunnuksena on vyö" tai sitten sinistä saa käyttää mutta samalla periaatteella kuin aikuisten puolella.

sääntökohdan kirjoitti:

viimeistä lausetta ovat eräät tahot tulkinneet kuin se yksi sarvipää Raamattua. Eli kun sanotaan että E,D- ja C-junnut eivät saa käyttää sinistä judogia OTTELUTUNNUKSENA niin hepä sanovat että ei he sinistä pukua ottelutunnuksena käytäkään vaan vyötä!! Eli tämän logiikan mukaan jälkimmäisenä mainittu junnu voi käyttää sinistä pukua kunhan hänellä on VALKOINEN VYÖ! Ja päinvastoin valkoinen puku punainen vyö. Tätä tarkoitin tuolla ylempänä, kun ihmettelin, pitääkö tuomareita ehdoin tahdoin sotkea ja miksi opettaa tämmöiseen käytäntöön, kun se ei vanhempana ole kuitenkaan oikea.

Tuomarikomissio voisi miettiä kansallista sääntömuutosta niin, että tuollaista tulkintaporsaanreikää ei olisi. Joko suora sanamuoto " E-, D- ja C-junnuissa käytetään vain valkoista judogia ja ottelutunnuksena on vyö" tai sitten sinistä saa käyttää mutta samalla periaatteella kuin aikuisten puolella.

Lue lisää

Saa olla aika pitkät sarvet, että pystyy tuon säännön noin tulkitsemaan...

sääntökohdan kirjoitti:

viimeistä lausetta ovat eräät tahot tulkinneet kuin se yksi sarvipää Raamattua. Eli kun sanotaan että E,D- ja C-junnut eivät saa käyttää sinistä judogia OTTELUTUNNUKSENA niin hepä sanovat että ei he sinistä pukua ottelutunnuksena käytäkään vaan vyötä!! Eli tämän logiikan mukaan jälkimmäisenä mainittu junnu voi käyttää sinistä pukua kunhan hänellä on VALKOINEN VYÖ! Ja päinvastoin valkoinen puku punainen vyö. Tätä tarkoitin tuolla ylempänä, kun ihmettelin, pitääkö tuomareita ehdoin tahdoin sotkea ja miksi opettaa tämmöiseen käytäntöön, kun se ei vanhempana ole kuitenkaan oikea.

Tuomarikomissio voisi miettiä kansallista sääntömuutosta niin, että tuollaista tulkintaporsaanreikää ei olisi. Joko suora sanamuoto " E-, D- ja C-junnuissa käytetään vain valkoista judogia ja ottelutunnuksena on vyö" tai sitten sinistä saa käyttää mutta samalla periaatteella kuin aikuisten puolella.

Lue lisää

E,D,C nuori voi otella sinisessä päädyssä sinisellä puvulla, mutta tarvii myös punaisen otteluvyön. Valkoisessa päädyssä ei voi otella sinisellä puvulla! Omia vöitä ei käytetä! Tällä tiedotetaan mm tuomareille, että kuristukset ja lukot eivät ole sallittuja. Joskus harvoin on päästetty junnu kisoissa sininen ottelemaan valkoieen päätyyn koska reppanalla ei ole ollut muuta pukua.

sääntökohdan kirjoitti:

viimeistä lausetta ovat eräät tahot tulkinneet kuin se yksi sarvipää Raamattua. Eli kun sanotaan että E,D- ja C-junnut eivät saa käyttää sinistä judogia OTTELUTUNNUKSENA niin hepä sanovat että ei he sinistä pukua ottelutunnuksena käytäkään vaan vyötä!! Eli tämän logiikan mukaan jälkimmäisenä mainittu junnu voi käyttää sinistä pukua kunhan hänellä on VALKOINEN VYÖ! Ja päinvastoin valkoinen puku punainen vyö. Tätä tarkoitin tuolla ylempänä, kun ihmettelin, pitääkö tuomareita ehdoin tahdoin sotkea ja miksi opettaa tämmöiseen käytäntöön, kun se ei vanhempana ole kuitenkaan oikea.

Tuomarikomissio voisi miettiä kansallista sääntömuutosta niin, että tuollaista tulkintaporsaanreikää ei olisi. Joko suora sanamuoto " E-, D- ja C-junnuissa käytetään vain valkoista judogia ja ottelutunnuksena on vyö" tai sitten sinistä saa käyttää mutta samalla periaatteella kuin aikuisten puolella.

Lue lisää

pitäisi olla meillä, kuin maailmalla.
Pitäisi sallia sininen judogi, jos sitä haluaa punaisen vyön sijaan käyttää, iästä riippumatta.

Tietävinään kirjoitti:

E,D,C nuori voi otella sinisessä päädyssä sinisellä puvulla, mutta tarvii myös punaisen otteluvyön. Valkoisessa päädyssä ei voi otella sinisellä puvulla! Omia vöitä ei käytetä! Tällä tiedotetaan mm tuomareille, että kuristukset ja lukot eivät ole sallittuja. Joskus harvoin on päästetty junnu kisoissa sininen ottelemaan valkoieen päätyyn koska reppanalla ei ole ollut muuta pukua.

Lue lisää

Tuohan on ihan säännön tulkinnasta kiinni. Jos tulkitsee, että sinistä pukua ei saa käyttää (ottelutunnuksena) niin silloin sinisen puvun kanssa ei olisi asiaa tatamille edes siniseltä puolelta punaisen vyön kanssa.

Jos tulkitsee, että ottelutunnuksena sinistä pukua ei saa käyttää, voisi sinisen puvun kanssa otella (valkoisellakin puolella???), kunhan pitää oikean väristä otteluvyötä.

Mielenkiintoisempaa kuin tämä nykysäännön tulkinta on tietenkin keskustella siitä, miten asian pitäisi olla.

Itse päästäisin sinipukuisen siniselle puolelle aina. Valkoiselle puolelle ei mitään asiaa ilman valkoista pukua, oli miten reppana tahansa.

Tuomareille pitää olla selvillä muutenkin missä sarjassa mennään, eli sinisen puvun kanssa oma vyö riittää (miksi ei tietysti pelkkä otteluvyökin, samapa tuo). Toisaalta se reppana ei pääse ottelemaan rikkinäisellä puvullakaan, miksi sitten väärän laisella?

säännöt kirjoitti:

pitäisi olla meillä, kuin maailmalla.
Pitäisi sallia sininen judogi, jos sitä haluaa punaisen vyön sijaan käyttää, iästä riippumatta.

Silti on käytettävä punaista vyötä!!!!!!!(E,D,C) Sorry.

Tietävinään kirjoitti:

Silti on käytettävä punaista vyötä!!!!!!!(E,D,C) Sorry.

Siitä ei kuitenkaan ole mitään erityistä hyötyä, joten niin ei välttämättä pitäisi olla.

mukaan on... kirjoitti:

Siitä ei kuitenkaan ole mitään erityistä hyötyä, joten niin ei välttämättä pitäisi olla.

hyötyä, kun on vain otteluvyöt judogin päällä- niin tietävät että kyseessä on E-,D- tai C- junnu ja näin ollen ei saa kuristaa ja lukottaa.

siitä tuomareille kirjoitti:

hyötyä, kun on vain otteluvyöt judogin päällä- niin tietävät että kyseessä on E-,D- tai C- junnu ja näin ollen ei saa kuristaa ja lukottaa.

Otin tuon asian esille Eden-shiain yhteydessa kysymällä sitä Veli-Matti Karinkannalta. Hän pyysi silloin minua tekemään virallisen kyselyn tuomarikomission kokoukseen. Pöytäkirjasta on luettavissa vastaus. Sen pitäis riittää kaikille, Dojolla harjoittelussahan pitäis mennä ohjaajan ehdoin?

Linkki : http://www.judoliitto.fi/judoliitto/tuomarit/tiedotteet/?x114388=412262

J.Kosonen kirjoitti:

Otin tuon asian esille Eden-shiain yhteydessa kysymällä sitä Veli-Matti Karinkannalta. Hän pyysi silloin minua tekemään virallisen kyselyn tuomarikomission kokoukseen. Pöytäkirjasta on luettavissa vastaus. Sen pitäis riittää kaikille, Dojolla harjoittelussahan pitäis mennä ohjaajan ehdoin?

Linkki : http://www.judoliitto.fi/judoliitto/tuomarit/tiedotteet/?x114388=412262

Lue lisää

Kyllä tuomarit usein pistävät EDCjunnun vaihtamaan judogin ja näin se pitäisi ollakin. Samat säännöt kaikille. Täytyy kilpailijan muutenkin noudattaa sääntöjä puvun mittojen, kynsien pituuden, hiussolkien suhteen, miksei myös puvun värin suhteen. Kyse on myös sinisen värin vaikutuksesta vastustajaan, voi ajatella että sininen kokeneempi ja pelätä valmiiksi. Vaikka tutkimus osoittanut aikuisilla muuta eli ei vaikuta voittojen jakautumiseen.

lukee... kirjoitti:

Suomen Judoliiton kilpailumääräyksissä lukee yksinkertaistetusti, että sinistä pukua saa käyttää B-junnuista ylöspäin (eli C-E ei saisi ikinä käyttää) ja se on pakollinen tietyissä kilpailuissa. Valkoisella puolella ei saa käyttää sinistä tietenkään.

Koko sääntöpätkä tässä:

"Sinistä ja valkoista judogia kilpailijoiden tunnistamiseksi käytetään ottelutunnuksena miesten ja naisten SM-kilpailuissa, joukkue SM-kilpailuissa, nuorten SM-kilpailuissa ja aikuisten Finnish Openin lisäksi A-nuorten Samurai Cupissa. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää sinistä ja jälkimmäinen valkoista judogia.

Muissa kuin edellä mainituissa kilpailuissa voidaan ottelijan tunnistamiseen käyttää ottelijan oman vyön lisäksi joko punaista tai valkoista otteluvyötä (ns. ottelunauhaa). Otteluvyö on judovyön levyinen ja ulottuu kerran ottelijan ympärille. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää punaista ja jälkimmäinen valkoista tunnusta.

C-, D- ja E-nuorten sarjoissa käytetään pelkästään otteluvyötä, joka ulottuu kaksi kertaa ottelijan ympärille.

Kilpailija voi halutessaan käyttää sinistä judogia, silloin kun hänelle on määrätty punainen otteluvyö. Tällöin otteluvöitä ei käytetä. Kuitenkin C-, D- ja E-nuorissa ei sinistä judogia saa käyttää ottelutunnuksena."

Lue lisää

Oikein tulkittuna tuo C- D- ja E-junnuja koskeva lause tarkoittaa, että ottelutunnuksena sinistä (tai valkoista) pukua ei voi käyttää. Ottelutunnuksena nuoremmissa junioreissa käytetään valkoista tai punaista ottelunauhaa. Puku voi sitten olla kumman värinen vain. Säännöt tulkitaan ja niitä pitää soveltaa juuri niin kuin säännöt on kirjoitettu, muuten ne menettävät arvonsa. Mikäli säännöissä ei tuon tarkemmin nuorempien junnujen puvun väriin puututa, sen käyttö on sääntöjen mukaan vapaata.

junnuilla kirjoitti:

Oikein tulkittuna tuo C- D- ja E-junnuja koskeva lause tarkoittaa, että ottelutunnuksena sinistä (tai valkoista) pukua ei voi käyttää. Ottelutunnuksena nuoremmissa junioreissa käytetään valkoista tai punaista ottelunauhaa. Puku voi sitten olla kumman värinen vain. Säännöt tulkitaan ja niitä pitää soveltaa juuri niin kuin säännöt on kirjoitettu, muuten ne menettävät arvonsa. Mikäli säännöissä ei tuon tarkemmin nuorempien junnujen puvun väriin puututa, sen käyttö on sääntöjen mukaan vapaata.

Lue lisää

Lainaus kilpailumääräyksistä:
Suomen Judoliitto KILPAILUMÄÄRÄYKSET 1.1.2009
"16 OTTELUTUNNUS
Sinistä ja valkoista judogia kilpailijoiden tunnistamiseksi käytetään ottelutunnuksena miesten ja
naisten SM-kilpailuissa, joukkue SM-kilpailuissa, nuorten SM-kilpailuissa ja aikuisten Finnish
Openin lisäksi A-nuorten Samurai Cupissa. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää sinistä ja
jälkimmäinen valkoista judogia.

Muissa kuin edellä mainituissa kilpailuissa voidaan ottelijan tunnistamiseen käyttää ottelijan oman
vyön lisäksi joko punaista tai valkoista otteluvyötä (ns. ottelunauhaa). Otteluvyö on judovyön
levyinen ja ulottuu kerran ottelijan ympärille. Ottelukaaviossa ensin mainittu käyttää punaista ja
jälkimmäinen valkoista tunnusta.

C-, D- ja E-nuorten sarjoissa käytetään pelkästään otteluvyötä, joka ulottuu kaksi kertaa ottelijan
ympärille.

Kilpailija voi halutessaan käyttää sinistä judogia, silloin kun hänelle on määrätty punainen
otteluvyö. Tällöin otteluvöitä ei käytetä. Kuitenkin C-, D- ja E-nuorissa ei sinistä judogia saa
käyttää ottelutunnuksena"

Tuossa alussahan rajataan pois B-nuorten oikeus siniseen pukuun Samurai-Cupissa :) Eli B-nuorilla on Samurai-Cupissa sama tilanne kuin C,D,E-junnuilla kaikissa kisoissa. Määräysten mukaan kilpailijoiden tunnistukseen käytetään näissä tapauksissa otteluvyötä. Sinisen puvun käyttöön kilpailijoiden tunnistuksessa määräys ei ota kantaa. Ja ihan tarkkaan lukien muiden kuin valkoisten tai sinisten pukujen käyttöön ei puututa mitenkään. Ainoastaan SM-kisojen säännöissä on selvä maininta, että kisoissa käytetään sinista ja valkoista judogia. Muiden kisojen kohdalla ei esim. väriä rajoiteta yksiselitteisesti.

junnuilla kirjoitti:

Oikein tulkittuna tuo C- D- ja E-junnuja koskeva lause tarkoittaa, että ottelutunnuksena sinistä (tai valkoista) pukua ei voi käyttää. Ottelutunnuksena nuoremmissa junioreissa käytetään valkoista tai punaista ottelunauhaa. Puku voi sitten olla kumman värinen vain. Säännöt tulkitaan ja niitä pitää soveltaa juuri niin kuin säännöt on kirjoitettu, muuten ne menettävät arvonsa. Mikäli säännöissä ei tuon tarkemmin nuorempien junnujen puvun väriin puututa, sen käyttö on sääntöjen mukaan vapaata.

Lue lisää

On se hienoa, miten samaa asiaa osataan tulkita "oikein", kuten tässä edellä. Tuntuu jotenkin, että suomen kieli on välillä hieman hankalaa varsinkin, kun nykysääntö on hieman kryptinen.

No, alun sinipukuisuushan on puhaasti pakottavaa säännöstä, eli listatuissa kisoissa on pakko käyttää sinistä judokia sinisellä puolella. B-junnut saavat käyttää, mutta pakkoa ei ole. Tämä ei mienkään hankalaa ole.

No junnujen puku onkin sitten toinen asia. Säännöt sanoo, että ottelutunnuksena ei saa käyttää ja tuomarikomissio kehoittaa käyttämään omaa järkeään.

Säännöt ei varsinaisesti kiellä sinisen puvun käyttöä junnuilla, kunhan ottaluvyö on mukana. Itse en ymmärrä, miten on mahdollista ajatella, että junnut, joilta sininen puku on lähtökohtaisesti kielletty, saisivat käyttää sitä kuin pellossa (siis muiden sallittujen sääntöjen vastaisesti).

Itse en tuomarina päästä yhtään junnua sinisessä puvussa valkoiselle puolelle. Siniselle puolelle päästän normaalisti. (Tuomarikomission tarkempaa ohjestusta tietenkin odottaen)

tulkinnat? kirjoitti:

On se hienoa, miten samaa asiaa osataan tulkita "oikein", kuten tässä edellä. Tuntuu jotenkin, että suomen kieli on välillä hieman hankalaa varsinkin, kun nykysääntö on hieman kryptinen.

No, alun sinipukuisuushan on puhaasti pakottavaa säännöstä, eli listatuissa kisoissa on pakko käyttää sinistä judokia sinisellä puolella. B-junnut saavat käyttää, mutta pakkoa ei ole. Tämä ei mienkään hankalaa ole.

No junnujen puku onkin sitten toinen asia. Säännöt sanoo, että ottelutunnuksena ei saa käyttää ja tuomarikomissio kehoittaa käyttämään omaa järkeään.

Säännöt ei varsinaisesti kiellä sinisen puvun käyttöä junnuilla, kunhan ottaluvyö on mukana. Itse en ymmärrä, miten on mahdollista ajatella, että junnut, joilta sininen puku on lähtökohtaisesti kielletty, saisivat käyttää sitä kuin pellossa (siis muiden sallittujen sääntöjen vastaisesti).

Itse en tuomarina päästä yhtään junnua sinisessä puvussa valkoiselle puolelle. Siniselle puolelle päästän normaalisti. (Tuomarikomission tarkempaa ohjestusta tietenkin odottaen)

Lue lisää

mielestäni olla. Vanhemmat eivät pitäisi ostaa nuoremmille junnuille sitä sinistä pukua, jos niillä ei ole valkoista pukua, vaikka se lasten mielestä onkin "hieno". Ensin mainittu sininen puku, OK, mutta jos valkoisena, niin ei missään nimessä sinistä pukua.

tulkinnat? kirjoitti:

On se hienoa, miten samaa asiaa osataan tulkita "oikein", kuten tässä edellä. Tuntuu jotenkin, että suomen kieli on välillä hieman hankalaa varsinkin, kun nykysääntö on hieman kryptinen.

No, alun sinipukuisuushan on puhaasti pakottavaa säännöstä, eli listatuissa kisoissa on pakko käyttää sinistä judokia sinisellä puolella. B-junnut saavat käyttää, mutta pakkoa ei ole. Tämä ei mienkään hankalaa ole.

No junnujen puku onkin sitten toinen asia. Säännöt sanoo, että ottelutunnuksena ei saa käyttää ja tuomarikomissio kehoittaa käyttämään omaa järkeään.

Säännöt ei varsinaisesti kiellä sinisen puvun käyttöä junnuilla, kunhan ottaluvyö on mukana. Itse en ymmärrä, miten on mahdollista ajatella, että junnut, joilta sininen puku on lähtökohtaisesti kielletty, saisivat käyttää sitä kuin pellossa (siis muiden sallittujen sääntöjen vastaisesti).

Itse en tuomarina päästä yhtään junnua sinisessä puvussa valkoiselle puolelle. Siniselle puolelle päästän normaalisti. (Tuomarikomission tarkempaa ohjestusta tietenkin odottaen)

Lue lisää

Ei sinisellä puvulla valkoiselle puolelle. Joku muukin on tätä mieltä:

http://groups.google.com/group/laatukisa/web/sininen-puku

Eli ostakaa junnullenne ensin valkoinen puku ja sen jälkeen ruvetaan kirjoittamaan joulupukille sinisestä.

Artikkeli koski nimenomaan arvovaltaisen japanilaisen judokan vierailua Suomessa. Toki voi ajatella, että ei se meitä hetkauta, jos Kodokanin kasvatti pahastuu, kun suomalaiset pitää sinistä judogia hänen vierailuharkoissa, mitäs on niin vanhollinen ja tiukkapipoinen. Mutta yleensä pitäisi noudattaa hyviä käytösnormeja ja pukeutua tilaisuuden mukaan. Vai menevätkö puvun värillä hällä väliä -kirjoittajat myös iltapukujuhliin farkuissa??

artikkelissa kirjoitti:

Artikkeli koski nimenomaan arvovaltaisen japanilaisen judokan vierailua Suomessa. Toki voi ajatella, että ei se meitä hetkauta, jos Kodokanin kasvatti pahastuu, kun suomalaiset pitää sinistä judogia hänen vierailuharkoissa, mitäs on niin vanhollinen ja tiukkapipoinen. Mutta yleensä pitäisi noudattaa hyviä käytösnormeja ja pukeutua tilaisuuden mukaan. Vai menevätkö puvun värillä hällä väliä -kirjoittajat myös iltapukujuhliin farkuissa??

Lue lisää

sinistä pukua vierailuharkkoihin päälle. Vähän kunnioitusta lajin synnyinmaata kohtaan, päättää kodokan sitten meidän asioista tai ei. Junnut taas ei tarvitse sinistä pukua vaikka kuinka "hieno" se olisi, niin kuin tuossa aikaisemmin joku mainitsi. Ymmärrän kisaajia, kun käyttävät sinistä treeneissä, koska aina joku puku on pesussa, eikä sen vuoksi voi jättää treenaamatta, että ainoa kuiva puku on sininen.

http://www.psjudo.fi/aluesivusto/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=76&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15
Ja revi valmistajan merkit pois ja käytä valkoista jos et ole kilpatreeneissä

Taidat olla aika oikeassa, voisi nyt keskittyä todellisuuteen. Ei ne kaikki kuitenkaan hurja ole.