Einari tekee töitä keskimäärin 1700 tuntia vuodessa, Jussi 2500 tuntia. Einari tienaa siinä 30000 euroa vuodessa, Jussi 18000 euroa.
Viljelijät tekee pitkää
päivää..
39821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tällä kylällä viljan viljelijä tekee työtä korkeintaan 3kk/v.
90 vrk x 24 h x 4€ = 8640€/. Tosin he elävät kuitenkin kuin peltoduunarit elää. Rahasta ei ole puutetta.
Nyt viljelijälle on esitetty eduskunnassa heidän oman puolueen edustajan (vasemmistoliitto)taholta että alle 10000€/vuodessa hankkivat saavat tulonsa veropttomana.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tyotunnit_tuotantosuunnittain
lomilla ansiotyöstä silloin, kun oikea duunari rentoutuu ja lataa akkuja.
ei ne tommosii määrii tee viljelijäkin mukamas 5 kuukautta vuores ei pir paikkaansa kusel se sen verran on ja työtä se tekee kuukauren ja 11 kk huilaa,.,.,
vain noin 1100 tuntia hommia.
Joo, ja lomarahojen lisäksi nostatte maataloustukea duunarin vuoden palkanverran x 3.
Kehtaatte nostaa maataloustukea siihen puutarhan hoitoonne,kyllä on ahneus huipussaan.
eri miehiä, ku maajussit, jotka elättävät kansan.
työmies he heh
nää on niitä pahimpia luikureita... ei tee kumpaakaan hommaa kunnolla ja rahaa tulee, niljakasta kikkailua moraalista viis...
tulee mieleen niin suomi on vapaa maa, ainahan voi tehdä samoin.
Eikö mikään kelpaa?
Jos viljelyhommat tekee sivuhommina palkkatyön ohessa, moititaan näemmä ahneeksi.
Jos taasen tekee niitä päätoimisesti, moititaan laiskaksi.
Siis fakta on, että normaali tilakoolla pelkällä peltoviljelyllä ei saa elantoa itselleen, eikä pysty itseään työllistämään kuin sesonkiluontoisesti. Karjatilat on asia erikseen.
Yhteiskunnankin kannalta on edullista, että viljelyhommat hoidetaan sivutoimisesti.
Näissä hommissa on korkeintaan työn ahneus huipussaan, jos on rahalle ahne kannattaa vaihtaa toimialaa.
Tuotto sivutoimisesta viljelystä vastaa noin 1 kk palkkaa, työt tehdään vapaa-aikana mikä palkkatyöstä jää, siinäpä sitä on muille kadehtimista.
luikureita kadehtii, enneminkin kaikki heitä halveksii. paitsi moraalittomat junttieinarit jotka niljakkaasti kikkailee ja luikuroi...
suollat tollaista maanparannus ainetta... kyl sää oot sit tosi hyvä ihiminen, noin pyyteetönkin. he heh.
Ihan tosissasiko uskot, että jotain keskivertotilan kokoista parinkymmenen ha peltotilkkua nysväämällä pääsee tienaamaan? Ota nyt kynä ja paperia ja laske, paljonko tulee tuloja ja paljonko menoja, ja laita vaikka laskelma tänne muillekin näytille.
mutta ei valitettavasti kylvä, lannota, myrkytä rikkaruohoja, kerää, pui eikä kuiva ihteään!
ovat pikkusen paljon suuremmat kuin "duunarin"
Vai kova palkka?
"Tuotto sivutoimisesta viljelystä vastaa noin 1 kk palkkaa, työt tehdään vapaa-aikana mikä palkkatyöstä jää, siinäpä sitä on muille kadehtimista."
Meinaan kun itsellä sivutoimisesta 30 hehtaarista tulee 15 verotettavaa.
jo joiltain unohtuneet
taas
Mahtaa olla vero% sivutomesta maajussilla verotuksessa.
taida työelämässä ollakaan kun et tiedä miten prosentit määräytyy.
Maajussit tuli halvemmalla kun ei niillä tarvii jokapäiväksi töitä olla on sitä joustovaraa kun tuet on enemmän kun meikäläinen tienas kahdes vuodes.
on kallista, palkkataso on niin korkea maassamme, mitä sitä ihmettelemään.
nimimerkki "Kestävää politiikkaa" jos saat puolet siitä mitä minä saan tukia vuodessa, on tulosi 10000€ vuodessa, sehän on alle minipalkan. Jos taas tulosi on puolet suomen suurimman tuen saajan Huiskulan Puutarha Oyn 1 254 341eurosta tekee 627000€ vuodessa, ei sinulla pitäisi olla valitettavaa.
Ne tuesaajat sitte oli eikö välillä muuta ollut.Kyllä tämä mulle sopii jos rahaa kerran on kotiin maksaa.Onha saanut levätä 41 vuoden työrupeeman jälkeen kunnolla.Painakaa vaan hommia minä voin makailla vähän pienemmällä rahalla.
Mitän tuokin yrittää sanoa. "Siinäkö Työtön ja rahaton ne tuesaajat sitte oli eikö välillä muuta ollut".
Siis:reino R ja Huiskulan puutarha vaan tukea saavat.Niiden välillä on muitakin.Joko räppää jos ei niin laita nasta kengän pohjan alkaa maadottamaan.
tuosta kitiset, ala Einariksi jos sillä touhulla rikastuu.
monta päivässä. Muualta saa rahaa paljon helpommin.
lopettaneiden maatilojen omistajat on jäänyt eläkkeelle ja tilojen väheneminen johtuu siitä.
Työikäisiä tilanpidon lopettaneita ei ole loppujen lopuksi kovinkaan monta.
vai onko jotain näyttöäkin väitteellesi
hjghjghhjgj
-
-
-
-
Tos on kyllä tunneissa mukana sitten mm oman asunnon maalaus ja pihan hoito ja muut. Jotka einarit tekee vapaa-ajallaan.
Ja pitäisi sen työn tuottaakin jotakin, ei pelkkä se että paljon tunteja tekee mitään osoita. Vaikkapa tuolla
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Nauta/Maitotilojen tulokset/Maidontuotanto 2005
kun vertaa vähän niin
"Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg, lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."
tunnit ainoastaan mukana ja tulosta tulee viisinkertaisesti esim Tanskan tuottajiin verrattuna..
Sitä tulosta. Meillä on maitotiloilla merkittävästi korkeammat tuet kuin Ruotsissa ja Tanskassa.
http://www.ptt.fi/dokumentit/rap183_26060615.pdf
http://www.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c800011160/Rapport+2010_18_Kostnader+och+int%C3%A4kter.pdf
Suurimman osan paremmasta tuloksesta selittää tukitason korkeus. Tuottavuus on meillä niin paljon alempi että jos tukia ei olisi tuo noin 45% liikevaihdosta niin kannattavuus olisi todella huono vaikkapa Tanskaan verrattuna jossa tukia 15-25% liikevaihdosta.